Transferthread 2025-2026 (Binnenland)


Benieuwd of Club nu wel gaat buigen of blijft vasthouden aan hun 40 miljoen.
Ze moeten bij Club nu ook nu wel niet gaan overdrijven tbh. 32.5M als basisprijs + 5-6M bonussen lijkt mij nu toch wel meer dan redelijk en fantastisch voor een JPL club.
 
Hangt er vanaf of die bonussen makkelijk te behalen zijn of niet he. Iedereen rekent die 5-6m er precies al bij alsof dat zo vanzelfsprekend is. Indien die targets niet makkelijk te behalen zijn is 32,5m toch echt niet zoveel? En zijt maar zeker dat ze bij AC Milan er alles aan gaan doen om die bonussen niet te moeten betalen.

Brugge is nochtans heel duidelijk geweest sinds het begin, 40m vaste prijs. Dan moet ge niet met een allerlaatste bod van 32,5m + bonussen afkomen he. Over 1-2m gaat brugge ni moeilijk doen dus als ze een vaste prijs van 38m geven zie ik brugge wel akkoord gaan maar 32,5 is er nog ver van he..
 
Hangt er vanaf of die bonussen makkelijk te behalen zijn of niet he. Iedereen rekent die 5-6m er precies al bij alsof dat zo vanzelfsprekend is. Indien die targets niet makkelijk te behalen zijn is 32,5m toch echt niet zoveel? En zijt maar zeker dat ze bij AC Milan er alles aan gaan doen om die bonussen niet te moeten betalen.

Brugge is nochtans heel duidelijk geweest sinds het begin, 40m vaste prijs. Dan moet ge niet met een allerlaatste bod van 32,5m + bonussen afkomen he. Over 1-2m gaat brugge ni moeilijk doen dus als ze een vaste prijs van 38m geven zie ik brugge wel akkoord gaan maar 32,5 is er nog ver van he..
32,5 miljoen effectief krijgen is toch al veel geld. De speler heeft ondertussen gezegd dat hij nooit meer voor Club wil spelen. Volgende stap is vertrek met de wet van 78 of Diarra arrest en dan sta je daar als club zijnde.
 
32,5 miljoen effectief krijgen is toch al veel geld. De speler heeft ondertussen gezegd dat hij nooit meer voor Club wil spelen. Volgende stap is vertrek met de wet van 78 of Diarra arrest en dan sta je daar als club zijnde.
Gohja, 32,5m is zeker ni slecht maar Jashari was echt wel uitmuntend vorig seizoen en stond er elke keer wanneer het nodig was. Ik kan mij amper of geen foutjes van hem herinneren, heel goed in balbehandeling en loopvermogen, technisch sterk en ge merkte gewoon dat hij toch op een nog hoger niveau speelde of kon spelen dan de rest. Ok, voor spelers op zo'n positie wordt er ook wel ni zoveel betaald als bv een scorende spits of winger. 40m is mss wat veel maar met inflatie in gedachten en de stijgende prijzen en het feit dat hij nog maar net heeft bijgetekend tot 2029 lijkt mij eind de 30 wel zeer correct.

Bij zijn vorige transfer gedroeg hij zich ook zo maar speelde uiteindelijk toch dus ik vermoed dat veel gewoon gazettepraat is en dat dat int echt best wel meevalt. Ik zie hem echt niet de wet van 78 gebruiken en zelfs als hij dat doet, tis niet dat club er hun broek aan gaat scheuren want ze hebben maar 6m ofzo betaald en geld hebben ze genoeg met de andere transfers en CL van vorig seizoen. Puur financieel hoeft er nix voor Brugge en sportief ook niet want Brugge heeft alternatieven met Reis en Stankovic (en onyedika).

Het is nu ook niet dat Brugge zich incorrect gedraagt he integendeel. Het is AC Milan die rechtstreeks met de speler is beginnen praten ipv aan de club toestemming te vragen. Dan nog eens de pers er laten opspringen zodat de speler moeilijk begint te doen. Degoutant gedrag. Alleen al door dat gedrag mag Brugge zich hard opstellen. Zoiets moet niet beloond worden. En dat gaat Brugge ook niet doen. Zonder dat degoutant gedrag ging Brugge mss wel uiteindelijk akkoord gegaan zijn met 35m maar denk nu dat ze zich harder gaan opstellen en niet eerder akkoord gaan dan met 38m. Allez, zo zou ik het doen.

Zeker wetende dat er al ploegen 40m geboden hebben zou het stom zijn om die voor 32,5 te laten gaan. Maar club is constructief hierin en wil eventueel hem naar zijn favoriete ploeg laten gaan als het bod in de buurt komt maar 32,5 is gewoon te weinig.
 
Laatst bewerkt:
32,5 miljoen effectief krijgen is toch al veel geld. De speler heeft ondertussen gezegd dat hij nooit meer voor Club wil spelen. Volgende stap is vertrek met de wet van 78 of Diarra arrest en dan sta je daar als club zijnde.
Akkoord met @Fizmo hier, transferperiode is nog lang, Jashari is nog jong dus dan wil je echt niet het label op je krijgen voor de rest van je loopbaan dat je zo éne bent en is uiteindelijk gewoon het pingpongspel tussen koper en verkoper, ben er toch redelijk gerust in dat de clubs er uiteindelijk wel gaan uitkomen.
 
32,5 miljoen effectief krijgen is toch al veel geld. De speler heeft ondertussen gezegd dat hij nooit meer voor Club wil spelen. Volgende stap is vertrek met de wet van 78 of Diarra arrest en dan sta je daar als club zijnde.
Ah bon?

Wet van 78 kloot hij eveneens zichzelf mee trouwens. Welke club wil zich daar dan nog aan verbranden?

Jashari moet niet neuten trouwens. Zeker niet na 1 seizoen zoals ik hier eerder al heb gezegd. Hij heeft met zijn volle verstand een contract getekend bij Club een jaar geleden. De vraagprijs is duidelijk.
 
Gohja, 32,5m is zeker ni slecht maar Jashari was echt wel uitmuntend vorig seizoen en stond er elke keer wanneer het nodig was. Ik kan mij amper of geen foutjes van hem herinneren, heel goed in balbehandeling en loopvermogen, technisch sterk en ge merkte gewoon dat hij toch op een nog hoger niveau speelde of kon spelen dan de rest. Ok, voor spelers op zo'n positie wordt er ook wel ni zoveel betaald als bv een scorende spits of winger. 40m is mss wat veel maar met inflatie in gedachten en de stijgende prijzen en het feit dat hij nog maar net heeft bijgetekend tot 2029 lijkt mij eind de 30 wel zeer correct.

Bij zijn vorige transfer gedroeg hij zich ook zo maar speelde uiteindelijk toch dus ik vermoed dat veel gewoon gazettepraat is en dat dat int echt best wel meevalt. Ik zie hem echt niet de wet van 78 gebruiken en zelfs als hij dat doet, tis niet dat club er hun broek aan gaat scheuren want ze hebben maar 6m ofzo betaald en geld hebben ze genoeg met de andere transfers en CL van vorig seizoen. Puur financieel hoeft er nix voor Brugge en sportief ook niet want Brugge heeft alternatieven met Reis en Stankovic (en onyedika).

Het is nu ook niet dat Brugge zich incorrect gedraagt he integendeel. Het is AC Milan die rechtstreeks met de speler is beginnen praten ipv aan de club toestemming te vragen. Dan nog eens de pers er laten opspringen zodat de speler moeilijk begint te doen. Degoutant gedrag. Alleen al door dat gedrag mag Brugge zich hard opstellen. Zoiets moet niet beloond worden. En dat gaat Brugge ook niet doen. Zonder dat degoutant gedrag ging Brugge mss wel uiteindelijk akkoord gegaan zijn met 35m maar denk nu dat ze zich harder gaan opstellen en niet eerder akkoord gaan dan met 38m. Allez, zo zou ik het doen.

Zeker wetende dat er al ploegen 40m geboden hebben zou het stom zijn om die voor 32,5 te laten gaan. Maar club is constructief hierin en wil eventueel hem naar zijn favoriete ploeg laten gaan als het bod in de buurt komt maar 32,5 is gewoon te weinig.
Hoe weet je nu of er effectief dat al geboden is geweest? Dat vind ik toch nergens terug.

Mij maakt dit ook allemaal niet uit, maar ik weet uit de vele voorbeelden dat een speler tegen zijn zin houden gewoon heel nefast gaat zijn. Zeker als die goed in de kleedkamer ligt en nog een paar andere spelers mee krijgt in een negatieve invloed. Dat komt de hele club niet ten goede.

En over het degoutante gedrag van AC Milan door het zo te spelen, daar moet je over zwijgen want dat zijn zaken waar Anderlecht, Club Brugge en elke andere ploeg ook aan mee doen.
 
Hoe weet je nu of er effectief dat al geboden is geweest? Dat vind ik toch nergens terug.

Mij maakt dit ook allemaal niet uit, maar ik weet uit de vele voorbeelden dat een speler tegen zijn zin houden gewoon heel nefast gaat zijn. Zeker als die goed in de kleedkamer ligt en nog een paar andere spelers mee krijgt in een negatieve invloed. Dat komt de hele club niet ten goede.

En over het degoutante gedrag van AC Milan door het zo te spelen, daar moet je over zwijgen want dat zijn zaken waar Anderlecht, Club Brugge en elke andere ploeg ook aan mee doen.
Volledig akkoord: maar we zijn nog maar eind Juli hé, we spelen nu gewoon het transferspelleke, en op het eind van de rit speelt Jashari gewoon voor Milan, aan welke prijs, that's the question :p
 
Volledig akkoord: maar we zijn nog maar eind Juli hé, we spelen nu gewoon het transferspelleke, en op het eind van de rit speelt Jashari gewoon voor Milan, aan welke prijs, that's the question :p
Kans is zeker groot. Uiteindelijk is er ook al een vervanger gehaald. Stankovic is veel te duur om op de bank te moeten gaan zitten.
 
Ah bon?

Wet van 78 kloot hij eveneens zichzelf mee trouwens. Welke club wil zich daar dan nog aan verbranden?

Jashari moet niet neuten trouwens. Zeker niet na 1 seizoen zoals ik hier eerder al heb gezegd. Hij heeft met zijn volle verstand een contract getekend bij Club een jaar geleden. De vraagprijs is duidelijk.
Ja ik weet niet of dat correct is; maar stond in dit artikel


De Bruggelingen lijken niet zomaar toe te happen, ook niet nu er in totaliteit zo’n 38 miljoen op tafel ligt. Voorzitter Bart Verhaeghe en diens management willen zich niet onder druk laten zetten. Ook al is het dossier in een patstelling terechtgekomen… en wil Jashari zelf op dit moment nooit meer voor Club Brugge voetballen.
 
Hoe weet je nu of er effectief dat al geboden is geweest? Dat vind ik toch nergens terug.

Mij maakt dit ook allemaal niet uit, maar ik weet uit de vele voorbeelden dat een speler tegen zijn zin houden gewoon heel nefast gaat zijn. Zeker als die goed in de kleedkamer ligt en nog een paar andere spelers mee krijgt in een negatieve invloed. Dat komt de hele club niet ten goede.

En over het degoutante gedrag van AC Milan door het zo te spelen, daar moet je over zwijgen want dat zijn zaken waar Anderlecht, Club Brugge en elke andere ploeg ook aan mee doen.


Een betere bron dan Fabrizio Romano gaat ge niet vinden. Als Jashari twee aanbiedingen van premier league clubs heeft afgewezen, wil dit zeggen dat die twee clubs aan de vraagprijs van Brugge voldaan hebben en mochten spreken met de speler die hun dan op hun beurt afgewezen hebben. EPL clubs gedragen zich correcter dan die italiaanse clubs dus we kunnen toch redelijkerwijs stellen dat Brugge wel minstens één bod - en vermoedelijk twee - van 40m op zak heeft. En de ervaring leert dat EPL teams niet zo vaak zo moeilijk doen om het bedrag neer te leggen.

En als ge nog maar een jaar bij Brugge zit en nog maar net in Januari bijgetekend hebt, moet ge niet klagen dat ge niet onmiddellijk verkocht wordt he. Das gewoon dikke zever. Das gewoon proberen - ok fair enough - maar zoals het verleden leert, als puntje bij paaltje komt gaat ie net zoals bij Luzern gewoon wel weer spelen. Traint trouwens gewoon mee met zen mede-spelers. Moest ie moeilijk willen doen zou hij gewoon ni opdagen. En met het oog op het WK volgend jaar en zijn selectie in het nationale team bij Zwitserland gaat die heus wel binnen een maand de knop omdraaien en er terug 100% voor gaan mocht het niet tot een transfer komen.

En over het degoutante gedrag van AC Milan door het zo te spelen, daar moet je over zwijgen want dat zijn zaken waar Anderlecht, Club Brugge en elke andere ploeg ook aan mee doen.
Geef eens een voorbeeld van een transfer waar Brugge zich zo gedroeg als AC Milaan hier?
 
Laatst bewerkt:
Club Brugge had toch ook eerst een akkoord met Forbs vooraleer ze een akkoord hadden met Ajax. Dat is toch vaak het geval want hoe kan je anders weten of je uberhaupt een bod moet uitbrenden voor een speler?
 
Club Brugge had toch ook eerst een akkoord met Forbs vooraleer ze een akkoord hadden met Ajax. Dat is toch vaak het geval want hoe kan je anders weten of je uberhaupt een bod moet uitbrenden voor een speler?
Ja dat gebeurd toch aan de lopende band. Is gewoon eigen aan de sport
 
Totaal niet eens dat we maar content moeten zijn met wat ze bieden omdat het toch al veel is... Het is de tweede keer op korte tijd dat ze bij Milan dit spelletje spelen en je mag als Club zijnde even hard zijn en laten weten dat het niet past, anders blijven ze (en andere clubs) hetzelfde spelletje spelen. De afspraken waren er voor de transferperiode en iedere partij heeft hier weet van en heeft deze aanvaard, anders tekent hij niet bij.

Om dan als ultiem bod te verhogen met een miljoen is dan ook gewoon lachen in het gezicht van zowel Club als Jashari. Die laatste zit wel nog teveel in zijn kalverliefdes fase om dat te beseffen.
 
Voor Club is het ook simpel hé, we hebben het geld niet per se nodig momenteel, dus krijgen we nu 32 (vast) of tegen eind augustus 38 (vast) omdat Milan dan toch in paniek extra flappen gaat leggen, voor ons zal het weinig uit maken.
En als ze het niet leggen, en Jashari zit nog bij ons? Oké top, extra middenvelder met wat fysieke achterstand wel, maar zal toch de knop moeten omdraaien hoor.

Maar het is natuurlijk waar dat het geen ideale situatie is, ik denk dat Club dat ook wel weet, maar je moet ook je benen niet open leggen voor een bod dat je eigenlijk niet wil aanvaarden vind ik omdat er "niet direct" een akkoord gevonden wordt.
 
In een transfer zijn er drie partijen bij een overgang moet elke partij er zich goed bij voelen en dit is nog niet het geval.
 
Terug
Bovenaan