The Road to the World Cup 2026

Lakigigar zei:
Ja, maar in principe kunnen er maar een achttal ploegen (en dan ben ik nog mild) wereldkampioen worden.

Bij een WK heb je ook goede representatie van alle werelddelen nodig. In Azië, Noord-Amerika en eigenlijk ook Afrika is er eigenlijk niemand die wereldkampioen kan worden. In principe is het eigenlijk enkel Argentinië (en misschien Brazilië) en de vier beste Europese landen (pakweg Engeland, Frankrijk, Spanje, Duitsland, misschien Portugal en Nederland).

Dat zou een saai WK zijn.

Zelfs in de champions league of in de bekers of in de competitie heb je slechtere ploegen. Dat hoort erbij. Dender, Lommel kunnen niet de competitie winnen. Kairat Almaty en Slovan Bratislava kunnen niet de Champions League winnen. Grimsby Town, Les Herbiers of FC Koekelare kunnen niet de nationale beker winnen.
Klik om te vergroten...
Maar FC Koekelare komt niet uit tegen PSG. Nu zijn er gewoon teveel ploegen aanwezig waardoor het niveau naar beneden haalt. Er was op de vorige WK's ook genoeg representatie van de werelddelen, nu zijn er gewoon een hoop zwakkere ploegen bijgekomen
 
quo_vadis zei:
Maar FC Koekelare komt niet uit tegen PSG. Nu zijn er gewoon teveel ploegen aanwezig waardoor het niveau naar beneden haalt. Er was op de vorige WK's ook genoeg representatie van de werelddelen, nu zijn er gewoon een hoop zwakkere ploegen bijgekomen
Klik om te vergroten...
Misschien FC Koekelare niet, maar elk jaar heb je wel ploegen in de beker van belgie die toch een leuk duel tegen een eersteklasser hebben.

In de afgelopen vijf jaar hebben we bijvoorbeeld CS Onhaye, Elene Grotenberge, Rochefort en Belisia Bilzen die tegen eersteklassers spelen (die laatste zelfs meerdere keren dus kuddo's to them).
 
Lakigigar zei:
Het had wel degelijk 2-1 kunnen staan, ja.

En als je de match zou gezien hebben, dan zou je mij gelijk geven.
Klik om te vergroten...

Ik heb de match gezien in uitgesteld relais en geef je geen gelijk.

Het klopt dat de voorsprong van Noorwegen wat gevleid was wegens de blunder van de doelman omdat ze zelf niet zo fantastisch bezig waren, maar dat is dan weer het verschil tussen een goede ploeg en een voetbaldwergje. Een topspits als Haaland dwingt zo'n blunders gemakkelijker af.

Maar op basis waarvan Irak een 2-1 voorsprong bij de rust zou verdienen, dat heb ik allesbehalve gezien.
Een beetje leuk voetballen en een paar kansjes bijeenvoetballen als exotisch land is tegenwoordig al voldoende om een bende fanboys te krijgen die doen alsof ze de [insert nationality] Messi hebben gevonden.

Exact een jaar geleden heeft Estland Noorwegen op een magere 0-1 gehouden. Wow! Super! Laat ons ook even Estland uitnodigen op het WK! Zie je wel dat ze het waard zijn? Ze verliezen maar 0-1, super sterk verdedigd!
 
Général Zantas zei:
Ik heb de match gezien in uitgesteld relais en geef je geen gelijk.

Het klopt dat de voorsprong van Noorwegen wat gevleid was wegens de blunder van de doelman omdat ze zelf niet zo fantastisch bezig waren, maar dat is dan weer het verschil tussen een goede ploeg en een voetbaldwergje. Een topspits als Haaland dwingt zo'n blunders gemakkelijker af.

Maar op basis waarvan Irak een 2-1 voorsprong bij de rust zou verdienen, dat heb ik allesbehalve gezien.
Een beetje leuk voetballen en een paar kansjes bijeenvoetballen als exotisch land is tegenwoordig al voldoende om een bende fanboys te krijgen die doen alsof ze de [insert nationality] Messi hebben gevonden.

Exact een jaar geleden heeft Estland Noorwegen op een magere 0-1 gehouden. Wow! Super! Laat ons ook even Estland uitnodigen op het WK! Zie je wel dat ze het waard zijn? Ze verliezen maar 0-1, super sterk verdedigd!
Klik om te vergroten...
Ik zei dat het wel degelijk 2-1 kon zijn. Ik zei niet dat het 2-1 moest staan!

Ik vind het niet leuk als mijn woorden continu verdraaid worden en uit de context geplaatst worden.

YOuT26n.png


"Het had even goed 2-1 kunnen staan voor Irak" zei ik.

En jij maakt daarvan: "Irak had een 2-1 voorsprong bij de rust verdiend".

Dat heb ik toch niet gezegd!?

Ja, de doelman van Irak was niet op het niveau dat je zou moeten zijn als je op een wereldkampioenschap moet staan. Daar geef ik u gelijk in. En dat geldt voor wel wat meer doelmannen... . En ik ben me er zeker van bewust dat Haaland die blunders afdwingt en dat niet iedereen een wereldklasse topspits heeft zoals Haaland. Dat is een sterkte van Noorwegen. Irak heeft dat inderdaad niet. Veel teams hebben dat niet. Dat heeft dan ook het verschil gemaakt.
 
Lakigigar zei:
Misschien FC Koekelare niet, maar elk jaar heb je wel ploegen in de beker van belgie die toch een leuk duel tegen een eersteklasser hebben.

In de afgelopen vijf jaar hebben we bijvoorbeeld CS Onhaye, Elene Grotenberge, Rochefort en Belisia Bilzen die tegen eersteklassers spelen (die laatste zelfs meerdere keren dus kuddo's to them).
Klik om te vergroten...
als uitzondering is dat leuk maar niet 4-5x per WK
 
Eigl is het toch wat wachten op de volgende ronde dat de eerste schifting gemaakt wordt. Wie die eerste ronde niet overleeft verdient het imo niet om op een WK te zijn. Pro 32 ploegen en 16 op EK. De goeie oude tijd.
 
www.natesilver.net

A bigger World Cup is a better World Cup

This tournament has been great so far. But 48 teams create an awkward bracket. A 64-team World Cup is the inevitable outcome — and maybe the better one.
www.natesilver.net www.natesilver.net

tLuJt44.png

H1jJU6j.png


Ik denk dat we gewoon moeten evolueren naar 64 teams en het daarbij houden. Geen systeem met beste derdes. Gewoon simpel, 16 groepen van vier, beste twee gaan door.
 
Ugh, ik mag er niet aan denken dat er een WB komt waarbij ploegen als Qatar, Tunesie en Zuid Afrika de betere ploeg zijn.
Stel u voor, Qatar tegen Kaapverdie, beide ploegen die in hun eigen backlijn kamperen en de bal blijft onaangeraakt op de middenstip.

Kunnen ze niet een Conference League oprichten voor die dwergstaten? 32 ploegen is meer dan voldoende.
 
3/4 van die teams die er volgens die chart zouden bijkomen zijn intrinsiek beter dan veel teams die er nu al tussen lopen :laugh: :laugh: :laugh:

Maar 64 slaat wel helemaal nergens op. Dan kan je beter geen kwalificaties meer houden maar een gans WK van twee maand of zo. Nee, doe maar niet.
 
Beetje naïef natuurlijk, maar hoop zo hard dat al dat geld graaien (want daar gaat het telkens over natuurlijk) op een gegeven moment allemaal in hun/zijn gezicht ontploft... Beter vroeg dan laat.

Zijn van die mensen die bereid zijn het volledige voetbal kapot te maken om er zelf beter van te worden, degoutante figuren :puke:
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren

Vergelijkbare onderwerpen

exCite
  • Gesloten
De Rode Duivels | de laatste rechte lijn naar het WK2022 in Qatar (20/11-18/12)
115 116 117
Reacties
2K
Weergaven
159K
Lemme
Lemme
Terug
Bovenaan