The Road to the World Cup 2026

[Cerv.Be]

Alsof bv. een Jamaica zo speciaal is, ze hebben zich in de geschiedenis ook 1x weten te kwalificeren - wat ondertussen alweer 28 jaar geleden is.

Nigeria ondertussen al 2e WK op rij dat ze missen. Kameroen ook al 2 van de laatste 3 gemist. Ligt inderdaad dus vooral aan zichzelf. Zeker nu het WK groter is.

 

[marcel]

voor die midden-americaanse en caraibische landen was het gewoon gemakkelijker om zich te plaatsen, want de 3 grootste landen in CONCACAF deden niet mee in de WCQ's.

als je er dan niet bij bent, ben je echt geen WK materiaal

 

[Lakigigar]

voor die midden-americaanse en caraibische landen was het gewoon gemakkelijker om zich te plaatsen, want de 3 grootste landen in CONCACAF deden niet mee in de WCQ's.

als je er dan niet bij bent, ben je echt geen WK materiaal

Ja maar we gingen er sowieso 6 krijgen (of zelfs 7 door de intercontinentale play-off). Nu waren er 3 (of 4) te verdelen omdat er al 3 automatisch gekwalificeerd waren omdat ze host waren. Bij Suriname is het niet gelukt dus geen vier teams uit Noord en centraal Amerika. (en Suriname maakt deel uit van CONCACAF ondanks geografische locatie want cultureel meer verbonden met de Caraïben).

De dynamiek van matchen spelen tegen Canada, Mexico en de VS zal het kwalificatieproces een beetje veranderen. Want nu moet je als Costa Rica zijnde niet proberen een punt te pakken tegen hen bijvoorbeeld. Maar nu moet je gewoon aanvallen tegen alle kleinere landen in de Caraïben natuurlijk en de onderlinge duels tegen andere kandidaten winnen.

 

[Lakigigar]

voor die midden-americaanse en caraibische landen was het gewoon gemakkelijker om zich te plaatsen, want de 3 grootste landen in CONCACAF deden niet mee in de WCQ's.

als je er dan niet bij bent, ben je echt geen WK materiaal

Als je niet voorbij Curacao geraakt als Jamaica zijnde dan absoluut niet. En groep B was toch echt wel de makkelijkste want Bermuda die die fase haalde was al een enorme verrassing. Dat moest eigenlijk Cuba zijn. Ik denk dan dat Haiti's kwalificatie eigenlijk knapper was want Honduras en Costa Rica behoren toch tot de betere.

Bermuda stelde eigenlijk gewoon niets voor. Curacao won daar 7-0 van.

Jamaica heeft het laten liggen door uit te verliezen van Curacao en thuis niet te kunnen winnen van hen. Curacao heeft niet kunnen winnen van Trinidad & Tobago in beide duels. Jamaica wel een keer. De laatste thuismatch tegen Curacao in november 2025 moest men winnen en dan was men gekwalificeerd en dat is niet gebeurd. Het bleef 0-0.

Jamaica nadien dan bij de herkansing ook verloren van Suriname voor deelname aan intercontinentale play-off. Die Suriname dan verloor van Bolivia en dan Bolivia die de finale voor het laatste ticket verloor van Irak.

 

[Général Zantas]

Volgens commentator kost een pint bier in het stadion 20 euro. What the fuck

 

[Pinkman]

Staat dat nu nog steeds 0-0 zeg

 

[Sir.Killalot]

Volgens commentator kost een pint bier in het stadion 20 euro. What the fuck

Amai ja, het is daar toch in dollars te doen?

 

[Général Zantas]

Amai ja, het is daar toch in dollars te doen?

Laat de grapjes maar aan mij over. Focust gij u maar op beter pronostikeren
Hij zei 30$, ofte 20€.

 

[Sir.Killalot]

Laat de grapjes maar aan mij over. Focust gij u maar op beter pronostikeren
Hij zei 30$, ofte 20€.

Het is duidelijk dat ik een andere hobby moet zoeken, mijn voorspellingen gaan nergens naar dit toernooi.

 

[Général Zantas]

Het is duidelijk dat ik een andere hobby moet zoeken, mijn voorspellingen gaan nergens naar dit toernooi.

Hedde gij serieus dit Spanje aan 6-0 gezet?

 

[Sir.Killalot]

Hedde gij serieus dit Spanje aan 6-0 gezet?

De beste grappen zijn altijd onbedoeld

 

[:unsure:]

Wtf is hydration break? Hebben ze bij de fifa de officiële regels van voetbal aangepast om extra reclame in US te kunnen uitzenden?

 

[Sir.Killalot]

Wtf is hydration break? Hebben ze bij de fifa de officiële regels van voetbal aangepast om extra reclame in US te kunnen uitzenden?

Ja

 

[Mefke]

Wtf is hydration break? Hebben ze bij de fifa de officiële regels van voetbal aangepast om extra reclame in US te kunnen uitzenden?

Aah ik dacht dat dat een pauze was die FIFA gaf om in de frigo of aan de toog een nieuw pintje te gaan halen

 

[willydrama]

Hoe zwak is die WK show met Trevor Noah, die heeft 10 mil volgers op IG en ''t ziet er uit als een derderangs podcast vanuit iemand z'n kelder

 

[Lakigigar]

Qua voetbalteams tot dusver gezien hebben

Sterkste:
1. Duitsland (maar moeilijk te beoordelen door niveauverschil) 2. Marokko (1ste helft) 3. Uruguay (2e helft) 4. Nederland (2e helft, minus Koeman's slechte ingrepen), 5. Ivoorkust 6. Brazilië (2e helft vooral) 7. VS* (1ste helft, moet mss hoger maar match niet gezien dus ik weet het niet)

Goed
Zweden*, Zuid-Korea*, Egypte,

Teleurstellend:
Zwitserland, Mexico, België (1ste helft), Japan (had iets meer verwacht, maar ik ben wel streng), Spanje (meer risico in het spel en meer infriltraties nodig en slechte afwerking), Iran (verdediging te zwak, te wisselvallig), Turkije*, Paraguay* en Ecuador (streng maar ik had iets meer verwacht)

Saai voetbal maar doen wel hun ding:
Tsjechië*, Bosnië, Kaapverdië, Australië* en Schotland (voorwaardelijk wel, maar grenst toch aan zwak aan)

Beter dan verwacht:
Nieuw-Zeeland, Saudi Arabië (1ste helft vooral) en Haïti (maar nog steeds wel zwak, moeilijk te beoordelen door non-match wel)

Zwakste:
Zuid-Afrika (nog steeds allerslechtste prestatie wat mij betreft, de rode kaarten alleen al) Qatar, Curaçao (opnieuw wel moeilijk te beoordelen want je speelt tegen het meest aanvallende team op het toernooi met zo een groot niveauverschil) en Tunesië*

*= enkel samenvatting gezien

 

[Lakigigar]

Frankrijk mag in het rijtje bij de sterkste. En op basis van de tweede helft mag je ze zelfs op 1 zetten.

Senegal is een nieuwe ploeg dat in het rijtje teleurstellingen mag. Op deze manier ga je niet ver op een toernooi raken. En met een negatief doelpuntensaldo van -2. En met Noorwegen nog in de groep zal het moeilijk worden gezien je wellicht vier punten nodig zal hebben of toch tenminste een beter doelpuntensaldo en ik zie ze nu niet direct afrekenen met Irak als je zo omspringt met uw aanvallen zoals in de eerste helft. Een deftig team straft die eerste helft van Frankrijk af.

 

[nokeyboard]

En iets gevonden?

Tv Vlaanderen app is alleszins een stuk beter dan VRT Max.
Je hebt 30 dagen gratis proefperiode.

Gebruik dat ipv VRT Max.

BBC iplayer lukt op pc maar niet op mijn Apple tv 4k (voor op tv).

 

[Sir.Killalot]

Frankrijk mag in het rijtje bij de sterkste. En op basis van de tweede helft mag je ze zelfs op 1 zetten.

Senegal is een nieuwe ploeg dat in het rijtje teleurstellingen mag. Op deze manier ga je niet ver op een toernooi raken. En met een negatief doelpuntensaldo van -2. En met Noorwegen nog in de groep zal het moeilijk worden gezien je wellicht vier punten nodig zal hebben of toch tenminste een beter doelpuntensaldo en ik zie ze nu niet direct afrekenen met Irak als je zo omspringt met uw aanvallen zoals in de eerste helft. Een deftig team straft die eerste helft van Frankrijk af.

Ik snap niet dat je naar deze wedstrijd kan kijken en zeggen dat Senegal bij de teleurstellingen hoort. Tot de laatste 20 minuten vrij probleemloos de absolute topfavoriet in bedwang kunnen houden, en effectief zelf de kansen gehad om de match gewoon te winnen. Dat was deels omdat Frankrijk onder niveau presteerde, maar voor een groot stuk gewoon de verdienste van Senegal. Die laatste 20 minuten toonde Frankrijk echter waarom het de absolute topfavoriet is, en dan is het voor elke tegenstander ondergaan.

Ze hebben bij Senegal inderdaad de pech dat ze in de enige deftige groep zijn ingedeeld, maar dat wisten we op voorhand al.