Er bestaat een visie dat mensen een basisinkomen krijgen, zonder te werken. Financiering zou dan gebeuren door automatisering te belasten.2. Wat gaan we eigenlijk doen met mensen zonder technische skills / onvoldoende opgeleid zijn?. Gaan we moeten accepteren dat sommige mensen eeuwig werkloos gaan zijn binnenkort?
Wat zever is hé.
Inderdaad.
Helemaal akkoord en dat mag worden uitgebreid naar de volledige retail sector.
. Kan begrijpen waarom Musk, Zuckerberg en Gates ervoor zijn. Degene met het grootste kapitaal krijgt nog een grotere voorsprong en door een tax in te heffen creeer je extra hordes voor kleine/nieuwe spelers.
Maar dat is dus een fantasie dat one day delivery voor de klant is.
Dat is wat de grote spelers willen. Hoe korter de tijd is dat een product blijft liggen in het magazijn tussen bestelling en levering, hoe minder je moet stockeren, hoe minder oppervlakte je nodig hebt, hoe lager de kost wordt voor die grote speler.
Als ieder product 2-3 dagen extra blijft liggen, moet je je loods verdrievoudigen in oppervlakte
Ok, niet helemaal correct. Punt blijft wel dat zo'n winkels niet geweldig zijn voor onze welvaart.
Genoeg mensen die met volle goesting 's nachts werken? En jij schrijft dat vanuit je jarenlange ervaring als student?
Das toch ook een drogreden?Maar dat is dus een fantasie dat one day delivery voor de klant is.
Dat is wat de grote spelers willen. Hoe korter de tijd is dat een product blijft liggen in het magazijn tussen bestelling en levering, hoe minder je moet stockeren, hoe minder oppervlakte je nodig hebt, hoe lager de kost wordt voor die grote speler.
Als ieder product 2-3 dagen extra blijft liggen, moet je je loods verdrievoudigen in oppervlakte
Volgens de morgen, in een artikel waar ze dan ook nog eens Marx bijhalen als referentie, zal het inderdaad niet positief zijn. Bij zo'n analyses wordt wel vaak het voordeel voor de consument genereert, die arme stakkers waar ze het over hebben zijn ook consumenten. Als die overal een surplus op moet betalen om alles via duurdere lokale winkels te kopen heeft dat net zowel een impact op de welvaart.
En wat maakt dat uit voor het voorbeeld dat ik geef? Zijn dezelfde producten hé, die hoedanook niet in België gemaakt worden (bij mijn weten)...
Genoeg mensen die met volle goesting 's nachts werken? En jij schrijft dat vanuit je jarenlange ervaring als student?
Ik heb het ooit gedaan, als eerste job een vast nacht werken. Neem het van mij aan, er zijn maar weinig mensen die dit voor hun plezier doen. De meesten doe dit ... surprise surprise ... voor de extra inkomsten. En daar wringt het schoentje hè. De sector wil een deel van de nachtshiften laten inkleuren als dagshift. Dus effectief een loonsverlaging voor jobs die al zeer matig betaald worden. Dit is de kern van de discussie.
Dit staat natuurlijk nog los van de discussie of iedereen echt wel die gratis next-day delivery wil. Voor mij hoeft het alvast niet. En voor de weinige gevallen dat het echt nodig is, dan wil ik daar gerust premium voor betalen.
Je vergelijkt appels en peren, hé.
Er zijn redelijk wat Belgen die illegaal in België verblijven. Want zodra je domicilie geschrapt is, ben je illegaal in België. Je blijft Belg, maar illegaal.
Maar er blijft helemaal niks langer hangen. Het blijft niet hangen want het is er gewoon nog niet.
Ik ben geen expert, maar het lijkt me zeker voor een deel te zijn dat de winkel die wél sluit op zondag / avonds laat, minder klanten in totaal zal behalen. Omdat die als minder open zal beschouwd worden, zelfs al ga je die uren nooit winkelen. Het biedt dus een voordeel om als eerste op zondag te openen, maar eens iedereen op zondag open is, heb je er weinig voordeel aan, maar zijn de kosten om terug te schakelen groter.
Supermarkten in Nederland draaien idd véél op studenten en de loonkost in Nederland voor lage lonen is een stuk lager (grotendeels door lagere lonen (jobstudentenlonen zijn daar héén laag) en véél flexibelere contracten qua uren)KnightOfCydonia zei:
In Nederland zijn die winkeltijden in de jaren 90 gedeeltelijk losgelaten met een aanpassing van de winkelsluitingswet. Er zijn achteraf studies geweest van de impact op o.a. omzet en die concludeerden dat er een beperkte omzetstijging was voor winkels, vooral ten koste van horeca (er was wel een heel duidelijk verband tussen winkels die de versoepeling toepasten en deze die in de oude regeling bleven). De schommelingen waren echter te klein om er harde conclusies uit te trekken, je mag er dus wel vanuit gaan dat de omzet grosso modo wel ongeveer gelijk blijft. Ook qua werkgelegenheid was het moeilijk een duidelijk verband te vinden, ook die is dus min of meer gelijk gebleven.
