Tennis
- Onderwerp starter Deleted member 14
- Startdatum
-
- Tags
- atp racketsport tennis wta
WimJ
Active member
Ja bij Kimmer zal het idd 'net niet' worden, daarom des te beter dat Bergs hier wint
Ranking gaat de goede kant op, wss nu wel meer kansen voor Quallies op de US Open!
Meer mentaal iets dan iets anders, ballen worden om de x (zes?) games gewisseld, en ok die krijgen op dat niveau het wel te verduren maar echt kwaliteitsverschil gaat er zelden inzitten op die tijd, als er toch is een bal echt "kapot" is wordt die overigens ook gewoon uit het spel gehaald.Waarom voelen ze altijd aan die tennisballen en gooien ze dan weg? Waarom gewoon niet volledig uit het spel als ze niet goed genoeg zijn of is da ineens wel goed in de volgende ronde?
Ik hoop vooral op tsitsipas zondag
Maar inderdaad zeer spannende pot. Als Djokovic vandaag wint, heeft hij toch een kans op de ultieme grand slam (alle vier) dit jaar.
Hij is toch de enige die bij momenten de evenknie is van Nadal op gravel.
Pierre-Jean
Banned
Fuck Djokovic
Akuma
Active member
Hij speelde erg goed die eerste 3 sets, begin 4e was ok, maar daarna tijdens die 6 games van Djokovic op een rij heeft hij belabberd gespeeld bij momenten. Dubbele fouten bleven zich opstapelen, constant ballen in het net, etc. Erg spijtig te zien voor een kampioen zo groot als Nadal.
Jammer, de allerbeste Nadal had altijd gewonnen van Djoko maar Djoko speelde subliem en misschien dat er dan toch sleet begint te komen op het lichaam van Nadal? Vooral in set 4 was Nadal zichzelf niet (meer).
De overwinning was eerlijkheidshalve wel verdiend, Nadal was vandaag gewoon niet goed genoeg.
Ik ben na de 3de set gaan slapen (héél hoogstaand), zag de bui toen al hangen en ik moet nog véél rusten.
De overwinning was eerlijkheidshalve wel verdiend, Nadal was vandaag gewoon niet goed genoeg.
Ik ben na de 3de set gaan slapen (héél hoogstaand), zag de bui toen al hangen en ik moet nog véél rusten.
Laatst bewerkt:
brandon
Well-known member
Da's een understatement voor de allerbeste speler op gravel ooit
De allerbeste Nadal zou sowieso tegen iedereen winnen op Gravel, net zoals de allerbeste Federer sowieso van iedereen zou winnen op gras.
Gavin
Well-known member
De allerbeste Nadal ... gaan we hier nu echt doen alsof er iets mis was de eerste drie sets? Nadal begon zelfs met een 5-0, en de derde set was anderhalf uur ongelooflijk niveau waar beiden verdienden te winnen. Tegen eender welke andere speler had Nadal 3-0 gewonnen, zonder veel moeite. In de vierde set was hij wel geblesseerd en wandelde hij bijna zoals Gasquet terwijl ge hem bij haast elk punt de pijn zag verbijten, we zullen zien wat dat voor Wimbledon betekent.
Voor degenen die het gezien hebben, die ene bal van Nadal in de TB deed me denken aan deze waardoor het helemaal kantelde.
Het was er eentje van anderhalf uur maar kijk de derde set opnieuw als tennisfan, ook al kent ge de uitslag. Ik verplicht het u.
Voor degenen die het gezien hebben, die ene bal van Nadal in de TB deed me denken aan deze waardoor het helemaal kantelde.
Rustig! Het is een andere situatie dan in 2016, maar laten we niet vergeten wat er toen gebeurde na de winst op RG.
Au79
Well-known member
Vooral die derde set was idd. cruciaal, met 23 UE's voor Nadal tegenover 10 voor Djoko was het in feite een half mirakel dat de Spanjaard nog setpunt kreeg op 6-5. Maar een setpunt onbenut laten tegen Djoko doe je meestal niet ongestraft, gisteren dus ook niet....
Uit de match statistieken kun je heel veel afleiden. Nadal voor zijn doen veel dubbele fouten en bijzonder laag 2nd serve win-percentage. Beiden erg lage break-point conversie (wat ook al veel zegt over het hoge niveau natuurlijk).
Nadal kan toch met opgeheven hoofd naar Mallorca, tegen deze Djoko verliezen is geen schande.
Uit de match statistieken kun je heel veel afleiden. Nadal voor zijn doen veel dubbele fouten en bijzonder laag 2nd serve win-percentage. Beiden erg lage break-point conversie (wat ook al veel zegt over het hoge niveau natuurlijk).
Nadal kan toch met opgeheven hoofd naar Mallorca, tegen deze Djoko verliezen is geen schande.
Ik zal luisteren, een straf zal het vermoed ik idd niet zijn
. Benieuwd of een Tsitsipas veel kan tegendoen in de finale.
99% mee eens met uw post behalve dan dat je insinueert dat de allerbeste Nadal gisteren op het veld stond en toch verloor. Volkomen mee oneens. Maar het niveau was héél erg hoog, van wat ik er gezien van heb (tem set 3 daarna ben ik gaan slapen), voor mij alvast de beste match op RG "allertijden" (toch van diegenen die ik gezien heb)De allerbeste Nadal ... gaan we hier nu echt doen alsof er iets mis was de eerste drie sets? Nadal begon zelfs met een 5-0, en de derde set was anderhalf uur ongelooflijk niveau waar beiden verdienden te winnen. Tegen eender welke andere speler had Nadal 3-0 gewonnen, zonder veel moeite. In de vierde set was hij wel geblesseerd en wandelde hij bijna zoals Gasquet terwijl ge hem bij haast elk punt de pijn zag verbijten, we zullen zien wat dat voor Wimbledon betekent.
Het was er eentje van anderhalf uur maar kijk de derde set opnieuw als tennisfan, ook al kent ge de uitslag. Ik verplicht het u.
Voor degenen die het gezien hebben, die ene bal van Nadal in de TB deed me denken aan deze waardoor het helemaal kantelde.
Rustig! Het is een andere situatie dan in 2016, maar laten we niet vergeten wat er toen gebeurde na de winst op RG.
Niet mee eens. Nadal was goed, maar niet buitenaards zoals hij dat meestal op gravel wel is.
We zijn gewoon te veel verwend, dat Nadal altijd buitenaards is op zijn RG
Bergs ondertussen naar de finale. Hopelijk wint hij het toernooi ook, dan sluipt hij héél dicht richting de top-200.Ja bij Kimmer zal het idd 'net niet' worden, daarom des te beter dat Bergs hier wint
Ranking gaat de goede kant op, wss nu wel meer kansen voor Quallies op de US Open!
Had het géén Corona geweest dan had ie al in de top-200 gestaan, met die (half) bevroren ranking is het niet zo simpel.
Laatst bewerkt:
