Studiekeuze

[Assassino]

Hey iedereen!

Ik heb een vraagje rondom mijn studiekeuze. Ik zit in mijn laatste jaar economie-talen. Ik moet dus een studiekeuze gaan maken de komende maanden. Ik kan echter niet zo goed kiezen. Mijn voorkeur gaat uit naar: Politieke wetenschappen, Geschiedenis en Rechten. Velen zullen nu zeggen dat ik Rechten moet kiezen zonder de twee anderen te overwegen, maar toch zou ik graag jullie mening horen. Het zou evt. ook leuk zijn als iemand van deze studies mij wat meer informatie kan verschaffen over studielast/druk, werkzekerheid, ...


Alvast bedankt!

 

[WhiteCollar]

Ik zou in ieder geval geschiedenis heel erg afraden. Al de mensen die ik ken die geschiedenis hebben gedaan, hebben nadien nog een extra master gedaan (bestuurskunde, politieke wetenschappen, diplomatie,...) en niemand die nu werkt met zijn geschiedenisdiploma. Wat zouden juist je toekomstplannen zijn met een diploma geschiedenis? Je moet zeker iets studeren dat je interesseert, maar denken aan wat je nadien wilt doen is zeker minstens even belangrijk.

Dus... welke jobs zou je later willen doen? Waar zie je jezelf binnen 10 jaar?

 

[arevee]

Ik ken er twee die master geschiedenis hebben, de ene was sept 2019 afgestudeerd, heeft een week of drie werk.

De andere verdiende op zen eerste job meer dan ik en is nadien enkel nog verder doorgegroeid en is nu senior van weet ik veel bij de Vlaamse overheid en heeft nul stress een redelijk interessante job en verdient zeer goed geld.

Dus t hangt er maar vanaf zeker... . Of je nu meer kans hebt met een job als je geschiedenis is gedaan hebt vs rechten dat zal wel niet... .

Ik zou in de eerste plaats toch echt naar interesses kijken, vakken van de opleidingen bekijken qua inhoud, eens met studenten van die richtingen of mensen van de richtingen gaan spreken, ... .

Qua zwaarte zal rechten overigens wel het zwaarst zijn denk ik, als je daar voor wil gaan, doe gerust maar weet dat er daar vanuit eco-talen waarschijnlijk niet enorm veel hun diploma zullen halen, maar ook daar er zullen er zeker zijn dus als het je echt interesseert gewoon voor gaan.

 

[Xeo]

Rechten is van die opties de studie met het meeste werkzekerheid, maar ook de zwaarste.

Ik vond rechten uiteindelijk best meevallen, maar je gaat er sowieso wel je tijd moeten insteken.
Als je genoeg uren studeert is het dan weer zo goed als zeker dat je erdoor gaat zijn, want er wordt zo goed als altijd naar letterlijke dingen uit de cursus of de wet gevraagd. Inzicht is van beperkt belang.
Komt er vooral op neer om snel te leren opzoeken in de wet, en grote hoeveelheden informatie te verwerken (vooral leren om te vertrouwen op je wetboeken, en enkel tijd te steken in het vanbuiten leren van wat niet in de wettekst te vinden is).

Hou er wel rekening mee dat het eerste jaar een schiftingsjaar is, en de bachelor heel theoretisch is. Je zal daar quasi nog niets over pleidooien of praktijkcases leren. Er is dus wel een zekere discipline nodig om alle theorie te studeren (niemand doet dat graag), vooraleer je aan het leukere werk kan beginnen.

De opleiding is heel breed, dus met rechten kan je veel richtingen uit. Ben je geïnteresseerd in de advocatuur of eerder in een specialisatie (bv. diplomatie, magistratuur, bepaalde rechtstak)?

 

[Assassino]

Bedankt voor de antwoorden!

Ik zou zelf niet in de advocatuur willen werken, maar eerder voor publieke organisaties zoals bv. de overheid, Europa, ...
Ook zou ik geen nee zeggen tegen een private office job. Het is moeilijk kiezen omdat ik zowel geïnteresseerd ben in het maatschappelijke als in de geschiedenis. Ik weet ook wel dat als ik geschiedenis zou gaan studeren de kans reëel is dat ik nog een master erbij zou moeten halen.

 

[cdp1193]

Met een rechtendiploma open je deuren, met pol & soc of geschiedenis heb je al veel mogelijkheden de kiem in gesmoord voor je afgestudeerd bent... Ik zou enkel geschiedenis studeren als je nadien zou schakelen naar iets wat beter op de arbeidsmarkt ligt.

 

[WhiteCollar]

Bedankt voor de antwoorden!

Ik zou zelf niet in de advocatuur willen werken, maar eerder voor publieke organisaties zoals bv. de overheid, Europa, ...
Ook zou ik geen nee zeggen tegen een private office job. Het is moeilijk kiezen omdat ik zowel geïnteresseerd ben in het maatschappelijke als in de geschiedenis. Ik weet ook wel dat als ik geschiedenis zou gaan studeren de kans reëel is dat ik nog een master erbij zou moeten halen.

Dan lijkt het mij duidelijk dat geschiedenis niet meteen de ideale voorbereiding is. Aan de KUL kan je rechten studeren met optie "politieke wetenschappen" of "overheidsmanagement en -beleid", ik denk dat dat is wat je zoekt? Eventueel gecombineerd met een master of European Politics and Policies. Je geeft zelf al aan dat je met een master geschiedenis nog een bijkomende master zal moeten doen, maar vergeet niet dat je met een master geschiedenis maar toegang hebt toch een beperkt aantal masteropleidingen (vaak nog met een voorbereidingsprogramma). Met een master rechten heb je praktisch toegang tot elke master in het vakgebied van je interesse.

 

[Avi]

Spijtig toch dat geschiedenis zo weinig werkzekerheid biedt. Het is zo'n fascinerend vak.

 

[LsV]

Studielast en druk ligt bij jezelf. Ik heb met rechten nooit echt problemen gehad, maar ik was gemotiveerd en deed genoeg door het jaar, waardoor de blok "chill" was. Geschiedenis heeft dan weer meer papers, bv.

Ik zou echt zeggen: doe iets dat je graag wil doen. Natuurlijk werkzekerheid is ook leuk, maar als je goed bent in wat je doet, hoef je je ook geen zorgen te maken dat je wel terechtkomt. En een diploma is uiteindelijk maar één factor, je hoeft niks met die materie te doen.

Ik zie dat je geïnteresseerd bent in de overheid, is bestuurskunde en publiek management dan niks voor jou?

 

[Assassino]

Studielast en druk ligt bij jezelf. Ik heb met rechten nooit echt problemen gehad, maar ik was gemotiveerd en deed genoeg door het jaar, waardoor de blok "chill" was. Geschiedenis heeft dan weer meer papers, bv.

Ik zou echt zeggen: doe iets dat je graag wil doen. Natuurlijk werkzekerheid is ook leuk, maar als je goed bent in wat je doet, hoef je je ook geen zorgen te maken dat je wel terechtkomt. En een diploma is uiteindelijk maar één factor, je hoeft niks met die materie te doen.

Ik zie dat je geïnteresseerd bent in de overheid, is bestuurskunde en publiek management dan niks voor jou?

Ik zie het niet zo zitten om in Gent te gaan studeren aangezien ik van Limburg ben, en dat zou betekenen dat ik +/- 3u op de trein zou zitten voor een enkele reis.

Aan KUL hebben ze wel een master in overheidsmanagement en beleid, en dacht dat deze iet wat overeenkomen?

 

[Fronteradriver]

Ik zou gewoon een studierichting nemen die je leuk vind....veel mensen oefenen een job uit die niks met hun studie te maken heeft...

 

[Blackblade]

Rechten is een pure geestelijke uitvinding van de mens, die volledig losstaat van het universum, de natuur. Het zijn gewoon regeltjes die overeengekomen zijn, een pure blokrichting dus waar niet zo veel inzicht voor nodig is.

 

[Xeo]

Rechten is een pure geestelijke uitvinding van de mens, die volledig losstaat van het universum, de natuur. Het zijn gewoon regeltjes die overeengekomen zijn, een pure blokrichting dus waar niet zo veel inzicht voor nodig is.

Door het gebruik van een codex valt het blokken op zich best mee.
De regels zijn er ook niet lukraak gekomen, dus inzicht in de materie speelt zeker wel een rol.