Het verrichten van een taak of verrichten van werk waartegenover een verloning staat.
Betaalde arbeid verrichten. Op die manier precies.
Sekswerkers
- Onderwerp starter glashelder
- Startdatum
Betaalde arbeid verrichten. Op die manier precies.
Het een job zoals elk ander noemen is een verdraaiing van de realiteit. Er is geen enkele andere baan waar je moet doen wat er hier van je verwacht wordt buiten dit.
Iemand die aan de kassa werkt gebruikt zijn handen niet wat er tussen hun benen zit.
Rant:
Misschien ben ik de enige maar het is zeer vreemd hoe sommige doen alsof dit op de een of andere manier normaal of zelfs goed ("empowering") is.
Voor 50€ (of welk dan ook bedrag) ergens in een steegje staan en vreemde mannen in bed nemen haalt een vrouw naar beneden niet naar boven er is geen enkele manier dat dat "empowering" is laten we normaal doen.
Ook het idee dat er meerdere soorten "escorts" zijn is lachwekkend.
Of je jezelf nu "high end" noemt en het voor 800€ voor een half uur doet of 50€ maakt echt geen verschil. Ook regels opmaken is zeer vreemd van dit en dat mag wel maar dit doe ik enkel met mijn vriend, alsof dat het op de één of andere manier geen prostitutie maakt???
Dit zijn denk is denk ik gewoon interne rechtvaardiging om jezelf te overtuigen dat het "goed" is terwijl je weet dat dat niet zo is.
Probleem daarmee is dat andere voornamelijk jongeren en vaak naïve tienermeisjes dit zien en denken dat het allemaal OK is.
99% van de zogenaamde "onlyfans workers" maakt misschien 200€ of 100€ per maand.
En dan hebben we nog niks gezegd over al de arme meisjes uit Oost-Europa die hierin geforceerd worden door pooiers en dergelijke.
Als een man dit accepteren van een vrouw is ook zeer zwak, eigenlijk het zieligste bestaante wat ik me mogelijk kan inbeelden.
De term sekswerker is ook niet legitiem maar een feel good woord om al dit te verheerlijken.
Het idee dat dit historisch vaak gebeurde zeker in Westerse landen of koloniën is ook niks van aan. Het idee dat "seks werk" het oudste beroep ter wereld is is ongetwijfeld ook niet waar.
www.nationalgeographic.nl
Zelfs dan twijfel ik zeer dat ongeacht van waar het plaatsvond er anders dan nu op werd gekeken. Wie hier kan echt zeggen dat onze voorvaders die vaak tot de dood vochten voor een beter leven voor hun kinderen, die uit zee vaarde zonder een duidelijke bestemming dit als normaal zouden zien.
Vergeet niet dat Europa al ongeveer twee millennia christelijk is. Maar goed zelfs daarvoor. Ik denk niet dat de vikings of angelsaksen of kelten dit mogelijk anders zagen.
Als iemand zich vrijwillig achter een raam zet zoals een geprijsd artikel in de winkel en een prijs op hun lichaam plakt kunnen we dan echt zeggen dat deze persoon respect voor hunzelf heeft? Of dat de man de vriend van die persoon respect voor zichzelf heeft?
Ik ga trouwens ook niet akkoord met mannen die deze zogenaamde "services" bezoeken.
Of je jezelf nu "high end" noemt en het voor 800€ voor een half uur doet of 50€ maakt echt geen verschil. Ook regels opmaken is zeer vreemd van dit en dat mag wel maar dit doe ik enkel met mijn vriend, alsof dat het op de één of andere manier geen prostitutie maakt???
Dit zijn denk is denk ik gewoon interne rechtvaardiging om jezelf te overtuigen dat het "goed" is terwijl je weet dat dat niet zo is.
Probleem daarmee is dat andere voornamelijk jongeren en vaak naïve tienermeisjes dit zien en denken dat het allemaal OK is.
99% van de zogenaamde "onlyfans workers" maakt misschien 200€ of 100€ per maand.
En dan hebben we nog niks gezegd over al de arme meisjes uit Oost-Europa die hierin geforceerd worden door pooiers en dergelijke.
Als een man dit accepteren van een vrouw is ook zeer zwak, eigenlijk het zieligste bestaante wat ik me mogelijk kan inbeelden.
De term sekswerker is ook niet legitiem maar een feel good woord om al dit te verheerlijken.
Het idee dat dit historisch vaak gebeurde zeker in Westerse landen of koloniën is ook niks van aan. Het idee dat "seks werk" het oudste beroep ter wereld is is ongetwijfeld ook niet waar.
Is sekswerk het oudste beroep ter wereld? Dit zeggen historici
Van oude kleitabletten tot Victoriaanse literatuur: van sekswerk wordt gezegd dat het het oudste beroep ter wereld is. Wat is er waar van die uitspraak?
Zelfs dan twijfel ik zeer dat ongeacht van waar het plaatsvond er anders dan nu op werd gekeken. Wie hier kan echt zeggen dat onze voorvaders die vaak tot de dood vochten voor een beter leven voor hun kinderen, die uit zee vaarde zonder een duidelijke bestemming dit als normaal zouden zien.
Vergeet niet dat Europa al ongeveer twee millennia christelijk is. Maar goed zelfs daarvoor. Ik denk niet dat de vikings of angelsaksen of kelten dit mogelijk anders zagen.
Als iemand zich vrijwillig achter een raam zet zoals een geprijsd artikel in de winkel en een prijs op hun lichaam plakt kunnen we dan echt zeggen dat deze persoon respect voor hunzelf heeft? Of dat de man de vriend van die persoon respect voor zichzelf heeft?
Ik ga trouwens ook niet akkoord met mannen die deze zogenaamde "services" bezoeken.
Laatst bewerkt:
Oh, maak je geen zorgen die bestaan en zijn er nog.
De Engelsen / Amerikanen hebben hier een gezegde over "Je bent zo ruimdenkend dat je hersenen eruit gevallen zijn."
Pskonejott
Active member
Jouw standaarden gaan dus bepalen wat een ander wel of niet mag doen?
Is dat niet hoe de maatschappij werkt?
Meeste mensen denken dat een vreemde, iemand die je niet kent op straat doodschieten een moord is en dus is het illegaal.
Elke soort standaard wordt zo bepaald. Is er geen collectief moraal kader? De meeste mensen vinden dit helemaal niet OK hoor.
Ongetwijfeld is de zogenaamde sekswereld van prostitutie een die geplaagd is met drugs, mensenhandel en dergelijke als we al dit voor ons zien hoe kunnen we dan zeggen dat het iets goed is?
Staat iemand op een brug en wilt die springen laten we dat toch niet zomaar gebeuren omdat dat is wat hij wilt. Zelfde met drugs denk je ook dat we dat helemaal moeten decriminaliseren? En als dat dan gebeurd is wat dan? Zouden we ook moord en alle anderen dingen ook gewoon laten gebeuren?
Objectief gezien vinden meeste mensen dit niet moraal acceptabel.
Volgens mij denken de meeste mensen dat een pagina vullen met aanvallende antwoorden op posts van jaren oud ook niet ok is.
StBernardus
Active member
ah een incel die waarschijnlijk eens een blauwtje gelopen heeft bij een escorte.
Het staat op de voorpagina. Daarbij is het grootste probleem met dit soort mensen dat ze doen alsof het normaal is. Een gevaarlijk leugen die kinderen kan laten ontsporen om die acties te volgen.
Waarom is het zo als ik in Amsterdam zou wonen dat er naakte vrouwen achter raampjes staan en wat moet men daaraan doen als je kinderen hebt en je dat niet kan vermijden als je naar de winkel gaat?
Hoe is de promotie van seks werk. Jezelf verkopen goed voor vrouwen leg mij dat eens uit?
Waarom zou ik een vrouw willen die gekocht kan worden! Nog nooit naar een escort geweest en je kan zeker weten dat ik daar trost op ben! Doe mij maar een echte vrouw, dank u!!!
TRUMP
Active member
Hier toch wel een kleine nuance:
De eerste pagina van een thread heeft niet dezelfde waarde als een frontpage krantenkop in een krant hé.
Het geeft gewoon de eerste antwoorden weer van een nieuw te-bespreken-onderwerp
Not like it's front page news or anything :')
Ja, ik bedoel dat het actief is. Bovenop staat.Hier toch wel een kleine nuance:
De eerste pagina van een thread heeft niet dezelfde waarde als een frontpage krantenkop in een krant hé.
Het geeft gewoon de eerste antwoorden weer van een nieuw te-bespreken-onderwerp
Hoe is dit aanvallend en waarom heeft hou oud het is er iets mee te maken. Het zijn de eerste posts op een nog actieve thread.
Ik moet jou niets uitleggen, ik heb mijn mening hier al eens gegeven. Je komt ze nog wel tegen. Kom verder maar van je paard hoor.
Ik begin precies te begrijpen waarom je een thread moest openen om te vragen waarom je op tweakers niet meer welkom was.
Niemand dwingt u daar ook toe om een escorte te willen?
Laat de mensen eens gewoon hun ding doen, jij mag daar je mening over hebben sure.
Maar hier nu ook niet komen doen alsof iemand hier andere mensen hun keuzes of levensstijl door uw strot komt ramen.
Gij komt hier zelf het topic binnengewandeld, hé.
En waar trekt jij de lijn dan? Of denk je dat iedereen maar zou moeten doen wat ze willen en we dat allemaal maar moeten accepteren?
Het lijkt me of je zegt dat ik een menig mag hebben maar hier niks over zeggen?
Zou je ooit met een meisje zijn die dit doet? Als je vriendin, zus of dochter besluit dit te doen sta je dan ook zo in akkoord?
Wallfish
Member
Waarom moet jij iets 'accepteren'? Je bent er niet bij betrokken. Hou uw beledigende meningen over dingen die anderen doen met 0.0 impact op jou maar voor jezelf.
Je mag zeggen wat je wil, ik doe dat ook en vind jouw manier van reageren belachelijk.
En waar ik de lijn trek? Zolang mensen iets in onderlinge toestemming doen mogen ze dat doen.