Ik ga er nu heel eerlijk in zijn, Afghanistan is het laatste land waar ik naartoe zou willen gaan.
Het westen heeft twintig jaar de tijd gehad om het land zelfredzaam te krijgen en nu laten ze de teugels los om weer terug naar af te gaan. Wat een waanzinnige verspilling van geld en middelen. Het regime dat Afghanistan in de sixties had was zeker niet perfect, maar als je bedenkt dat de vrouwelijke bevolking van Afghanistan opnieuw onder het juk van de taliban moet leven (tussen vier muren, amper onderwijs, geen muziek, literatuur, TV, ...) is dat nu zeker geen verbetering.
Was toen ook hoor, tenzij je de communistische propaganda blindelings gelooft.
Op het platteland wellicht. De middenklasse is altijd veel mondiger geweest. Zo heb je in Iran een zeer mondige middenklasse, waardoor je denkt dat het hele land zo liberaal is. In werkelijkheid heb je ook een minder mondige lagere klasse die véél conservatiever is, maar die krijg je een stuk minder te horen. Dat geeft een vertekend beeld.
Inderdaad. Mijn punt is net, dat ongeacht wie er in Afghanistan aan de macht is of was, de meerderheid van de bevolking leeft onder de regels van de sharia.
Dat zal het geval zijn geweest voor bepaalde gegoede mensen, maar een middenklasse kan verder uitgroeien tot een fenomeen dat zich niet enkel beperkt tot een grootstedelijke context.
De kost om die te delven is gigantisch, das zoals Congo dat ook vol mineralen zit maar geen enkel land dat in die wespennest zotte investeringen wilt doen.
Here comes China .
Vietnam heeft ook een communistisch dictatorial (1 partij) regime. Is mooi hoor, ook in werkelijkheid.
Die hebben minder morele scrupules en meer zin voor realisme dan het afgepeigerde Westen. Maar het gaat een uitdaging worden om iet of wat stabiliteit te krijgen in Afghanistan, want als er stammenoorlogen komen heb je weinig mogelijkheden om aan mijnbouw te doen. De Taliban is geen gecentraliseerde organisatie met een quasi-staand leger.
Dat is een waanzinnig dure oplossing en daarmee verhelp je het probleem niet. Afghanistan is niet het enige land ter wereld waar terroristen aanslagen kunnen plannen. Dat kan in principe ook in de Dorpsstraat van Bommerskonte.
Als ze slim zijn dan nemen ze Kaboel straks ook gewoon in, zonder al te véél bloedvergieten hé.
Uiteindelijk verschilt de Taliban niet veel van IS. Ze baseren zich beide op de Sharia.
Ze baseren zich in beide gevallen op dezelfde haatdragende, gewelddadige religie/filosofie, maar het verschil in uitvoering is voorlopig wel een verschil van dag en nacht.
Wat is het alternatief? Ze hebben net 20 jaar militair ingegrepen en toezicht gehouden, ze kunnen dat niet voor altijd blijven doen.
