Zijn er dan films en series die slecht zijn puur omdat ze een diverse cast hebben? Ik zou eerder denken dat slechte films/series gewoon slecht zijn voor een pak andere redenen, en ze ook een diverse cast hebben omdat dit heden ten dage nu eenmaal standaard is. Er komt elk jaar een hoop brol uit hé, iets dat met de opkomst van al die streaming-platformen er niet op is verbeterd.
Als morgen die serie over LOTR een meesterwerk blijkt te zijn, denk ik dat er niemand, buiten een paar speciale typetjes, nog gaat wakkerliggen van de huidskleur van de acteurs hoor. Dit omdat het grote publiek niet geeft om dat soort zaken volgens mij, en het grote publiek al helemaal geen zak afweet van het bronmateriaal.
Neen, die zijn niet slecht omdat ze een diverse cast hebben. Die zijn slecht omdat je met een hoop beroerde schrijvers zitten die zichzelf op de borst kloppen omdat ze een diverse cast gerealiseerd hebben, maar vervolgens een flutverhaal schrijven, geen context voorzien...
In science fiction moet je niet verklaren hoe je met een diverse mensheid zit, in een klein fantasy dorpje dat geïsoleerd is van de rest van de samenleving (cfr. Wheel of Time) is zo'n diversiteit wel al iets ver gezochter den kik dan.
En
@DaFreak, sorry maar 8 deelposts zijn gewoon te veel om nog op te reageren, daar is geen zinvolle discussie meer mogelijk.
En zowat 95% van iedereen in die thread. Al dat rascistisch geklaag is voor politiek en hoort daar gewoon niet.
Nee dat is gewoon hoe jij het ziet. De makers willen een diverse cast en jij maakt daar iets politieks van door het weg te zetten als "woke" alsof dat iets negatiefs is. Zoals anderen ook al vaak hebben aangehaald, huidskleur is totaal niet relevant in LOTR maar toch is dat het punt waarover de zogezegd niet racistische rechterflank struikelt. Er is praktisch geen ophef over het feit dat ze 3000 jaar geschiedenis gaan comprimeren in een 100 tal jaar of karakters gaan samenvoegen of nieuwe beesten uitvinden. Nee keer op keer is het "riiiiii zwarte elf en dwerg riiii". Dit terwijl het bestaan van anders gekleurde elfen nergens wordt tegengesproken en Tolkien het waarschijnlijk zou aanmoedigen. Hell moest hij vandaag LOTR schrijven deed hij het waarschijnlijk zelf.
Allemaal aannames die jij maakt, heeft eigenlijk geen zin dat ik daarop reageer. En zie hoger: ik vind die geschiedenis gaan samendrukken omdat ze maar beperkte rechten hebben en géén écht verhaal van Tolkien meer om zich op te baseren wél degelijk problematisch, dus spreek voor je eigen in plaats van een stroman te bouwen.
Dat is wederom iets wat jij er van maakt. Eén van de grootste veranderingen die Jackson doorvoerde was vrouwen een veel grotere rol geven dan in de boeken. Daar was destijds ook veel ophef rond en nu kraait daar niemand meer naar.
Waarom moet die fantasy wereld enkel conformeren aan onze wereld als het op huidskleur aankomt en krijgt die voor de rest vrij spel? Er is ook al meermaals aangehaald dat er wel degelijk serieus wat verkeer is binnen midden aarde. Daarnaast kunnen verschillende rassen zoals bijvoorbeeld mensen en elfen samen kinderen krijgen. Als je perse onze biologie wil toepassen op een fantasy wereld dan moet je ook daarin meegaan.
Een deel van de kritiek op de "grotere rol voor vrouwen", gaat dan vooral om Arwen. En ja, ik had misschien ook graag Glorfindel in de films gezien, maar dat past dan weer in het samenvoegen van personages. Daarnaast was er wél deftig bronmateriaal voor de uitgebreide relatie tussen Aragorn en Arwen, die inderdaad minder aan bod kwam in het hoofdverhaal dat in de eerste plaats vertrok vanuit de hobbits.
Ik pas niet alleen onze biologie toe op een fantasy wereld waarin die overigens weinig relevant is, want de verschillende rassen van Midden-Aarde zijn gecreëerd, niet geëvolueerd. Ze zijn wel gebaseerd op een Noord-West-Europese cultuur als een fictieve mythologie voor onze streken. Het is dus logisch te verwachten dat de "rassen" die daar rondlopen een weerspiegeling zijn van hoe Europa vroeger was.
De show is nog niet eens uit, er zijn perfect logische verklaringen die niet eens nodig zijn en toch ga je er nu al op afgeven. Besef je dat men in The Expanse ook personages van kleur heeft veranderd en dat er evengoed anti-woke protest tegen is?
Maar mij stoorde dat niet en ik had (destijds) het merendeel van de boeken gelezen. Zoals ik zei: ik vond de diversiteit in The Expanse zelfs een meerwaarde. Maar ook daar werd een deel van de diversiteit verklaard door de context: je had bijvoorbeeld géén kleine
Het loopje dat genomen wordt met de chronologie is natuurlijk normaal omdat de serie anders niet kan bestaan en die LOTR naam hebben ze nodig om het budget te rechtvaardigen maar voor de rest ben ik het wel met je eens. Een deel van de productie crew boezemt niet veel vertrouwen in, anderen dan weer wel en ook enkele van de aangekondigde regisseurs zijn top. Maar laten we daarvoor de serie eerst afwachten.
Het budget te rechtvaardigen... deze serie heeft wat mij betreft geen rechtvaardiging om te bestaan.
Ze willen gewoon die naam om te profiteren van de populariteit van de boeken en de Peter Jackson films, om hun eigen verhaal dat nauwelijks nog gegrond is in werk van Tolkien, te verkopen.
Als diversiteit op zichzelf zo'n meerwaarde zou hebben, waarom dan géén nieuw fantasy verhaal? Wat mij betreft kan dat perfect. Ik denk dan o.a. aan Avatar The Last Airbender (nu ja, ik zou die serie dan eigenlijk zelfs bijna volledig liever zonder blanke personages zien, maar soit).
Ik zal de serie "afwachten" (al zie ik mezelf ook geen Amazon Prime nemen) maar mijn verwachting start nu éénmaal onder nul.
).
www.indiewire.com
.
