Racisme

Als je de Twitter opent, zie je duizenden reacties op de tweets van Evian. Tot nu toe was 54 reacties het meeste aantal reacties op een tweet dit jaar. Nu 9.000. Duidelijk verschil toch om te spreken van een kleine rel.

Wat betreft de website, ik heb de eerste engelstalige website gepakt via google daar ik het zelf via een franstalige website heb en niet iedereen begrijpt hier Frans, heb ik gemerkt.

Duizenden reacties en ik heb er even doorgescrolld en de gemiddelde reactie was ofwel "Je suis Français musulman et je me sent pas attaqué du tout par ce tweet....faut arrêter le délire", "J'ai bu 3 litres aujourd'hui", "Vive/je suis Evian !" en daarnaast nog een hoop niet-Fransen en mensen die de draak steken met de ramadan. Ben er eigenlijk geen enkele andere tegengekomen.
Lijkt mij dus zoals ik zei weer een storm in een glas omdat er een 'aantal' moslims een beetje boos en gefrustreerd reageerden. Maar om te spreken over dat "France's large Muslim population" kwaad is, dat neigt naar Trumpiaans nieuws dat alleen superlatieven kent.
 
Duizenden reacties en ik heb er even doorgescrolld en de gemiddelde reactie was ofwel "Je suis Français musulman et je me sent pas attaqué du tout par ce tweet....faut arrêter le délire", "J'ai bu 3 litres aujourd'hui", "Vive/je suis Evian !" en daarnaast nog een hoop niet-Fransen en mensen die de draak steken met de ramadan. Ben er eigenlijk geen enkele andere tegengekomen.
Lijkt mij dus zoals ik zei weer een storm in een glas omdat er een 'aantal' moslims een beetje boos en gefrustreerd reageerden. Maar om te spreken over dat "France's large Muslim population" kwaad is, dat neigt naar Trumpiaans nieuws dat alleen superlatieven kent.
Kan zijn, maar blijkbaar toch weer eeg genoeg dat een bedrijf als Evian zijn excuses gaat aanbieden.
Dat geeft die ‘paar’ mensen weer genoeg brandstof om als een wilde hond op het volgende onderwerp te springen
 
Kan zijn, maar blijkbaar toch weer eeg genoeg dat een bedrijf als Evian zijn excuses gaat aanbieden.
Dat geeft die ‘paar’ mensen weer genoeg brandstof om als een wilde hond op het volgende onderwerp te springen
Of die 'paar' mensen genoeg brandstof om bij het volgende bedrijf dat zijn excuses aanbiedt (wauw!) kan roepen over knievallen en teloorgang van onze maatschappij.
 

Racistisch toe geroepen worden op straat. Het gebeurt nog inderdaad in 2021 en in m'n eigen stad.
En ja je kan zeggen dat 't niet de meest geweldige bron is om naar te linken(terecht) .
Maar de video blijft wat hij is. Het eerste stukje waar gefilmd is dat is er overigens wel wat voor gekend.
Is een kleine kruidenierszaak waar dat crapuul vaak aan de gevel hangt vrouwen na te roepen.
 
Wat zeker nog waar is ook
Want een vooruitgang zou ik het niet noemen de laatste jaren
Snap je het echt niet?
- Personen die aan een paar posts een veralgemenende conclusie verbinden die niet strookt met jouw conclusie: als een wilde hond op het volgende onderwerp te springen
- Personen die aan een paar posts een veralgemenende conclusie verbinden die wel strookt met jouw conclusie: Wat zeker nog waar is ook

Op welke manier ben jij dan iets anders aan het doen als dat wat je aanklaagt?
 

Racistisch toe geroepen worden op straat. Het gebeurt nog inderdaad in 2021 en in m'n eigen stad.
En ja je kan zeggen dat 't niet de meest geweldige bron is om naar te linken(terecht) .
Maar de video blijft wat hij is. Het eerste stukje waar gefilmd is dat is er overigens wel wat voor gekend.
Is een kleine kruidenierszaak waar dat crapuul vaak aan de gevel hangt vrouwen na te roepen.
Ook gezien. Toch raar dat zulke filmpjes het nieuws niet halen
En dan klagen dat de doorsnee Vlaming de mainstreammedia niet meer geloofd
 
Snap je het echt niet?
- Personen die aan een paar posts een veralgemenende conclusie verbinden die niet strookt met jouw conclusie: als een wilde hond op het volgende onderwerp te springen
- Personen die aan een paar posts een veralgemenende conclusie verbinden die wel strookt met jouw conclusie: Wat zeker nog waar is ook

Op welke manier ben jij dan iets anders aan het doen als dat wat je aanklaagt?
Maakt niet uit aan welke kant ieder van ons staat.
Je kan toch moeilijk zeggen dat onze samenleving erop vooruit gegaan is de laatste tijd
 
Maakt niet uit aan welke kant ieder van ons staat.
Je kan toch moeilijk zeggen dat onze samenleving erop vooruit gegaan is de laatste tijd
Mij maakt het niet uit aan welke kant ze staan, beide zinnen komen van jou... Als ze zeggen wat jij al vindt, is het "als wilde honden erop duiken", maar als ze even ongefundeerd, veralgemenend en zonder nuance reageren en je bent het er wel mee eens, is het "het is nog waar ook".
 

Racistisch toe geroepen worden op straat. Het gebeurt nog inderdaad in 2021 en in m'n eigen stad.
En ja je kan zeggen dat 't niet de meest geweldige bron is om naar te linken(terecht) .
Maar de video blijft wat hij is. Het eerste stukje waar gefilmd is dat is er overigens wel wat voor gekend.
Is een kleine kruidenierszaak waar dat crapuul vaak aan de gevel hangt vrouwen na te roepen.
Niemand, maar dan ook niemand ontkent dit volgens mij, hoor...
 
Niemand, maar dan ook niemand ontkent dit volgens mij, hoor...

Dat heb ik ook niet gezegd hé.
Het topic is racisme en er is een filmpje van racistisch gedrag in mijn eigen stad dus relevant in deze topic, zeker voor mij.
Ik herken de problematiek en het gedrag daar.
 
Ik dacht dat enkel de blanke vlaming racist kon zijn?
Echt, als twee pagina's terugbladeren al te moeilijk is, of een beetje respect hebben voor de gesprekspartner, vraag ik me af wat je hier eigenlijk doet... Ik heb precies datzelfde al misschien twintig keer uitgelegd, en een paar pagina's geleden is het daarover ook gegaan. Maar opnieuw kom je met een stropop, en een opzettelijk foute interpretatie.

Als je met racisme bedoelt "discriminatie op basis van ras", dan kan niet enkel de blanke Vlaming racistisch zijn. Als je daarmee geïnstistutionaliseerd racisme, ja, dan kan enkel de blanke Vlaming racistisch zijn in een (blanke) Vlaamse staat.
 

Racistisch toe geroepen worden op straat. Het gebeurt nog inderdaad in 2021 en in m'n eigen stad.
En ja je kan zeggen dat 't niet de meest geweldige bron is om naar te linken(terecht) .
Maar de video blijft wat hij is. Het eerste stukje waar gefilmd is dat is er overigens wel wat voor gekend.
Is een kleine kruidenierszaak waar dat crapuul vaak aan de gevel hangt vrouwen na te roepen.

De conclusie is er ook boenk op: “Het walgelijkste hieraan is niet dat deze pubers zoiets doen, maar de reactie vanuit de media en politiek”, reageert iemand op de beelden. “Beeld je in dat een groep blanke tieners rondloopt en allochtonen aanvalt en roept ‘dit is onze stad’. We zouden spoedvergaderingen en persconferenties hebben.”

Beeld je het omgekeerde voor, en je hebt een hoofdpunt in het journaal en nog een item in Terzake of De Afspraak, nu wordt dit doodgezwegen.
 

Racistisch toe geroepen worden op straat. Het gebeurt nog inderdaad in 2021 en in m'n eigen stad.
En ja je kan zeggen dat 't niet de meest geweldige bron is om naar te linken(terecht) .
Maar de video blijft wat hij is. Het eerste stukje waar gefilmd is dat is er overigens wel wat voor gekend.
Is een kleine kruidenierszaak waar dat crapuul vaak aan de gevel hangt vrouwen na te roepen.
Ge gaat het niet graag horen maar is dat wel racisme? Omgekeerd even goed hoor: mocht een groepje blanke jongeren "vuile makkak" tegen een Marokkaan zeggen, is dat imo even goed geen racisme.

Dat is wat te vergelijken met dat Werchter incident van een paar jaar terug: waren die jongeren racistisch: nee, deden ze een racistische uitspraak: ja. Daar zit toch wel een nuance in imo. Nu hebt ge wat debiele jongeren die stoer willen doen en racistische uitspraken doen.
Maar goed, ik snap dat niet iedereen het daar mee eens is.

Het kan in ieder geval niet door de beugel, noch het taalgebruik, noch de acties.
En inderdaad, het gebrek aan algemene verontwaardigng stoort me ook wel wat. Al ben ik ook niet honderd procent zeker of iets gelijkaardigs met omgekeerde rollen, wel een groot nieuwsfeit zou zijn. Puur omwille van de grootte orde. Het lijken maar een paar jongeren, zulke dingen lijken me te frequent te voorvallen om uitgebreid te verslaan.
 
Ge gaat het niet graag horen maar is dat wel racisme? Omgekeerd even goed hoor: mocht een groepje blanke jongeren "vuile makkak" tegen een Marokkaan zeggen, is dat imo even goed geen racisme.

Dat is wat te vergelijken met dat Werchter incident van een paar jaar terug: waren die jongeren racistisch: nee, deden ze een racistische uitspraak: ja. Daar zit toch wel een nuance in imo. Nu hebt ge wat debiele jongeren die stoer willen doen en racistische uitspraken doen.
Maar goed, ik snap dat niet iedereen het daar mee eens is.

Het kan in ieder geval niet door de beugel, noch het taalgebruik, noch de acties.
En inderdaad, het gebrek aan algemene verontwaardigng stoort me ook wel wat. Al ben ik ook niet honderd procent zeker of iets gelijkaardigs met omgekeerde rollen, wel een groot nieuwsfeit zou zijn. Puur omwille van de grootte orde. Het lijken maar een paar jongeren, zulke dingen lijken me te frequent te voorvallen om uitgebreid te verslaan.
Discriminatie of haatberichten op basis van huidskleur = racisme.
Het hoeft geen KKK-achtige versie van blanke suprematie te zijn, het idee dat we alle niet-Ariërs moeten uitroeien, voor je kunt spreken van racisme.
 
Mij maakt het niet uit aan welke kant ze staan, beide zinnen komen van jou... Als ze zeggen wat jij al vindt, is het "als wilde honden erop duiken", maar als ze even ongefundeerd, veralgemenend en zonder nuance reageren en je bent het er wel mee eens, is het "het is nog waar ook".
Als ‘enkele’ debielen reageren dat ocharme een reclame van water niet wenselijk is, vind ik inderdaad dat deze mensen fout zijn en mede het probleem zijn van de huidige verloederde samenleving.
Als daarop mensen reageren dat ze belachelijk bezig zijn hebben deze mensen overschot van gelijk
 
Discriminatie of haatberichten op basis van huidskleur = racisme.
Het hoeft geen KKK-achtige versie van blanke suprematie te zijn, het idee dat we alle niet-Ariërs moeten uitroeien, voor je kunt spreken van racisme.
Mee eens: maar eens een "verkeerde" uitspraak maakt van ieamand niet meteen een racist.
Ne keer kanker Belgen roepen om wat te intimideren maakt van die mannen niet persé een racist. De uitspraak an sich is dat wel.
 
De conclusie is er ook boenk op: “Het walgelijkste hieraan is niet dat deze pubers zoiets doen, maar de reactie vanuit de media en politiek”, reageert iemand op de beelden. “Beeld je in dat een groep blanke tieners rondloopt en allochtonen aanvalt en roept ‘dit is onze stad’. We zouden spoedvergaderingen en persconferenties hebben.”

Beeld je het omgekeerde voor, en je hebt een hoofdpunt in het journaal en nog een item in Terzake of De Afspraak, nu wordt dit doodgezwegen.
Best is dat je je gewoon niet ergert aan de hypocriete houding in de media of bepaalde politieke overtuigingen.
We zitten nu eenmaal in een situatie waar bij de ene heel gemakkelijk (politieke) punten kunnen scoren dankzij de gepercipieerde high ground. De andere is flagrant racisme. Je kan dat oneerlijk vinden maar het is helaas de realiteit.
 
Mee eens: maar eens een "verkeerde" uitspraak maakt van ieamand niet meteen een racist.
Ne keer kanker Belgen roepen om wat te intimideren maakt van die mannen niet persé een racist. De uitspraak an sich is dat wel.
Een brood stelen maakt van iemand wel een dief. Ongeacht de intentie.
Een keer kankerbelgen roepen, of blanke honden, is een racistische uitspraak. Waarom is het waardeoordeel zo groot over "racisme" dat je niet hetzelfde kunt zeggen als bij de dief?
 
Terug
Bovenaan