Pedofilie - Een taboe op het hellend vlak geplaatst?

[zarathustra]

Ik kan me namelijk gerust inbeelden dat iemand die net de 20 gepasseerd is, zich seksueel aangetrokken kan voelen tot een pubermeisje van 14-15, zeker als dat meisje haar hormonen ook wat op hol slaan en ze zelf die kerel z'n kop zot maakt. Ikzelf zou in zo'n situatie verstandig genoeg zijn om te weten dat het niet hoort, maar ik kan me inbeelden dat niet elke twintiger op dat moment nog helder denkt en dus verder gaat dan zou mogen.

Dan is eigenlijk de oplossing om de 'volwassen' grens op te trekken als de redenering is dat een 20 jarige niet helder kan denken?

Je moet me toch eens uitleggen hoe je perongeluk het geslachtsdeel van iemand kunt aanraken?

Dit dus, ik dacht dat we ondertussen toch al zo ver waren dat je niemand aanraakt zonder toestemming. En kinderen kunnen geen toestemming geven.

 

[BrusselmanHermans]

Je moet me toch eens uitleggen hoe je perongeluk het geslachtsdeel van iemand kunt aanraken?

Je zit in de wagen aait over het been ( hoeft niet altijd het geslachtsdeel te zijn), de twee personen interpreteren dit anders? Slachtoffer voelt zich betast, dader deed dit bijvoorbeeld uit gewoonte? Er zijn talloze voorbeelden...
Het begint bij onschuldig maar de twee tegenpartijen hebben hierover een andere standpunt. De ene voelt zich betast, de andere deed dit misschien niet altijd met opzet.

 

[Nineshots]

Je moet me toch eens uitleggen hoe je perongeluk het geslachtsdeel van iemand kunt aanraken?

Nog nooit eens geworsteld met anderen? Dan durft het wel eens te gebeuren dat je met je hand tegen lichaamsdelen zit waar je liever niet tegen zat (of net wel, afhankelijk van wie het doet zeker).

Of je hand zit op een bepaalde hoogte en een meisje loopt er net tegen.

Of .. of ...

In mijn jeugd heb ik toch wel al een paar van die awkward situaties gehad waarbij ik een ander aanraak waar het niet hoorde of een ander mij.
Je lacht daar dan eens mee. Maar nu ik er op terugdenk, besef ik wel hoe makkelijk je zo'n 'onschuldige' aanrakingen bewust kunt doen.

En dit was nu tussen mij en mijn leeftijdsgenoten. Maar dat kan evengoed onschuldig zijn bij een nonkel die dat doet bij zijn petekind omdat ze beiden wat onstuimig aan het spelen zijn.

 

[zarathustra]

Je zit in de wagen aait over het been ( hoeft niet altijd het geslachtsdeel te zijn), de twee personen interpreteren dit anders? Slachtoffer voelt zich betast, dader deed dit bijvoorbeeld uit gewoonte? Er zijn talloze voorbeelden...
Het begint bij onschuldig maar de twee tegenpartijen hebben hierover een andere standpunt. De ene voelt zich betast, de andere deed dit misschien niet altijd met opzet.

"je raakt niemand aan zonder toestemming"

 

[BrusselmanHermans]

"je raakt niemand aan zonder toestemming"

Dan sta je ver buiten de realiteit en zeg je ook gewoon iets wat je zelf niet waar kan maken. Dit gebeurd zeker af en toe onbewust. Nogmaals hoeft niet per se het geslachtsdeel te zijn.

 

[zarathustra]

Dan sta je ver buiten de realiteit en zeg je ook gewoon iets wat je zelf niet waar kan maken. Dit gebeurd zeker af en toe onbewust. Nogmaals hoeft niet per se het geslachtsdeel te zijn.

Ik zeg je gewoon wat de wet is. Verder is daar eigenlijk geen discussie over nodig. De paar uitzonderingen zijn hier niet van toepassing.

 

[Carrion]

Je zit in de wagen aait over het been ( hoeft niet altijd het geslachtsdeel te zijn), de twee personen interpreteren dit anders? Slachtoffer voelt zich betast, dader deed dit bijvoorbeeld uit gewoonte? Er zijn talloze voorbeelden...
Het begint bij onschuldig maar de twee tegenpartijen hebben hierover een andere standpunt. De ene voelt zich betast, de andere deed dit misschien niet altijd met opzet.

Ik heb nog nooit met mijn lief (alle, toen ik er nog eentje had ) geaaid en iets gehad van "Oeps, plots zit ik aan uw foef." Want in de post van Herman gaathet wel over de geslachtsdelen eh.

Nog nooit eens geworsteld met anderen? Dan durft het wel eens te gebeuren dat je met je hand tegen lichaamsdelen zit waar je liever niet tegen zat (of net wel, afhankelijk van wie het doet zeker).

Of je hand zit op een bepaalde hoogte en een meisje loopt er net tegen.

Of .. of ...

In mijn jeugd heb ik toch wel al een paar van die awkward situaties gehad waarbij ik een ander aanraak waar het niet hoorde of een ander mij.
Je lacht daar dan eens mee. Maar nu ik er op terugdenk, besef ik wel hoe makkelijk je zo'n 'onschuldige' aanrakingen bewust kunt doen.

En dit was nu tussen mij en mijn leeftijdsgenoten. Maar dat kan evengoed onschuldig zijn bij een nonkel die dat doet bij zijn petekind omdat ze beiden wat onstuimig aan het spelen zijn.

Eerlijk? Nee, dat heb ik nog nooit voorgehad als ik eens met een lief al spelend worstelde in de zetel ofzo. Sorry, maar ik zie echt niet in hoe ge perongeluk aan iemands penis of vagina komt. Met de beste wil van de wereld niet.

 

[BrusselmanHermans]

Ik heb nog nooit met mijn lief (alle, toen ik er nog eentje had ) geaaid en iets gehad van "Oeps, plots zit ik aan uw foef." Want in de post van Herman gaathet wel over de geslachtsdelen eh.

Ik heb mij inderdaad gecorrigeerd in mijn volgende posts. Ik heb het iets afgezwakt naar been.

 

[Nineshots]

Ik heb nog nooit met mijn lief (alle, toen ik er nog eentje had ) geaaid en iets gehad van "Oeps, plots zit ik aan uw foef." Want in de post van Herman gaathet wel over de geslachtsdelen eh.


Eerlijk? Nee, dat heb ik nog nooit voorgehad als ik eens met een lief al spelend worstelde in de zetel ofzo. Sorry, maar ik zie echt niet in hoe ge perongeluk aan iemands penis of vagina komt. Met de beste wil van de wereld niet.

Blijkbaar ben jij dan een zeer voorzichtig persoon. Bij mij was daar niets abnormaals aan, puur onstuimigheid.
For the record, het gaat dus wel over situaties waar er nog steeds kleren tussen zitten als barrière he.