Non Fungible Tokens (NFT)

Edit: te laat , was gisteren en "uitverkocht" op 2 minuten.

Djuu dacht ook eens een eerste NFT te ontvangen, was gratis met enkel de 0.02 sol fee maar ik heb de time conversion mis ingeschat :)

PixelPuffins

pixelpuffins.io pixelpuffins.io
 
Hoffman zei:
Ik volg wat kerels die begonnen zijn in mei met nft drops te kopen via veve. En de meeste verkopen ze toch met mooie winsten.
Ik zit zelf ook op die veve app en ik zie toch makkelijk "onozele" prentjes gaan voor een 10x - 100x van die aankoopprijzen.
Zeker als het gaat over zaken die bij iedereen bekend zijn, zoals iets van star wars, marvel etc..

En het gaat niet over langdurig bijhouden bij die kerels, maar gewoon kopen en verkopen vanaf dat het de moeite is.
Het is inderdaad (nog?) niet zoals bij een monet of een picasso dat dat enkel duurder word met de jaren.
Klik om te vergroten...

Zit ook al een tijdje op die veve. Het is mij nog niet gelukt om een drop te bemachtigen.

Net ook wat Star Atlas gekocht se :p
 
Castil zei:
Waar koopt ge diene atlas? Ziet er mogelijks wel iets groots uit
Klik om te vergroten...
Raydium zal makkelijkst zijn voor meeste vermoed ik, werkt zoals pancakeswap.


Screenshot-2.jpg
 
Waarom is iedereen zo'n fan van die star atlas?

Alle concept art is onorigineel, er is nog niks gekend van gameplay, het duurt op zijn minst vijf jaar volgens de site tegen dat er iets uitkomt.

Maar je kan al wel posters kopen!

Ik zeg niet dat het een scam is maar het voelt toch redelijk fout aan dat je al een schip kan kopen zonder gameplay :p.
 
Is toch bij de meeste van die projecten zo?
Kijk naar sandbox, gaat binnekort in alpha maar zo een stukje land kost nu al +- 3000 - 3500 $SAND. (goedkoopste)
En toch springen de grotere commerciele spelers zoals bijvoorbeeld Atari er al op.
Hier zie je de verkochte landen en de verkoopsprijzen.

https://opensea.io/assets/sandbox?s...scending]=false&search[sortBy]=LAST_SALE_DATE

Net zoals met je nieuwe crypto waar je in investeert, je kan wel blabla doen over whitepapers en goede projecten maar je weet dat dan ook niet met zekerheid.

En weeromal, tis een verschil als je daar zoals ik een heel klein bedragje zou insteken (ik spreek over 50 - 100 euro) of je pompt er nu al duizenden in he. :)
Dat zou ik ook niet doen.

Ik denk ook niet dat "iedereen " er zot van is zoals je aanhaalt.
Ik geef hier enkel aan dat dat eentje is die ik via een community al een tijdje opvolg, en eentje is om in de gaten te houden.

Dat van die 5 jaar voor er "iets" uitkomt is trouwens ook niet helemaal correct, zoals ik zei komen er al mini games uit zoals de spaceship missions op 9/12. Het uiteindelijk game zal wellicht idd jaren duren. (zie update roadmap hieronder)

Dat zal wellicht nog niet veel inhouden maar ben wel benieuwd, is niet lang meer.
En daarvoor moet je natuurlijk al een spaceship hebben, en die zijn niet goedkoop tenzij je er eentje wint.
Onlangs kwam de CEO in de communtiy die ik volg een interview geven en ze hebben toen ook een paar ships, claims en mining stuff weggegeven, maar no luck for me as usual. :)

https://staratlas.notion.site/Roadmap-Report-8e75d87c5b7b4a67afb4fd776d6c3176
 
Laatst bewerkt:
Atari is bezig met zich overal in te kopen, zowel in Decentraland als in Sandbox, om daar dan casino's op te richten die hun eigen token gebruiken. Ik heb er een beetje van gekocht (ATRI), staat toch heel laag nu.
 
een mens zou het bos door de bomen niet meer zien in alle NFT projecten tegenwoordig.
Het is echt een lotterij precies tegenwoordig...overal is er wel ergens een paardje die loopt.

Toch heb ik ergens het gevoel dat NFT's, eens bij het grotere publiek, verzadigd zullen zijn en zullen dienen als een collectorsitem.
In die zin dat je in niche zal zitten waar je uw NFT verkocht krijgt aan een bepaald doelpubliek. Je kan dan met een echt zot collectoritem zitten, als je niet tegen de juiste koper botst, zit je daar met uw NTF. Denk maar aan postzegels, pokemonkaarten, ...
Ik kan er flagrant naast zitten, maar nu is het een wedloop om snel cash te verdienen. Een die hype is gaan liggen zullen er veel hun vingers verbrand hebben denk ik.
(Ik heb het vooral over Cryptopunks-achtige NFT's!)
 
shiftyke zei:
Iemand op twitter maakte de vergelijking met oa de Starnaming bedrijven, interessant draadje

Verder geen flauw idee waar al de rest het over heeft maar het lijkt er toch op dat een heleboel slimmerikken heel creatief zijn geweest om mensen hun cryptootjes af te pakken in ruil voor een digitale aalmoes.
Klik om te vergroten...
Ben gestopt met het lezen van die thread toen duidelijk was dat die persoon niet begrijpt waar hij het over heeft.

Maarja... dat de meerderheid van de wereld het nog niet begrijpt is zo met alle fundamentele technologische veranderingen.
 
Mountain-Djinn zei:
Ben gestopt met het lezen van die thread toen duidelijk was dat die persoon niet begrijpt waar hij het over heeft.

Maarja... dat de meerderheid van de wereld het nog niet begrijpt is zo met alle fundamentele technologische veranderingen.
Klik om te vergroten...

Het is natuurlijk gemakkelijk om te zeggen dat iemand ongelijk heeft, beter zou zijn dat je dan even verduidelijkt waarom hij ongelijk heeft?

Wat NFT's betreft ga ik volgens mij @Spector volgen, dit gaat bomen en vervolgens enkel in een niche wereldje leven, crypto's hebben iets meer potentieel maar ik vrees dat het ook nergens naar toe zal leiden maar bon, als we 10 jaar verder zijn en het tegendeel zou waar zijn, kom me dan gerust quoten :p
 
shiftyke zei:
Het is natuurlijk gemakkelijk om te zeggen dat iemand ongelijk heeft, beter zou zijn dat je dan even verduidelijkt waarom hij ongelijk heeft?

Wat NFT's betreft ga ik volgens mij @Spector volgen, dit gaat bomen en vervolgens enkel in een niche wereldje leven, crypto's hebben iets meer potentieel maar ik vrees dat het ook nergens naar toe zal leiden maar bon, als we 10 jaar verder zijn en het tegendeel zou waar zijn, kom me dan gerust quoten :p
Klik om te vergroten...
Zijn tweede zin is al onjuist "Unlike buying bonds, equities, real estate, or actual art you're not buying something with any tangible existence, rights or utility."

Het voorbeeld dat ik op de vorige pagina's al heb gegeven: Bored Ape Yacht Club. De houders van de NFT's hebben de volledige rechten over hun aap. Hij zegt dat NFT's geen utility hebben... ook met hetzelfde voorbeeld al onjuist. Zonder een Bored Ape Yacht Club NFT kon je niet binnen op Ape Fest 2021. Zonder BAYC NFT kan je geen merchandise kopen van BAYC. Enzovoort.

Nu, uiteraard bestaan er NFT's zonder utility. Bijvoorbeeld de Fidenza series van Tyler Hobbs. Dat is 'gewoon' digitale kunst die je koopt, en daar heb je geen utility bij.
 
Utilities kunnen inderdaad wel gekoppeld worden aan den NFT

Maar wat ben je met je rechten als een rug pull genoeg is om je NFT naar de virtuele prullenbak te leiden. Er zijn ondertussen al genoeg voorbeelden geweest waar iedereen met lege handen achterblijft.
 
Hoffman zei:
Is toch bij de meeste van die projecten zo?
Kijk naar sandbox, gaat binnekort in alpha maar zo een stukje land kost nu al +- 3000 - 3500 $SAND. (goedkoopste)
En toch springen de grotere commerciele spelers zoals bijvoorbeeld Atari er al op.
Hier zie je de verkochte landen en de verkoopsprijzen.

https://opensea.io/assets/sandbox?s...scending]=false&search[sortBy]=LAST_SALE_DATE

Net zoals met je nieuwe crypto waar je in investeert, je kan wel blabla doen over whitepapers en goede projecten maar je weet dat dan ook niet met zekerheid.

En weeromal, tis een verschil als je daar zoals ik een heel klein bedragje zou insteken (ik spreek over 50 - 100 euro) of je pompt er nu al duizenden in he. :)
Dat zou ik ook niet doen.

Ik denk ook niet dat "iedereen " er zot van is zoals je aanhaalt.
Ik geef hier enkel aan dat dat eentje is die ik via een community al een tijdje opvolg, en eentje is om in de gaten te houden.

Dat van die 5 jaar voor er "iets" uitkomt is trouwens ook niet helemaal correct, zoals ik zei komen er al mini games uit zoals de spaceship missions op 9/12. Het uiteindelijk game zal wellicht idd jaren duren. (zie update roadmap hieronder)

Dat zal wellicht nog niet veel inhouden maar ben wel benieuwd, is niet lang meer.
En daarvoor moet je natuurlijk al een spaceship hebben, en die zijn niet goedkoop tenzij je er eentje wint.
Onlangs kwam de CEO in de communtiy die ik volg een interview geven en ze hebben toen ook een paar ships, claims en mining stuff weggegeven, maar no luck for me as usual. :)

https://staratlas.notion.site/Roadmap-Report-8e75d87c5b7b4a67afb4fd776d6c3176
Klik om te vergroten...

Atari is allang geen grote speler meer :p. Die zijn letterlijk pennystock geworden.
Juist ook zo'n alarmlicht die afgaat. Zo'n bedrijven die in zo'n verhalen meegaan. (Ik ben Kodak niet vergeten :p)

Ik vind dat het principe moet zijn: Je idee voor het spel gebruikt NFT als een tool.
Niet: Ik wil een spel ontwikkelen dat NFT gebruikt zodat ik makkelijk geld kan maken door mijn NFT's nu al te verkopen. En ik beloof dat ik een volwaardige game heb in 2027 :p.

Ik vind dit zelfs nog een ergere versie van Kickstarter.

Tis alsof EA alvast de FUT-packs verkoopt voor een FIFA die over 5 jaar uitkomt. en je kan al beginnen ruilen met anderen. :p OK, je kan al beginnen met verzamelen maar koosjer zou het toch niet zijn.
 
Laatst bewerkt:
shiftyke zei:
Utilities kunnen inderdaad wel gekoppeld worden aan den NFT

Maar wat ben je met je rechten als een rug pull genoeg is om je NFT naar de virtuele prullenbak te leiden. Er zijn ondertussen al genoeg voorbeelden geweest waar iedereen met lege handen achterblijft.
Klik om te vergroten...
Geen rug pulls kopen. Je merkt heel snel wat een rug pull gaat worden.
 
Geen NFT's kopen, tenzij je het een mooi prentje vindt natuurlijk. Maar dan kan je ook gewoon een print screen nemen.
Mijn desktop achtergrond is momenteel de duurste NFT ooit. En het kan me niet schelen wie de echte eigenaar is :laugh:
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan