Malaise bij Anderlecht

Die Simonis, 1 jaar ok gedaan bij Go Ahead en zich dan opgebrand bij Wolfsburg. Is dat het dan? Getuigt toch ook niet van veel ambitie en een drang naar stabiliteit.

Martens is niet veel beter, maar toch een logischere en stabielere keuze van de twee. Ok, ook ontslagen bij AZ maar daar toch, als je jong AZ meerekent, vier jaar trainer mogen zijn dus lijkt me toch een langere houdbaarheidsdatum op te zitten dan een zoveelste laptoptrainer die al jobhoppend zijn makelaar aan het werk zet.

Over jobhoppers gesproken, die carrières van Will en Edward Still zijn toch niet normaal? Die laatste heeft zelfs een gemiddelde ambtstermijn bij een club van nog geen halfjaar. Pure opportunisten, die mannen.
Simonis heeft het wel beter gedaan dan gewoon oké. En de vraag is of het aan Wolfsburg lag of niet, want die zijn er niet beter op geworden, maar ik kan me wel inbeelden dat hij niet het juiste profiel is om dit Anderlecht beter het maken.
Daarom is het nog bizar dat ze openlijk zo weinig kritiek op Coucke komt?

Heb altijd verbaasd geweest dat hij na Oostende voor RSCA heeft gekozen, dacht dat zijn hart eerder blij blauwzwart lag. Na de voorbije 5 jaar begin terug te denken dat ik initieel juist zat en dat hij gewoon een Club-supporter is er die veel eigen geld voor over heeft om de grootste concurrent van binnenuit kapot te maken ;)

En trouwens, please Flip Joos, stop ne keer met uw gezaag dat een sterk RSCA "nodig" is voor het voetbal hé -> Standard was vroeger ook een topclub en ik hoor niemand zagen nu zij zijn gedegradeerd tot middenmotor.
Mannaert had toch ook niet echt een blauw-zwart hart? Ik zou zelfs eerder denken een paars-wit aangezien hij daar in de jeugd heeft gespeeld en eerder rond het Brusselse komt.
 
Heb altijd verbaasd geweest dat hij na Oostende voor RSCA heeft gekozen, dacht dat zijn hart eerder blij blauwzwart lag. Na de voorbije 5 jaar begin terug te denken dat ik initieel juist zat en dat hij gewoon een Club-supporter is er die veel eigen geld voor over heeft om de grootste concurrent van binnenuit kapot te maken ;)
Voor zover ik weet had hij altijd wel die interesse, zelfs rond de tijd van Verhaeghe maar waren de voorwaarden nooit goed voor 1 van de partijen. Gelukkig voor ons
 
Coucke heeft toch bij en kort na zijn aankomst letterlijk iedereen eruit geflikkerd. Van materiaalman tot chef vh restaurant. Iedereen buiten en het rapst van al degene die iets van voetbal kenden. Koen Meulenaere heeft er nog een of meerdere columns over geschreven.
Da's niet juist. Is zich inderdaad op al die 'belevingsaspecten' gaan moeien in het begin, heel opzichtig. Met de camera's in zijn zog door de VIP-ruimtes lopen en dan wat onnozel liggen roepen dat iemand een lege frigo had laten aanstaan.

Maar de mensen met voetbalkennis heeft hij niet buitengegooid toen. Tenzij je crimineel Van Holsbeeck bedoelt maar bon. Al die anderen (heel Neerpede, scouts, etc.) zijn nog een hele tijd aangebleven. Is zelfs interessante mensen gaan halen (zoals een Arnesen, Kompany). Pas toen Vandenhaute eraan begonnen is, is iedereen met voetbalkennis buitengezwierd. Toen had Coucke al lang besloten en contractueel vastgelegd zich nergens meer mee te moeien. Met enorme gevolgen.
 
Da's niet juist. Is zich inderdaad op al die 'belevingsaspecten' gaan moeien in het begin, heel opzichtig. Met de camera's in zijn zog door de VIP-ruimtes lopen en dan wat onnozel liggen roepen dat iemand een lege frigo had laten aanstaan.
Exact, en zeker niet om op te treden als de verdediger van Coucke, maar het is wel net op die deeldomeinen dat Anderlecht enorm is gegroeid. Het commerciele luik is zelfs één van de hefbomen waarom ze winst hebben kunnen boeken de afgelopen jaren. Matig voetbal, crisis, maar de beleving blijft goed genoeg om te blijven komen.
 
Zijn de Anderlecht-supporters eigenlijk blij met Coucke? Oke, hij moest een puinhoop opruimen, maar in die 10 jaar kun je moeilijk vaststellen dat hij uitblinkt in juiste beslissingen te nemen. Ik vraag me af of Anderlecht beter af is met of zonder Coucke
Beetje dubbel. Zijn begin met Devroe was een totale catastrofe, met dikke contracten voor matige spelers waar we nog jaren de gevolgen van hebben gedragen. Extrasportief heeft hij wel meteen goeie dingen gedaan, want ons omkadering was nog van het stenen tijdperk. In 2020 heeft hij dan het paard va Troje binnen gehaald. En zich op zich niet meer gemoeid met het sportieve, zelfs zo erg dat hij zich buitenspel heeft laten zetten door Vandenhaute.

Was Wouter zijn fratsen al even beu, maar kon er nog weinig aan veranderen.

Dus op zich ben ik geen fan van Coucke. Ben er van overtuigd dat die niets van voetbal kent. Maar lijkt mij mss wel iemand die momenteel openstaat voor de goede raad van Kompany, Lukaku en Kindermans.

Ik weet bv niet of ik zoveel gelukkiger zou zijn met een Gheyssens of die Rus die Anderlecht toen wou kopen.
 
Beetje dubbel. Zijn begin met Devroe was een totale catastrofe, met dikke contracten voor matige spelers waar we nog jaren de gevolgen van hebben gedragen. Extrasportief heeft hij wel meteen goeie dingen gedaan, want ons omkadering was nog van het stenen tijdperk. In 2020 heeft hij dan het paard va Troje binnen gehaald. En zich op zich niet meer gemoeid met het sportieve, zelfs zo erg dat hij zich buitenspel heeft laten zetten door Vandenhaute.

Was Wouter zijn fratsen al even beu, maar kon er nog weinig aan veranderen.

Dus op zich ben ik geen fan van Coucke. Ben er van overtuigd dat die niets van voetbal kent. Maar lijkt mij mss wel iemand die momenteel openstaat voor de goede raad van Kompany, Lukaku en Kindermans.

Ik weet bv niet of ik zoveel gelukkiger zou zijn met een Gheyssens of die Rus die Anderlecht toen wou kopen.
Coucke, moest zich laten omringen met de juiste rsca personen geen devroe etc. Om het plat te zeggen da zijn maar boerkes.
Kompany buiten gooien is hun grootste fout in 10 jaar.
 
Simonis heeft het wel beter gedaan dan gewoon oké. En de vraag is of het aan Wolfsburg lag of niet, want die zijn er niet beter op geworden, maar ik kan me wel inbeelden dat hij niet het juiste profiel is om dit Anderlecht beter het maken.
Kan allemaal wel zijn, maar was ook maar één seizoen he. Dat hij na één goed seizoen al meteen eieren voor zijn geld koos, lijkt me dan ook niet ideaal voor een Anderlecht dat snakt naar stabiliteit. In het slechtste geval moet je hem ontslaan na povere prestaties. In het beste geval is hij na een jaar weg na goeie prestaties. Daar kan je gewoon niet op bouwen.

Terwijl een Martens toch een zekere loyauteit heeft getoond richting AZ. Zegt natuurlijk nog niet alles, maar als het om die twee kandidaten gaat, zou ik dan eerder vanuit die insteek voor Martens kiezen.

EDIT: Marc Brys is vrij :unsure:
 
Wie neemt nu de training over ? En wie zal donderdag op de bank zitten als T1 die taravel ofzo ?
Wel, ze hebben vandaag dé Anderlecht-coryfee geïnterviewd nadat Van Himst en Mulder niet meer wouden, die had goede ideeën. Ik citeer:

"Waarom geen Yves Vanderhaeghe als interim-coach in de komende maanden? Ze gaan weer zeggen dat het mijn vriend is, maar ik vind dat echt een goed idee.”

Over Hasi:
"Dat Besnik dan moest gaan, deed mij pijn. Hij bracht jeugd, deed tactisch geen rare dingen: ik vond hem de juiste man op de juiste plaats."

Dus kijk, Yves is het, met zijn maat Ollie als hulptrainer :oi22:
 
Daarom is het nog bizar dat ze openlijk zo weinig kritiek op Coucke komt?

Heb altijd verbaasd geweest dat hij na Oostende voor RSCA heeft gekozen, dacht dat zijn hart eerder blij blauwzwart lag. Na de voorbije 5 jaar begin terug te denken dat ik initieel juist zat en dat hij gewoon een Club-supporter is er die veel eigen geld voor over heeft om de grootste concurrent van binnenuit kapot te maken ;)

En trouwens, please Flip Joos, stop ne keer met uw gezaag dat een sterk RSCA "nodig" is voor het voetbal hé -> Standard was vroeger ook een topclub en ik hoor niemand zagen nu zij zijn gedegradeerd tot middenmotor.
De voorbije 4-5 jaar heeft Union die rol perfect overgenomen. Niemand (behalve mauve fans) mist een sterk Anderlecht.
 
Wel, ze hebben vandaag dé Anderlecht-coryfee geïnterviewd nadat Van Himst en Mulder niet meer wouden, die had goede ideeën. Ik citeer:
in datzelfde artikel, zegt Filip De wilde dit

Maar zo simpel is het allemaal niet, vindt Filip De Wilde (61) – na Deschacht en Van Himst de (doel)man met de meeste duels voor Anderlecht.

"Het is gewoon niet gemakkelijk voor de club om om te gaan met haar glorieuze verleden”, zegt De Wilde. “Dat is zelfs haar grootste probleem. Er is nog altijd evenveel druk als vroeger, er wordt nog altijd evenveel verwacht, maar de spelers kunnen het niet waarmaken. Ook omdat de omstandigheden totaal anders zijn. Vroeger had Anderlecht ook veel invloed bij de federatie. Je had scheidsrechters die, al dan niet onder druk, in ons voordeel floten. Toen voelde ik dat niet zo aan, maar achteraf denk je: hmm… Dat moet je durven toegeven.”

:unsure:
 
"Waarom geen Yves Vanderhaeghe als interim-coach in de komende maanden? Ze gaan weer zeggen dat het mijn vriend is, maar ik vind dat echt een goed idee.”
Omar Souidi is ook een van zijn beste vrienden sinds die ene week bij De Verraders, dus kan misschien sportief directeur worden?
 
Wel, ze hebben vandaag dé Anderlecht-coryfee geïnterviewd nadat Van Himst en Mulder niet meer wouden, die had goede ideeën. Ik citeer:

"Waarom geen Yves Vanderhaeghe als interim-coach in de komende maanden? Ze gaan weer zeggen dat het mijn vriend is, maar ik vind dat echt een goed idee.”

Over Hasi:
"Dat Besnik dan moest gaan, deed mij pijn. Hij bracht jeugd, deed tactisch geen rare dingen: ik vond hem de juiste man op de juiste plaats."

Dus kijk, Yves is het, met zijn maat Ollie als hulptrainer :oi22:
Dan was het interview van het écht coreyfee Vanden Borre in de Humo toch een pak interessanter! ;)

Heerlijke pee, waar je als club een pak meer aan zou hebben dan aan die gast die op verliesmatchen van zijn eigen ploeg gokte en erna zelfs het fatsoen niet had zijn fout toe te geven. ;)

Al zal hij hier de perceptie wel wat tegen hebben mede dankzij op sensatie beluste journalistjes als Jurgen Geril. :) Gast is een pak verstandiger dan Deschacht plastics jr. :p
 
in datzelfde artikel, zegt Filip De wilde dit

Maar zo simpel is het allemaal niet, vindt Filip De Wilde (61) – na Deschacht en Van Himst de (doel)man met de meeste duels voor Anderlecht.

"Het is gewoon niet gemakkelijk voor de club om om te gaan met haar glorieuze verleden”, zegt De Wilde. “Dat is zelfs haar grootste probleem. Er is nog altijd evenveel druk als vroeger, er wordt nog altijd evenveel verwacht, maar de spelers kunnen het niet waarmaken. Ook omdat de omstandigheden totaal anders zijn. Vroeger had Anderlecht ook veel invloed bij de federatie. Je had scheidsrechters die, al dan niet onder druk, in ons voordeel floten. Toen voelde ik dat niet zo aan, maar achteraf denk je: hmm… Dat moet je durven toegeven.”

:unsure:
Open deur. Ingetrapt.

Moet zeer doen, om ineens maar met 11 op het veld te staan ipv met 14.
 
Terug
Bovenaan