Mag school bepaalde voeding op school verbieden?

[Sylverscythe]

Mja dan is er veel decadentie of sallonrebellie in ieder geval . Dat dat dan aangeeft dat we het hier goed hebben daar kan ik in volgen. Maar verder is vind ik dan het idee ik wil ze wel koeken met chocolade meegeven maar een idee als een ander. Het tuinvoorbeeld is maar een voorbeeld uiteraard zelfde geldt bv voor kledij op school. Of wat dan ook eigenlijk .

Ik heb dan ook geen probleem met mensen die vanalles willen hoor, het gaat me eerder dat daar meteen een hele verklaring over persoonlijke vrijheden bij moet, alsof we hier aan vrijheden aan het inboeten zijn in onze zwaar repressieve staat. Over je kinderen fosforzuur met suiker mogen meegeven naar school, of een koek allez.
Laat ze dat dan gewoon thuis drinken of eten, als dat zo centraal is in je leven, denk ik dan. Je gaat in een uniformschool toch ook niet afkomen dat je kind maar een ander kleur van vest moet kunnen dragen, want dat hoort bij de vrijheid van het individu?

 

[arevee]

Waarom? Ik kan mij oprecht met de beste wil van de wereld niet inbeelden waarom iemand dat in hemelsnaam jammer zou vinden.

Edit: btw, er is een gelijkaardige discussie geweest nog niet zo lang geleden, ergens vanaf hier ongeveer bg link
Even een stukje van mezelf quoten:

Op het gevaar af om volgens Sylverscythe aan salonrebellie te doen maar laat mij dat toch zelf kiezen voor mijn opvoeding, geef ik ze enkel chips en mars mee als middageten etc, ja dan kan je ingrijpen. Maar ik zie het probleem niet met mijn kind pakweg een blikje cola en één mars mee te geven om te snacken. Gezonde voeding promoten allemaal prima he. Maar het verbieden van het laten meenemen van ongezonde (of minder gezonde) voeding, dat vind ik jammer ja en als ik dan toch "grote woorden" zou gebruiken, een teken van de betuttelende maatschappij.

Ik heb dan ook geen probleem met mensen die vanalles willen hoor, het gaat me eerder dat daar meteen een hele verklaring over persoonlijke vrijheden bij moet, alsof we hier aan vrijheden aan het inboeten zijn in onze zwaar repressieve staat. Over je kinderen fosforzuur met suiker mogen meegeven naar school, of een koek allez.
Laat ze dat dan gewoon thuis drinken of eten, als dat zo centraal is in je leven, denk ik dan. Je gaat in een uniformschool toch ook niet afkomen dat je kind maar een ander kleur van vest moet kunnen dragen, want dat hoort bij de vrijheid van het individu?

Ja, tuurlijk je moet daar niet gigantisch in doorgaan, daar kan ik nog in volgen. Maar ik vind de argumenten genre 'als dat dan zo centraal is in je leven' evengoed bij de haren gegrepen, het is niet omdat ik graag zelf kies wat ik mijn kind meegeef naar school dat een marsreep centraal zou staan in mijn leven, de vrijheid en de mogelijkheid om mijn kind die mee te geven, daar gaat het mij dan veel meer om (een mars is overigens echt niet lekker, een snickers of een lion daarentegen ) .

Ik zou persoonlijk mijn kinderen ook nooit naar een uniformschool sturen, tenzij ze een beetje leeftijd hebben en er zelf om vragen, dan zou ik het overwegen. Maar bon .

Het is wat het is uiteindelijk, ik (wegens voorlopig geen kinderen) wist niet dat er tegenwoordig op zoveel scholen een verbod was op ongezonde/minder gezonde snacks, en ik vind dat wel jammer ja, veel meer dan dat uiteindelijk ook niet. En ik zou mij ongetwijfeld wel voegen moest ik ooit een kind of kinderen hebben die zoiets niet zouden mogen meenemen naar school, ik zou er geen andere school voor zoeken moest de school waar het niet mag de beste zijn in de omgeving (denk ik). Tot daar mijn rebellie, Belg zijnde zou ik mij hoogstwaarschijnlijk voegen naar het systeem .

 

[TNTim]

Dat doet me eraan denken dat bij ons iedereen gewoon zo'n brikje van 20 cl volle melk kreeg van Joyvalle om 10u (ongetwijfeld met veel plezier geleverd door de zuivellobby).

De 'zuivellobby', het klinkt bijna als maffia.

Volgens mij zijn die regels ook niet slecht, het is in het belang van kinderen dat ze tenminste op school gezond(er) eten.
Ik schik me ernaar, maar de slinger van de gezondheidslobby ( ) moet ook niet te fel doorslaan.
Nog beter zou zijn dat de school/overheid deze tussendoortjes/lunch voorziet, maar dat is een andere discussie.

Alleen vind ik wel dat als een school regels oplegt dat ze dan ook moet zorgen dat deze nageleefd worden.

 

[Dyer Hunt]

Op het gevaar af om volgens Sylvercythe aan salonrebellie te doen maar laat mij dat toch zelf kiezen voor mijn opvoeding, geef ik ze enkel chips en mars mee als middageten etc, ja dan kan je ingrijpen. Maar ik zie het probleem niet met mijn kind pakweg een blikje cola en één mars mee te geven om te snacken. Gezonde voeding promoten allemaal prima he. Maar het verbieden van het laten meenemen van ongezonde (of minder gezonde) voeding, dat vind ik jammer ja en als ik dan toch "grote woorden" zou gebruiken, een teken van de betuttelende maatschappij.

...

Het is wat het is uiteindelijk, ik (wegens voorlopig geen kinderen) wist niet dat er tegenwoordig op zoveel scholen een verbod was op ongezonde/minder gezonde snacks, en ik vind dat wel jammer ja, veel meer dan dat uiteindelijk ook niet. En ik zou mij ongetwijfeld wel voegen moest ik ooit een kind of kinderen hebben die zoiets niet mogen meenemen naar school, ik zou er geen andere school voor zoeken moest de school waar het niet mag de beste zijn in de omgeving (denk ik). Tot daar mijn rebellie, Belg zijnde zou ik mij hoogstwaarschijnlijk voegen naar het systeem .

Als ik je goed begrijp, vind je het eigenlijk vooral jammer dat dergelijke regels bestaan, meer dan de inhoud ervan. En daar kan ik inkomen, maar dat is dan niet de schuld van de scholen, maar van de maatschappij / ouders / etc. Als je niet betutteld wil worden door de school, zorg dan dat je zelf de juiste opvoeding geeft als ouders. Helaas gebeurt dat maar al te vaak niet (genoeg). Dat is nu eenmaal de realiteit. En ja, dat is jammer.

 

[anders.]

Op het gevaar af om volgens Sylvercythe aan salonrebellie te doen maar laat mij dat toch zelf kiezen voor mijn opvoeding, geef ik ze enkel chips en mars mee als middageten etc, ja dan kan je ingrijpen. Maar ik zie het probleem niet met mijn kind pakweg een blikje cola en één mars mee te geven om te snacken. Gezonde voeding promoten allemaal prima he. Maar het verbieden van het laten meenemen van ongezonde (of minder gezonde) voeding, dat vind ik jammer ja en als ik dan toch "grote woorden" zou gebruiken, een teken van de betuttelende maatschappij.

Ja, tuurlijk je moet daar niet gigantisch in doorgaan, daar kan ik nog in volgen. Maar ik vind de argumenten genre 'als dat dan zo centraal is in je leven' evengoed bij de haren gegrepen, het is niet omdat ik graag zelf kies wat ik mijn kind meegeef naar school dat een marsreep centraal zou staan in mijn leven, de vrijheid en de mogelijkheid om mijn kind die mee te geven, daar gaat het mij dan veel meer om (een mars is overigens echt niet lekker, een snickers of een lion daarentegen ) .

Ik zou persoonlijk mijn kinderen ook nooit naar een uniformschool sturen, tenzij ze een beetje leeftijd hebben er zelf om vragen, dan zou ik het overwegen. Maar bon .

Het is wat het is uiteindelijk, ik (wegens voorlopig geen kinderen) wist niet dat er tegenwoordig op zoveel scholen een verbod was op ongezonde/minder gezonde snacks, en ik vind dat wel jammer ja, veel meer dan dat uiteindelijk ook niet. En ik zou mij ongetwijfeld wel voegen moest ik ooit een kind of kinderen hebben die zoiets niet mogen meenemen naar school, ik zou er geen andere school voor zoeken moest de school waar het niet mag de beste zijn in de omgeving (denk ik). Tot daar mijn rebellie, Belg zijnde zou ik mij hoogstwaarschijnlijk voegen naar het systeem .

Elke school in België is een "uniform"-school. In elk schoolreglement dat ik ooit gezien heb, is bepaalde kledij verboden.
Die chocolade die verboden is, is vooral een praktische overweging he. Net zoals wij vroeger geen kauwgom mochten eten op school.
En jij zegt dan dat "een blikje cola en 1 mars" geen probleem is, maar hoe moet de school dat controleren? Voor elk kind apart opschrijven wat ze juist eten?
Uiteindelijk staat heel het schoolreglement vol met regels rond opvoeden he.

 

[Guazala]

Naar wat ik hoor slaat heel dit verhaal in sommige scholen ook gewoon te veel door.
Hoorde onlangs van een vriendin (2 kinderen, 8 en 11 jaar) dat ze door de juffen naar school werd gesommeerd voor een probleem met de kinderen. Zij denkt het ergste. Op dat moment loopt de scheiding niet vlot, papa zit in een donkere periode en reageert dat al eens af op de kinderen. Dus dat die kinderen op school niet zichzelf zijn, lijkt niet onwaarschijnlijk. (School is trouwens op de hoogte van de problemen thuis op dat moment.)

Wat blijkt het probleem te zijn? 2 dagen ervoor heeft oudste dochter 's avonds om 22u huilend gebeld dat het bij papa niet goed gaat. Vriendin is in haar auto gesprongen om die kinderen te gaan halen. Papa beseft dat hij over zijn toeren loopt, dus tot daar alles ok. Vertrek gaat vlot. Maar dan, 's ochtends komt het grote besef dat het fruitdag is op school! En gezien de kinderen normaal bij papa gingen zijn, is er geen fruit in huis. Dus beiden krijgen in plaats daarvan een droge koek mee.

Beide kinderen hebben hun droge koek gewoon terug mee naar huis moeten nemen. Want dat kon niet op fruitdag. En mama mocht het gaan uitleggen op school. Ze kreeg als antwoord dat ze maar vroeger had moeten vertrekken. Argumenten als dag de kinderen al laat in bed lagen en ze ze lang mogelijk had laten liggen, haalden niet uit. Gevolg is dat de keer nadien dat dit voorviel, de kinderen de dag nadien thuis bleven van school en bij de grootouders bleven. Want blijkbaar is alles beter dan een koek op fruitdag.....

 

[Sylverscythe]

Ja, tuurlijk je moet daar niet gigantisch in doorgaan, daar kan ik nog in volgen. Maar ik vind de argumenten genre 'als dat dan zo centraal is in je leven' evengoed bij de haren gegrepen, het is niet omdat ik graag zelf kies wat ik mijn kind meegeef naar school dat een marsreep centraal zou staan in mijn leven, de vrijheid en de mogelijkheid om mijn kind die mee te geven, daar gaat het mij dan veel meer om (een mars is overigens echt niet lekker, een snickers of een lion daarentegen ) .

Ik zou persoonlijk mijn kinderen ook nooit naar een uniformschool sturen, tenzij ze een beetje leeftijd hebben en er zelf om vragen, dan zou ik het overwegen. Maar bon .

Het is wat het is uiteindelijk, ik (wegens voorlopig geen kinderen) wist niet dat er tegenwoordig op zoveel scholen een verbod was op ongezonde/minder gezonde snacks, en ik vind dat wel jammer ja, veel meer dan dat uiteindelijk ook niet. En ik zou mij ongetwijfeld wel voegen moest ik ooit een kind of kinderen hebben die zoiets niet zouden mogen meenemen naar school, ik zou er geen andere school voor zoeken moest de school waar het niet mag de beste zijn in de omgeving (denk ik). Tot daar mijn rebellie, Belg zijnde zou ik mij hoogstwaarschijnlijk voegen naar het systeem .

Gohja, ik denk dat op zijn Belgisch er in veel schoolreglementen wel iets over te vinden zal zijn, maar dat in de praktijk het ook wel zal meevallen met het naleven van die regels hoor (zoals anderen hier al schreven). Het is ook gewoon een stok achter de deur denk ik, voor wanneer het echt de spuigaten uitloopt.

De 'zuivellobby', het klinkt bijna als maffia.

Volgens mij zijn die regels ook niet slecht, het is in het belang van kinderen dat ze tenminste op school gezond(er) eten.
Ik schik me ernaar, maar de slinger van de gezondheidslobby ( ) moet ook niet te fel doorslaan.
Nog beter zou zijn dat de school/overheid deze tussendoortjes/lunch voorziet, maar dat is een andere discussie.

Alleen vind ik wel dat als een school regels oplegt dat ze dan ook moet zorgen dat deze nageleefd worden.

Ik herinner me nog levendig een poster met een of ander monsterlijke berg met een gezicht, en dat was dan de boterberg dacht ik. Ik vermoed dat de melkplas (https://nl.wikipedia.org/wiki/Melkplas) ook op die poster stond maar als kind interesseerde alleen die berg met dat gezicht me. Nuja, misschien is dat wat ik er als kind van heb gemaakt, maar er was dacht ik in de vroege jaren '90 nog een overproductie van melk. Dat is zeker geen maffia, maar ik denk wel dat zeer lang het belang van melk voor kinderen en volwassenen werd overschat. Het was begin jaren '90 in een streng katholieke school, ik heb daar wel meer dingen gehoord die nu niet echt meer zouden kunnen.

De slinger zal volgens mij nu wel niet snel doorslaan hoor, het is niet of "de Belg" is zo'n gezondheidsfreak. Wij eten nog allemaal graag onze boterham met choco.

Beide kinderen hebben hun droge koek gewoon terug mee naar huis moeten nemen. Want dat kon niet op fruitdag. En mama mocht het gaan uitleggen op school. Ze kreeg als antwoord dat ze maar vroeger had moeten vertrekken. Argumenten als dag de kinderen al laat in bed lagen en ze ze lang mogelijk had laten liggen, haalden niet uit. Gevolg is dat de keer nadien dat dit voorviel, de kinderen de dag nadien thuis bleven van school en bij de grootouders bleven. Want blijkbaar is alles beter dan een koek op fruitdag.....

Dat is gewoon een schrijnend gebrek aan empathie en/of relativeringsvermogen van een leerkracht of directie denk ik dan. Ik zou me tegen die leerkracht dan niet echt kunnen inhouden.

 

[Wilcao]

Iedereen voedt zijn kind op zijn/haar manier op, maar mag ik het sowieso raar vinden om cola mee te gaan geven naar school? Ik kan me niet herinneren dat dat in mijne kindertijd wel werd gedaan.

 

[anders.]

Iedereen voedt zijn kind op zijn/haar manier op, maar mag ik het sowieso raar vinden om cola mee te gaan geven naar school? Ik kan me niet herinneren dat dat in mijne kindertijd wel werd gedaan.

Ik kreeg koffie in de kleuterklas. En in het middelbaar stond gewoon een cola-automaat hoor.

 

[JPV]

Naar wat ik hoor slaat heel dit verhaal in sommige scholen ook gewoon te veel door.

dit is wel een absurd verhaal. Maar ben je zeker dat je ALLE info hebt en dat het enige probleem dat éénmalig iets met het fruit was?

Ik herinner me altijd een verhaal van een collega van mijn vriendin waarbij een ouder kloeg over een opmerking die ze gekregen had bij de directeur (was niet over iets kritiek, maar te duidelijk als ik het hier openbaar zet). Dat was een fait divers, maar werd aangehaald als voorbeeld van "leerkracht die overdreven reageert". Ze vergat wel de andere grote problemen die in hetzelfde gesprek besproken werden en waar het eigenlijk over gaat.

 

[Sylverscythe]

Ik kreeg koffie in de kleuterklas. En in het middelbaar stond gewoon een cola-automaat hoor.

Dat eerste vind ik nogal vreemd, ik vermoed zwaar verdund? Ik herinner me alleszins ook niet dat er kindjes een blikje frisdrank meekregen in het lager hoor.

Dat tweede, gohja gezien de gemiddelde leeftijd hier spreken we dan over 2000-2005 ofzo zeker? Het is niet zo vreemd dat men toen tieners hun "zakgeld" liet besteden aan wat ze wilden zeker, wij hadden zoiets in de cafetaria, alsook chips (waaronder een soort fair trade bananenchips). 20 jaar later is de maatschappij wat geëvolueerd op dat vlak denk ik, waardoor het vreemd wordt gevonden dat een school zoiets aanbiedt. Wij hadden ook een rokershoekje op de speelplaats waar rokers van het 5de of 6de hun ding konden doen. Dat is niet lang nadat ik van school ging ook afgeschaft.

 

[Wilcao]

Ik kreeg koffie in de kleuterklas. En in het middelbaar stond gewoon een cola-automaat hoor.

Middelbaar oké, maar het gaat hier toch voornamelijk over de basisschool? En als hij/zij met zakgeld een blik cola koopt ipv snoep oké, maar om nu elke dag een blik mee te gaan geven.

 

[anders.]

Dat eerste vind ik nogal vreemd, ik vermoed zwaar verdund? Ik herinner me alleszins ook niet dat er kindjes een blikje frisdrank meekregen in het lager hoor.

Dat tweede, gohja gezien de gemiddelde leeftijd hier spreken we dan over 2000-2005 ofzo zeker? Het is niet zo vreemd dat men toen tieners hun "zakgeld" liet besteden aan wat ze wilden zeker, wij hadden zoiets in de cafetaria, alsook chips (waaronder een soort fair trade bananenchips). 20 jaar later is de maatschappij wat geëvolueerd op dat vlak denk ik, waardoor het vreemd wordt gevonden dat een school zoiets aanbiedt. Wij hadden ook een rokershoekje op de speelplaats waar rokers van het 5de of 6de hun ding konden doen. Dat is niet lang nadat ik van school ging ook afgeschaft.

Die kleuterklas was begin jaren '90 he. Er stond toen gewoon een thermos met thee en koffie (met melk) op tafel 's middags.

Dat in het middelbaar is inderdaad die periode. Halverwege het middelbaar zijn de "minute maids" vervangen door die wereldwinkelsapjes . Maar de Cola is gewoon gebleven. Ik vind dat een goeie zaak dat dat niet meer kan. Ik dronk destijds niet "1 blikje cola per dag", maar 3 (elke speeltijd) bvb. En dat was puur "omdat het kon". Moest die automaat daar niet gestaan hebben, zou ik wel water gedronken hebben.

 

[Sylverscythe]

Die kleuterklas was begin jaren '90 he. Er stond toen gewoon een thermos met thee en koffie (met melk) op tafel 's middags.

Ja, ik spreek dan ook over het middelbaar als ik 2000-2005 zeg.

Dat in het middelbaar is inderdaad die periode. Halverwege het middelbaar zijn de "minute maids" vervangen door die wereldwinkelsapjes . Maar de Cola is gewoon gebleven. Ik vind dat een goeie zaak dat dat niet meer kan. Ik dronk destijds niet "1 blikje cola per dag", maar 3 (elke speeltijd) bvb. En dat was puur "omdat het kon". Moest die automaat daar niet gestaan hebben, zou ik wel water gedronken hebben.

Als ik geld uitgaf aan 3 cola's per dag in een automaat ("wette gij wel wat da kost??") had ik thuis woorden, ook al dronk mijn vader enkel cola want van water had hij zogezegd last aan zijn maag

 

[anders.]

Ja, ik spreek dan ook over het middelbaar als ik 2000-2005 zeg.

Als ik geld uitgaf aan 3 cola's per dag in een automaat ("wette gij wel wat da kost??") had ik thuis woorden, ook al dronk mijn vader enkel cola want van water had hij zogezegd last aan zijn maag

Die cola kostte even veel als water (namelijk 0.5€ per blikje). Dus dat was hier niet echt een argument, aangezien de school geen werkende fonteintjes leek te kunnen plaatsen (ze stonden er wel, maar waren eigenlijk altijd stuk).

 

[Guazala]

dit is wel een absurd verhaal. Maar ben je zeker dat je ALLE info hebt en dat het enige probleem dat éénmalig iets met het fruit was?

Ik herinner me altijd een verhaal van een collega van mijn vriendin waarbij een ouder kloeg over een opmerking die ze gekregen had bij de directeur (was niet over iets kritiek, maar te duidelijk als ik het hier openbaar zet). Dat was een fait divers, maar werd aangehaald als voorbeeld van "leerkracht die overdreven reageert". Ze vergat wel de andere grote problemen die in hetzelfde gesprek besproken werden en waar het eigenlijk over gaat.

Nee, dat was het dus net. Zij verwachtte wel problemen doordat het op dat moment bij de papa zo slecht liep. Maar er was dus enkel dat.

Over het algemeen een goeie school, maar op dat vlak loopt het daar echt scheef. Kinderen hebben ook eens beide hun boterhammen terug mee gehad naar huis. Het kippenwit bleek 's morgens niet goed meer te zijn, dus was er alleen choco in huis. En ja, dat mocht niet, dus hadden ze in de refter gezeten kijkend hoe de andere kindjes hun boterhammen op aten.

 

[anders.]

Nee, dat was het dus net. Zij verwachtte wel problemen doordat het op dat moment bij de papa zo slecht liep. Maar er was dus enkel dat.

Over het algemeen een goeie school, maar op dat vlak loopt het daar echt scheef. Kinderen hebben ook eens beide hun boterhammen terug mee gehad naar huis. Het kippenwit bleek 's morgens niet goed meer te zijn, dus was er alleen choco in huis. En ja, dat mocht niet, dus hadden ze in de refter gezeten kijkend hoe de andere kindjes hun boterhammen op aten.

Dat is nu iets dat ik niet snap. Die kinderen smeren niet zelf hun boterham. Spreek de ouders er op aan, maar de kinderen straffen door ze geen eten te geven is écht een absurd idee.

 

[Mr.Anderson]

In de voormiddag moeten ze fruit mee hebben, in de namiddag een koek. Maar de koek mag geen chocolade bevatten.

Ik vond dat best ok. Onlangs hoorde ik dat de regel 'geen chocolade' er enkel en alleen maar is omdat de peuters/kleuters niet helemaal vol zouden hangen en de juf anders teveel opkuiswerk heeft.

Ik dacht oprecht dat het voor de gezondheid was.

 

[Mulan]

In de voormiddag moeten ze fruit mee hebben, in de namiddag een koek. Maar de koek mag geen chocolade bevatten.

Ik vond dat best ok. Onlangs hoorde ik dat de regel 'geen chocolade' er enkel en alleen maar is omdat de peuters/kleuters niet helemaal vol zouden hangen en de juf anders teveel opkuiswerk heeft.

Ik dacht oprecht dat het voor de gezondheid was.

Goh, zo een cakeje met confituur mag wel, princekoek ook,.. dan kan je al vermoeden dat het niet om het suikergehalte gaat.

 

[Mr.Anderson]

Goh, zo een cakeje met confituur mag wel, princekoek ook,.. dan kan je al vermoeden dat het niet om het suikergehalte gaat.

Wrijf het er nog eens in, ja!