Howkay
Knockouts: Kwartfinales
- Onderwerp starter Général Zantas
- Startdatum
- WK
Gavin
Well-known member
Het is inderdaad wel bizar dat de oorspronkelijke beslissing van de corrupte refs een kaart voor Argentinië is voor een duik van het andere team. Zit Embolo, als Zwitser in de kwartfinale voor zijn land, dan ook mee in het complot? Hoe werkt zoiets toch?
Neen, zo werkt het niet en heeft niets met deze fase te maken. Foute info.
Zuid-Afrika-Canada: winner in blessuretijd
Brazilië-Japan: winner in blessuretijd na favoriet op achterstand
Paraguay-Duitsland: penalty's
Nederland-Marokko: penalty's
Ivoorkust-Noorwegen: winner in laatste tien minuten na favoriet op achterstand
Engeland-Dokter Congo: winner in laatste tien minuten na favoriet op achterstand
België-Senegal: lmao
Portugal-Kroatië: winner in blessuretijd na favoriet op achterstand
Australië-Egypte: penalty's
Argentinië-Kaapverdië: verlengingen
Brazilië-Noorwegen: underdog
Mexico-Engeland: waanzinnige match
Spanje-Portugal: winner in blessuretijd
Argentinië-Egypte: winner in blessuretijd na favoriet op dubbele achterstand
Zwitserland-Colombia: penalty's
België-Spanje: winner in laatste tien minuten
Noorwegen-Engeland: verlengingen
Argentinië-Zwitserland: verlengingen
Wat wilt ge nog meer? Waanzin om te beweren dat dit een heel voorspelbaar WK is sinds de knockouts ...
Ge wist zo dat daar ooit eens spel van ging komen omdat het zo onduidelijk was, en nu gebeurt het tegendeel van eerdere fases op dit tornooi: visueel (eerder?) wel met ontkenning van hun technologie. Deze post er al voor gemaakt en ik vind het nog meer kloppen nu. Hoe kan een uittrap van een keeper en controle daarop nu bijna hetzelfde bergje geven als de haardos van een Kroaat, maar een dubbele aanraking bij die tik van de Zweed geeft dan een scherp diagram weer??
Qua beelden, het is inderdaad zo te zien op die BBC replay feature, zelf gecheckt met UK VPN in deze AI-tijden:
En gewone beelden:
Dit ziet er niet goed uit wat mij betreft, maar dat vond ik dus al na Portugal-Kroatië. En niet omdat het Portugal of Engeland "bevoordeelt", maar omdat het qua logica niet klopt en de visuele bewijzen hun eerder tegenspreken. Dit staat in mijn ogen wel nog los van buitenspelhulp met deze technologie bijvoorbeeld, daar zijn die contacten duidelijker dus dat moet niet in dezelfde vuilnisbak als dit gegooid worden.
Philharmoniker
Active member
Er is toch een fase bij waar ie de netter laat trillen als zijn medespeler zo ego niet was en gewoon de bal 2meter opzij legt. Ma bon met de kop naar de grond kunde zo een beer natuurlijk niet zien* staan..
Laatst bewerkt:
Vega
Well-known member
Vanwaar die frustratie? Over Argentinië kan je nog iets zeggen, maar nu niet dat Engeland, Frankrijk of Spanje hun plek gestolen hebben hé?
Philharmoniker
Active member
Stinkbakkes
Well-known member
nokeyboard
Well-known member
Voor de neutrale voetbalfan is het nu ook niet slecht) dat het de eerste keer ooit is) dat iedereen uit de top 4 in de halve finales staat.
Mooie halve finales wel. Vond ik vorig WK een beetje jammer dat je toen Frankrijk-Marokko en Argentinië-Kroatië had, totaal geen spanning aan.
Nu zijn het op zich vier toplanden die het tegen elkaar opnemen. Ik zou niet durven zeggen wat de finale wordt. Geen enkele affiche zou me verbazen op 't einde van de rit. Ik hoop zelf op Frankrijk - Engeland. Mbappé vs Jude
Nu zijn het op zich vier toplanden die het tegen elkaar opnemen. Ik zou niet durven zeggen wat de finale wordt. Geen enkele affiche zou me verbazen op 't einde van de rit. Ik hoop zelf op Frankrijk - Engeland. Mbappé vs Jude
Vega
Well-known member
Ik hoop op Spanje - ArgentiniëMooie halve finales wel. Vond ik vorig WK een beetje jammer dat je toen Frankrijk-Marokko en Argentinië-Kroatië had, totaal geen spanning aan.
Nu zijn het op zich vier toplanden die het tegen elkaar opnemen. Ik zou niet durven zeggen wat de finale wordt. Geen enkele affiche zou me verbazen op 't einde van de rit. Ik hoop zelf op Frankrijk - Engeland. Mbappé vs Jude
Maar zoals je zegt, kan alle kanten opgaan. Als ik moet gokken, denk ik Frankrijk - Argentinië met Frankrijk dat wereldkampioen wordt.Hopen dat Jude trouwens zijn verontschuldigingen heeft aangeboden aan Tuchel, anders start hij mogelijk wel is op de bank.
Zubrowka
Well-known member
en wat is je uitleg na het debacle met Zwitserland?
{BK}Black Devil
Well-known member
Zou idd wel eens rematch Frankrijk-Argentinië kunnen zijn. Zie Frankrijk deze keer wel gewoon winnen. Ze zijn de topfavoriet en de andere 3 ploegen spelen toch nog een niveau lager.Ik hoop op Spanje - Argentinië
Hopen dat Jude trouwens zijn verontschuldigingen heeft aangeboden aan Tuchel, anders start hij mogelijk wel is op de bank.
Zou natuurlijk best wel eens kunnen, maar dat Argentinië presteert nu toch al drie wedstrijden op rij serieus ondermaats. Net een uitgebreide samenvatting gezien en tot aan die rode kaart hebben ze amper kansen gehad. Het was toen op dat moment ook één en al Zwitserland wat de klok sloeg. Je zou denken dat het geluk wel eens stopt zeker? Als die dat niveau doortrekken dan zie ik Engeland gewoon winnen. Maar het blijft Argentinië uiteraard.
Die actie van Embolo is trouwens één van de domste dingen die ik al gezien heb op een voetbalveld, tjongejonge. Nergens voor nodig.
Die actie van Embolo is trouwens één van de domste dingen die ik al gezien heb op een voetbalveld, tjongejonge. Nergens voor nodig.
{BK}Black Devil
Well-known member
Met Argentinië weet je nooit, ook wel liever Engeland maar die match kan alle kanten uit. Wss een gesloten match en ergens een lucky goal of penaltys. Met de nodige brute tackels ondertussen. Gezien door de VAR of niet.
marcel
Well-known member
van de matchen die ge hier noemt heeft 14 keer de ploeg die op voorhand favoriet was gewoon gewonnen he, of dat nu in de reguliere tijd is, in blessure tijd, of verlengingen (en allez, dat de ploeg op voorsprong na 80 minuten in elkaar stort, is nu geen argument dat het voorspelbaar is)
de matchen die ik hier gezegd had waar het debatable (en meer in evenwicht) was, zijn op penalty's uitgedraaid
ja, dat vind ik voorspelbaar. buiten Paraguay - Duitsland, en ik zal u Brazilië - Noorwegen ook nog geven, is er geen enkele stunt of verrassing geweest.
elke keer heeft de favoriet een nederlaag kunnen vermijden, enkel bij de meest gelijke matchen is het op penalty's uitgedraaid.
ik vind dat absoluut niet waanzinnig om dat voorspelbaar te noemen. dat er entertainende matchen tussen zaten, heeft daar imo niks mee te maken
phate_13
Well-known member
Als we alle dubbeltjes op een kant en enkele uitzonderingen er uit halen is het heel voorspelbaar. Ja, dat is ook wel hoe statistiek/logica/... werkt. Niet?
Als je achteraf wat outliers er uit gaat halen en enkel kijkt naar de resteren de set dan is het resultaat inderdaad voorspelbaar. Dat zal meestal zo zijn.
Als Duitsland één upset doet tegen Frankrijk en voor de rest wat andere muntjes anders vallen is de finale 4 Duitsland, Portugal, Noorwegen, Columbia bv. Was het dan ook voorspelbaar? Waarom niet? Waarom wel? Ook maar één upset (tegen dit sterk Frankrijk) en verder gewoon wat dubbeltjes die anders gevallen zijn?
Je zou kunnen stellen "er zijn minder upsets geweest" of "er is toch geen dark horse verder doorgestoten tot de halve finales". Misschien bedoel je dat. Maar voorspelbaar vind ik toch ook een vreemde term.
Als je achteraf wat outliers er uit gaat halen en enkel kijkt naar de resteren de set dan is het resultaat inderdaad voorspelbaar. Dat zal meestal zo zijn.
Als Duitsland één upset doet tegen Frankrijk en voor de rest wat andere muntjes anders vallen is de finale 4 Duitsland, Portugal, Noorwegen, Columbia bv. Was het dan ook voorspelbaar? Waarom niet? Waarom wel? Ook maar één upset (tegen dit sterk Frankrijk) en verder gewoon wat dubbeltjes die anders gevallen zijn?
Je zou kunnen stellen "er zijn minder upsets geweest" of "er is toch geen dark horse verder doorgestoten tot de halve finales". Misschien bedoel je dat. Maar voorspelbaar vind ik toch ook een vreemde term.
