ugar
Well-known member
'Onze soort', is dat dan Homo sapiens sapiens?
En hij hoort dan tot de ondersoort Homo sapiens vulgaris?
Klimaatregelen
- Onderwerp starter Li1quid
- Startdatum
En hij hoort dan tot de ondersoort Homo sapiens vulgaris?
{BK}Black Devil
Well-known member
Uiteindelijk is dat wat de meeste mensen ook gewoon denken , iemand anders zal dat klimaatprobleem wel oplossen .
De wetenschap zal wel iets vinden . Genoeg dagdagelijkse bekommernissen .
zwarten
Well-known member
Goh ja. Je kan er inderdaad zelf iets aan doen. Anekdotisch voorbeeld... mezelf.
Ikzelf kan me wel op de borst kloppen.
- Ik rijd elektrisch
- 42 jaar en heb nog maar 4-5 een vliegtuig genomen in mijn leven,
- mijn huis is bovengemiddeld geisoleerd, zonnepanelen, regenwaterrecuperatie, geen actieve koeling.
- Bewust kinderloos
- semi vegetarisch
- Stem groen.
- Mijn jobinhoud is energie besparen.
- Ik probeer alles wat defect en binnen mijn technische kennis zit is te repareren. (fervente aanhanger van right ot repair)
- Ik sorteer redelijk extreem mijn afval. En beperk mijn afvalhoop.
Al bij al goed bezig zou je kunnen zeggen.
Maar als we echt heel eerlijk zijn is mijn ecologische voetafdruk nog steeds vele malen groter dan de gemiddelde mens. Alle ecologische insteken ten spijt laveren we ons hier in Europa/westerse wereld echt wel in de luxe.
Een stom maar hallucinant anekdotisch voorbeeld.
Ik kon dit bericht getypt hebben op mijn thuiscomputer, laptop, werklaptop, smartphone of tablet. En ik kon het op mijn madam hare werklaptop, gsm, tablet ook getypt hebben feitelijk..En dan stel ik me oprecht de vraag... is dat allemaal echt nodig. Kan het gewoon niet met minder.
Kheb een amerikaanse vriendin, stevig liberaal, save the planet en all that shizzle maar als die tegen haar evenzeer liberale vriendjes in de US vertelt dat niet elke kamer in haar Belgisch huis airconditioned op 70°F is dan kijken die toch ook maar raar op en denken ze dat belgie een derdewereldland is.
https://www.europa-nu.nl/id/vi92okvy7zxd/voetafdruk
Laatst bewerkt:
Hier moest ik toch effe mee lachen.
Laat groen nog maar wat extra gas centrales bouwen. Het klimaat vaart er wel bij.
Laatst bewerkt:
Wow dit is toch wel weer waanzinnig slecht beargumenteerd. Ten eerste is het heel makkelijk om zelf niets te doen omdat iemand anders iets niet goed doet. Ten tweede, en dat is hier ook al heel vaak gepost, is (was) de redenatie dat de gascentrales een tijdelijke tussenoplossing zijn op weg naar hernieuwbaar. Kan je ook over discussiëren maar het gewoon wegzetten als "hahaha groen bouwt gascentrales" is trollniveau.
zwarten
Well-known member
Twee artikelen.
https://bigthink.com/pessimists-archive/germany-nuclear-power-russia-putin/
https://thehill.com/opinion/energy-...wer-to-influence-eu-policies-and-anti-fossil/
Dat niemand dit van mijlenver zag aankomen feitelijk. Ik denk wel dat groene partijen, vooral dan in duitsland, beinvloed zijn geweest door russisch/gazprom gesponosrde NGO's. Beide zaken spelen perfect in de plannen van rusland zoals we vandaag de endgame er van zien.
Ten eerste hebt gij geen idee wat ik allemaal doe. Waarschijnlijk veel meer dan u. Dus hou daar aub uw mond over.
Ten 2de hebben we geen tussenoplossing nodig die slechter is voor het milieu dan de huidige oplossing. Dus ja ik lach met groen hun belachelijle ideeen. Allez lachen, eigenlijk is het om te janken en dat noemt zich dan groen.
Is dit het niveau in pol&actua? Jij post een belachelijke one-liner waarop reactie komt. Totaal niet over jouw inspanningen maar over wat een belachelijk argument je post en jouw reactie is "hou je mond mijn penis is waarschijnlijk langer"?
Opnieuw je zet het in 1 onnozele oneliner weg zonder de nuance van de tussenoplossing en gebruikt dan dat als argument om de post van zwarten weg te zeggen als verloren moeite want "iemand anders" doet toch alles om zeep.
(waarbij je ook milieu en klimaat door elkaar haalt)
zwarten
Well-known member
Ik ben niet akkoord met tine haar beleid en heb genoeg posts hierover op het forum al neergeschreven. Extreme ideologie en politiek gaan nooit goed samen. Maar dat wil niet zeggen dat we er niets moeten aan doen.
Silver lining van de huidige oorlog/energiecrisis is dat hopelijk de energiebesparende maatregelen in een versnelling komen omdat de terugverdientijden quasi gehalveerd zijn. Dit voor de private markt en de grote spelers uiteraard.
Jij hebt gezegd dat ik zelf niets doen, dat ik daar op reageer had je mogen verwachten.Is dit het niveau in pol&actua? Jij post een belachelijke one-liner waarop reactie komt. Totaal niet over jouw inspanningen maar over wat een belachelijk argument je post en jouw reactie is "hou je mond mijn penis is waarschijnlijk langer"?
Opnieuw je zet het in 1 onnozele oneliner weg zonder de nuance van de tussenoplossing en gebruikt dan dat als argument om de post van zwarten weg te zeggen als verloren moeite want "iemand anders" doet toch alles om zeep.
Gas centrales bouwen om het klimaat te redden is geen onnozele oneliner. Dat is je reinste onzin. Ook voor een tussenoplossing. Ik heb verder niet gezegd dat zijn inspanningen slecht zijn. Alleen dat stemmen op groen is alles behalve de oplossing om het klimaat te redden.
Taalgebruik
Er is geen reden dat de toon hier in negatieve zin moet omslaan, dus laten we terug constructief en zonder verwijtende uitspraken in discussie gaan.
zwarten
Well-known member
Maar in een democratie ga je nooit in de situatie komen dat groen het voor het zeggen heeft als alleenheerser.
dixit zuhal demir die al twee vergunningen voor gascentrales tegengehouden heeft.
Maar ik vind het wel belangrijk dat de groene stem er is. Als die niet in het debat zit kan wordt er helemaal niets gedaan aan onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen. Ik ga zeker niet akkoord met alle standpunten van de groenen kan me evengoed vinden in NVA standpunten en sociaal economisch zelfs in standpunten van het VB. Ideologisch kan je nooit 100% gealligneerd zijn met een partij.
Idealiter tackelen we deze energieproblematiek op europees niveau. Met een europees goed vertakt energienet waar verschillende energieopwekkers zijn ingeplugd en een serieus teruggedrongen verbruik.
Laatst bewerkt:
Dat is inderdaad correct. Dat is waar die quote van denk hoe intelligent de gemiddelde mens is en besef dan dat 50% dwazer is relevant wordt
StruikGewas
Well-known member
Er zou (heel veel) geïnvesteerd moeten worden in onderzoek naar gepaste manieren voor energie-opslag en bijhorend transport.
Zowel voor elektriciteit als warmt.
Kan op termijn een absolute win-win worden.
Maar ik ga de wereld helaas niet kunnen helpen met dat hier te komen verkondigen
Zowel voor elektriciteit als warmt.
Kan op termijn een absolute win-win worden.
Maar ik ga de wereld helaas niet kunnen helpen met dat hier te komen verkondigen
D
Deleted member 658
Guest
Als een groene stem een partij aan de macht brengt die alleen maar afkomt met bruine oplossingen (gascentrales bouwen), dan is het klimaat beter af zonder groene stemmen.
Je argument dat niet alleen groen het voor te zeggen had is geen enkele troost want het heeft niet kunnen vermijden dat we in Belgie weldegelijk in de dystopische situatie zaten waarbij een kleine partij als groen het - met de steun van de federale partners - het voor het zeggen had, en de contracten met engie reeds strategisch klem gereden had waardoor de afbouw van de kerncentrales verankerd zat.
Moest Putin Oekraine nooit binnen gevallen zijn met de huidige gasprijzen en bevoorradingsonzekerheid als gevolg, dan was de sluiting van de kerncentrales een feit en zaten we nu met de gebakken peren.
Zonder deze externe factoren had 'de groene stem' in Belgie het klimaat een stap verder richting afgrond geduwd.
Gratis op te halen: 250 miljoen liter gezuiverd afvalwater per dag
Terwijl de droogtecommissie oproept om spaarzaam om te springen met water, zit Aquafin met grote overschotten aan gezuiverd afvalwater. Het gaat om zowat 250 miljoen liter per dag, dat gratis ter beschikking staat van bedrijven in de buurt van de zuiveringsinstallaties. Maar bijna nergens vindt...
www.hln.be
Maar o wee als je binnenkort een plonsbadje voor de (kleine) kinderen een beetje wil vullen of je langer dan drie minuten wil douchen. Ook zie ik hier in de buurt een viertal bouwprojecten waarbij ze honderden liters grondwater vrilijk in het riool lozen. Dagenlang aan een stuk.
Maar de gewone burger wordt een schuldgevoel aangepraat.
zwarten
Well-known member
Kijk iedereen lijkt te vergeten dat regering-Michel ook 9 gascentrales wou bouwen. Dan zit Tine met haar 3 gascentrales toch een pakje beter.
Had dat plan toen doorgegaan zaten we nu evengoed met de gebakken peren. De NVA is op dat gebied wel minder ideologischer en realistischer.
De geopolitieke situatie is wat het is en noem mij daar gerust protectionistisch en nationalistisch in maar de energiebevoorraading mag gerust centraler (op europees niveau) en dat mag van mij zonder probleem kerncentrales zijn, mits doorgedreven R&D zodat de veiligheid maximaal is en de vervuiling tot een minimum beperkt blijft. SMR lijkt een mooie kanshebber. Hell ik ben op dit moment zelfs pro schaliegas om de armsten uit de samenleving niet financieel te ruineren als gevolg van de stijgende energieprijzen. Dat gas wordt zowieso toch verstookt.
Maar de groene stem uit het debat laten omdat een ideologische Tine tegen alle redelijkheid in toch wil pushen voor die gascentrales momenteel lijkt me een brug te ver. Dus hoogstwss dat ik toch weer groen ga stemmen
Laatst bewerkt: