Moest het nu een bedrijf zijn dat specifiek op de luchthaven werkt, kan ik het nog snappen (maar evengoed 0.0 begrip). Maar dit gaat gewoon over "de politie" die dan maar de meest hatelijke plek kiezen om actie te gaan voeren. En dat is imo ook gewoon héél dom, want je verliest er de steun van het volk mee. En de politici die die beslissing moeten nemen, gaan veel minder snel in uw voordeel beslissen als ze daarmee tegen de schenen van hun stemmers moeten stampen.
Is dat niet altijd de clou bij stakingen van openbare diensten? Ik denk dan aan De LIjn/NMBS/.... Degene die geraakt worden met deze stakingen zijn nooit degene die het kunnen oplossen. Mensen verliezen door stakingen van De Lijn/NMBS evengoed hun vluchten of belangrijke transfers natuurlijk. Al zijn die meestal wel vroegtijdig afgekondigd, maar dan nog.
We zitten iets hoger dan gemiddeld als het in vergelijking met GDP is. De politie kost ons ongeveer 1% van ons GDP. We zitten natuurlijk redelijk hoog in GDP per capita, dus in absolute cijfers zullen we wat hoger staan in de ranking maar nog steeds niet spectaculair vermoed ik (en de vergelijking met GDP houdt ook meer steek waarschijnlijk).
www.scriptiebank.be
www.knack.be
Bovendien erg ironisch om de luchthaven te kiezen voor hun acties terwijl daar net de afdeling (luchthavenpolitie Zaventem) zit die onder vuur ligt omwille van een graaicultuur. Een jeugdkennis, waarmee ik ben opgegroeid in een dorp rond de luchthaven, werkt er en heeft straffe verhalen over decadente - overbodige - buitenlandse reisjes waar die flikken premies opstrijken vanwege een buitenlands verblijf én dan ook nog 's de kosten uit de pan laten swingen: business class vluchten, exclusieve hotels, restaurants, stripclubs en call-girls... Die mannen hun zakenreizen zien eruit als een trip van een rockgroep.Ook eens de moeite om door te lezen:
De kostprijs van de federale politie. Een historisch onderzoek | Scriptiebank
Inloggen
Men spreekt idd van een gebrek aan financiering maar men spreekt ook van aanpassingen. Verder blijkt het ook een moeilijke cijferronde om de exacte kostprijs van onze diensten te berekenen - toch wat verrassend.
We hebben ook meer agenten/inwoner dan NL, D en FR, uiteraard niet bevorderlijk voor het loon dat men kan besteden per agent.
Het loon van een agent omvat ook best wat premies - best fors op basis van onderstaande gegevens.
Waslijst aan premies krikt basisloon politieagent fors op
Politiemensen vinden dat ze te weinig verdienen, maar ze kunnen hun basisloon fors verhogen dankzij een massa premies. Dat blijkt uit loongegevens van de politie die de N-VA nu vrijgeeft.www.tijd.be
Een probleem met meerdere laagjes dat mss iets te eenvoudig wordt voorgesteld, zowel door vakbonden als politici.
Ze hebben dat idd al gedaan. Maar door jezelf onterecht ziek te melden stel je jezelf, en eventueel je dokter, open aan vervolging. wat ze nu gedaan hebben is, vermoed ik, helemaal wettelijk en alvast zeker geen fraude. Vanuit hun standpunt is het soort actie dat ze doen dus zeker niet helemaal eender.
www.hln.be
En wat zou jij persoonlijk van politici vinden die toegeven aan die eisen en meer van ons geld aan de politie geven louter omdat ze zelf persoonlijke ongemakken willen vermijden?
Ik zie de meerwaarde ook niet van een luchthaven te blokkeren om meer loon te krijgen, het enige wat nu wel bereikt is dat je veel mensen geambeteerd hebt die -niets- aan het loon van een agent kunnen veranderen. Als ze politici ambeteren heeft de gewone burger er tenminste geen last van.
Hetzelfde als hierboven, wat heeft de gewone burger ermee te maken dat de politieagent vindt dat hij niet genoeg loon krijgt? Kan de gewone burger op hun eisen ingaan?
Ja maar goed je snapt toch ook wel waarom men dit doet?