Kleine nieuwtjes

[StevenP]

Hier ben ik eigenlijk ook helaas niet verrast van, ik zie het in mijn eigen job ook te veel. Professionele hulp is zo overbevraagd dat jongeren er pas veel te laat bij terechtkunnen. Over de zin van streng straffen spreek ik me niet uit, maar voor slachtoffers, andere jongeren en bij uitbreiding iedereen blijft hulp bij mentaal welzijn helaas nog veel te onbereikbaar. Gelukkig begint er iets te bewegen met het huidige regeerakkoord.

14-jarig meisje zocht net voor vermoedelijke verkrachting psychologische hulp, maar kreeg die niet | VRT NWS Nieuws

Het slachtoffer van de vermoedelijke verkrachting in Gent heeft net voor de feiten psychologische hulp gezocht, maar ze moest wachten omdat er plaatsgebrek is. Dat bevestigt Jef Vermassen, de advocaat van haar vader. Het 14-jarige meisje stapte nadien uit het leven.

www.vrt.be

Omdat het meisje zich niet goed in haar vel voelde, had haar vader al eerder naar hulp gezocht voor zijn dochter. "Dat gebeurde 14 dagen voor de feiten. Ze zijn naar de huisarts gegaan en nadien naar een ziekenhuis in Gent, maar ze zijn tot twee keer toe wandelen gestuurd", zegt Vermassen. "Er zou een therapie beginnen de 21e, maar op de 19e heeft ze dan die tragische zelfdoding gepleegd."

 

[Remake]

Aanvulling: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/06/03/groepen-14-jarige-meisje/

Dat taaltje in die screenshots ook...

 

[Carrion]

Kinderverkrachting, het maken en verspreiden van kinderporno en moord. Lijkt me toch meer dan genoeg om alle 5 gewoon levenslang op te kunnen sluiten.

 

[Remake]

Kinderverkrachting, het maken en verspreiden van kinderporno en moord. Lijkt me toch meer dan genoeg om alle 5 gewoon levenslang op te kunnen sluiten.

10 jaar zou al zot zijn, ik gok op 5 voor de meerderjarigen. De minderjarigen uiteraard veel minder.

 

[Silence]

Kinderverkrachting, het maken en verspreiden van kinderporno en moord. Lijkt me toch meer dan genoeg om alle 5 gewoon levenslang op te kunnen sluiten.

Gezien hun jonge leeftijd en hun blanco strafblad verdienen ze nog wel een kans hè..

 

[Sir.Killalot]

Aanvulling: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/06/03/groepen-14-jarige-meisje/

Fucking degoutant.

 

[Straddle]

Moeder van verdachte in zaak van groepsverkrachting meisje dient klacht in na doodsbedreigingen op sociale media

De moeder van een van de verdachten van verkrachting van een meisje van 14 op een kerkhof in Gent, heeft klacht ingediend wegens bedreigingen. Dat bevestigt het Oost-Vlaamse parket. De verdachten, onder hen drie minderjarigen, en hun familie krijgen doodsbedreigingen nadat identiteitsgegevens...

www.nieuwsblad.be

'Moeder van verdachte dient klacht in na doodsbedreigingen. '

Waar houden mensen zich toch mee bezig. Blijkbaar worden de namen en adressen van de verdachten en hun familie lustig via social media gedeeld. Hoezo privacy, hoezo rechtstaat?
Zijn we nu allemaal van lotje getikt aan het worden waarbij we terug willen naar de periode waarbij de massa verdachten gaat lynchen? Echt, ik snap dat dit de gemoederen beroerd. Terecht en ik hoop dat deze verschrikkelijke daad voor wetswijzingen zorgt die zulke daders harder kan straffen.

Het probleem is dat in België het gerecht nauwelijks optreed tegen deze zaken (allé, ze zullen nog wel worden opgepakt, maar echte serieuze straffen zit niemand hier nog uit). Vandaar dat ik volledig begrijp dat meer mensen die zaken via sociale media gaan delen, aangezien de rechtbank zelf niet voor een gevoel van rechtvaardigheid kan zorgen.

 

[kay-gell]

Dat is het he.
Mensen voelen zich in de steek gelaten door justitie.
Het moeten geen middeleeuwse toestanden worden maar de indruk leeft toch bij een groot deel van de bevolking dat justitie te zacht is.
Voor verkrachting zijn belangengroepen en veel politici het daar over eens overigens. Maar goed. Eer er iets deftig gebeurt.

 

[Straddle]

Ouders Merel De Prins sprakeloos na vrijlating doodrijder: “5 jaar is 5 jaar. Ik heb hier geen woorden voor”

Muhammed Aytekin (23), de man die in oktober 2015 de 12-jarige Merel De Prins doodreed in Vilvoorde, moet niet terug naar de gevangenis. Hij werd door de Brusselse strafuitvoeringsrechtbank vrijgelaten onder voorwaarden. “Hij kreeg 5 jaar cel. Vijf jaar is vijf jaar. Ik heb hier echt geen...

www.hln.be

Dit verhaal is nog niet zo oud, de doodrijder van Merel De Prins werd ook quasi meteen vrijgelaten alsof er nooit iets ergs was gebeurd. Hoe kan je met zo'n voorvallen in hemelsnaam nog verwachten dat mensen hun vertrouwen behouden in justitie?

 

[Oldskooler]

Denemarken stuurt asielzoekers naar kampen in Afrika

Twee EU-landen tarten de Europese waarden met hun migratiebeleid. Denemarken keurt een wet goed om asielzoekers te sturen naar kampen in Afrika. Griekenland houdt een geluidskanon klaar om migranten af te schrikken.

www.tijd.be

Zo, weer wat stapjes vooruit.

 

[Silence]

Bij de gruwelijke feiten in Gent, waarbij een veertienjarig meisje aangerand werd, is ook het ex-liefje van het meisje betrokken

 

[willydrama]

10 jaar zou al zot zijn, ik gok op 5 voor de meerderjarigen. De minderjarigen uiteraard veel minder.

Het zijn geen psychopaten maar losers, lange celstraffen hebben m.i. geen zin, korter maar zwaarder en blijven opvolgen. We vinden Van Ranst of de antivaxxers onbetrouwbaar maar gaan hier wel zonder achtergrond als jurist of opvoeder een oordeel vellen. Die chatgroepen zijn extreem zorgwekkend, kwestie van tijd voor er iemand gelyncht wordt voordat hij/zij berecht wordt.

 

[Jarvis]

Dus je moet jurist of opvoeder zijn om een oordeel te mogen vellen over zulke personen? Ik mag er niet aan denken moest dit gebeuren bij mijn dochter. Ik zou willen dat ze geen cel straf krijgen zodat ik ze zelf kan lynchen. Ik zou er alleszins niet mee kunnen leven dat die na 5 jaar terug vrolijk vrij rond lopen. Ik hoor de juristen al bezig die hun gaan verdedigen. "Het zijn jongeren uit zwakke gezinnen met een blanco strafblad. We mogen ze niet te lang opsluiten, we moeten ze opnieuw integreren in de maatschappij"

 

[RidderBauknecht]

Dus je moet jurist of opvoeder zijn om een oordeel te mogen vellen over zulke personen?

Neen, maar met termen als psychopaten gooien is (hoewel begrijpelijk) misschien niet correct, aangezien dat iets is dat moet worden vastgesteld door professionals want dat is een mentale stoornis. Natuurlijk mag je wel een oordeel vellen dat dit monsters zijn, dat zij de zwaarst mogelijke straffen verdienen, dat ze nooit meer zouden mogen vrijkomen, ... Ik denk dat de vorige poster gewoon bedoelde dat je niet weet dat dit psychopaten zijn.

Ik hoor de juristen al bezig die hun gaan verdedigen. "Het zijn jongeren uit zwakke gezinnen met een blanco strafblad. We mogen ze niet te lang opsluiten, we moeten ze opnieuw integreren in de maatschappij"

Tja, dat is die hun job natuurlijk. Je hebt altijd recht op verdediging, en de persoon die je verdedigt moet dat zo goed mogelijk doen. Dat is een van de fundamenten van onze rechtsstaat. We kunnen moeilijk voor bepaalde zaken zeggen 'hier krijgt de verdachte geen advocaat' want dan zit je echt wel op een slippery slope.

Maar goed, ik hoop ook wel dat ze er alles naar smijten dat ze er legaal naar kunnen smijten en dat die een enorm deftige straf krijgen. Ik ben hier zeker en vast die daders niet aan het verdedigen. Wat zij hebben gedaan is echt walgelijk.

 

[Carrion]

Tgoh, ik denk dat je hier niet zozeer moet focussen op de precieze definitie in psychologische of juridische term maar eerder wat het woord psychopaat betekent als het in de volksmond gebruikt wordt. Maar zelfs dan nog, psychopaten kenmerken zich door door amper in staat te zijn om empathisch te zijn en hebben geen respect voor de sociale en morele normen.

Nu bon, dat komt uiteraard uit een Wikipedia-artikel. Maar als ik die uitleg dan vergelijk met de daden, tgoh dan denk ik dat we er met het woord psychopaat er niet zo ver vanaf gaan zitten.

Het was trouwens WillyDrama die plots met de term psychopaat begon te werpen, dus geen idee waarom je Lode16 daarop aanspreekt. Tenzij ik dag ergens gemist heb natuurlijk, maar ik ga ook niet elke keer 5 pagina’s opnieuw en opnieuw lezen.

Maar ik denk dat iedereen het erover eens kan zijn dat er hier van een tweede kans krijgen totaal geen spraken zou mogen zijn. Ik zeg uiteraard “zou mogen” want we weten allemaal hoe dat hier 8/10 gaat aflopen. Ik gok alvast op 1-1,5 jaar gesloten instelling voor de minderjarigen met nadien nog 50 uur vrijwilligerswerk. De meerderjarigen zie ik 5-10 jaar krijgen dus na pak ‘m beet 3-4 jaar terug vrij.

 

[RidderBauknecht]

...

Ik spreek @Lode16 daar 'niet op aan', of toch niet op een vermanende manier. Als dat zo overkwam dan mijn excuses want dat was niet zo bedoeld. Ik gaf gewoon antwoord op hem omdat hij de laatste was die het daarover had gehad en ik wilde verduidelijken wat ik dacht dat de vorige poster bedoelde.

Ik vind het altijd zo'n rare met minderjarigen. Voor kleine 'prullen' (shoplifting en dergelijke) is het logisch dat zij andere straffen krijgen dan volwassenen, maar als je als minderjarige al in staat bent om zulke gruwelijke daden te plegen dan vind ik dat eigenlijk bijna beangstigender dan wanneer meerderjarigen dat doen. Ik heb niet genoeg ervaring met criminele psychologie om hierover een fatsoenlijke mening te geven, maar dat kan toch echt absoluut weinig goeds betekenen voor de toekomst van die kinderen?

Ik hoop alvast op zeer zware straffen, en ik denk (en hoop) dat jouw gok er toch stevig naast zit, maar dat hoop jij waarschijnlijk ook.

 

[Jarvis]

Ik spreek @Lode16 daar 'niet op aan', of toch niet op een vermanende manier. Als dat zo overkwam dan mijn excuses want dat was niet zo bedoeld. Ik gaf gewoon antwoord op hem omdat hij de laatste was die het daarover had gehad en ik wilde verduidelijken wat ik dacht dat de vorige poster bedoelde.

Ik vind het altijd zo'n rare met minderjarigen. Voor kleine 'prullen' (shoplifting en dergelijke) is het logisch dat zij andere straffen krijgen dan volwassenen, maar als je als minderjarige al in staat bent om zulke gruwelijke daden te plegen dan vind ik dat eigenlijk bijna beangstigender dan wanneer meerderjarigen dat doen. Ik heb niet genoeg ervaring met criminele psychologie om hierover een fatsoenlijke mening te geven, maar dat kan toch echt absoluut weinig goeds betekenen voor de toekomst van die kinderen?

Ik hoop alvast op zeer zware straffen, en ik denk (en hoop) dat jouw gok er toch stevig naast zit, maar dat hoop jij waarschijnlijk ook.

Kwam zo helemaal niet over. Ik ga overigens akkoord met beide delen van uw reply.

Kunnen de 5 gestraft worden voor de dood van het meisje of enkel voor de verkrachting? Haar zelfmoord is toch een rechtsreeks gevolg van de feiten.

 

[Radbraker]

Ja, daarvoor kunnen ze ook aansprakelijk gemaakt worden, althans die 2 meerderjarigen. Voor minderjarigen is er helemaal geen strafmaat mogelijk zoals bij volwassenen. Die belanden voor de jeugdrechter. (lawyers hier; correct me if I'm wrong)

 

[MrKend54l]

Nee de lezers kunnen er niets aan doen. Maar wie dan de cijfers nuanceert moeten diezelfde lezers ook niet wegzetten als minimaliseren van verkrachting.

De discussie was wel net iets anders natuurlijk. Het ging nooit over dat kleuren van het haar en of dat artikel juist was.
Er werd genuanceerd dat in Zweden er anders werd geteld en dat het daarom in Zweden niet erger is qua verkrachtingen dan elders. Er werd gelinkt naar een artikel dat de cijfers vanuit Zweden anders bekeek.

Dat men elders een vrouw die elke dag verkracht wordt door haar man maar telt als één verkrachting en in Zweden hier 200 verkrachtingen is enkel maar toe te juichen. Een cijfer over verkrachting moet je niet nuanceren, verkrachting kan je niet nuanceren. Zelfs al is het cijfer één en doe je het dus waanzinnig goed cijfermatig, dan nog is dat één geval te veel. Verkrachting is zowat de ernstigste misdaad die je kan begaan zonder iemand rechtstreeks van het leven te beroven.

 

[Gonzo the Great]

En ondertussen in Brussel:

"
De premier verklaarde deze namiddag tijdens het vragenuurtje dat er over de benoeming was gepraat tijdens het kernkabinet en dat die door geen enkele partij binnen de regering in vraag werd gesteld. Niet zo veel later tweette minister David Clarinval (MR) evenwel dat hij het verzet van zijn partij tegen die benoeming wel degelijk kenbaar had gemaakt. Aanleiding voor de oppositie, met N-VA op kop, om de premier terug naar de Kamer te sommeren voor een interpellatie.
"

De voeling met de bevolking was al langer kwijt, nu blijkbaar ook met de partners in crime van deze hold-up regering zelf.
Het is niks Crootje, de realiteit is slechts bijzaak niwaar? Gewoon verder lullen man, zakken vullen en postjes uitdelen primeert, ik zou net hetzelfde doen in dit schapenland. Omdat het kan. Laat ze maar eens zien hoe je heel deze shitshow echt de middelvinger geeft! Topie bezig!