Avondland
Well-known member
Er is veel discussie gaande over wat Japan overstag deed gaan om de overgave te tekenen: de mirakelwapens of de Sovjetinvasie (kort daarvoor was de USSR nog een bemiddelaar om een vrede mét voorwaarden te bewerkstelligen). Ik denk dat Amerikanen graag denken dat het de atoomwapens zijn (zie bijvoorbeeld hier: It was the deployment of a new and terrible weapon, the atomic bomb, which forced the Japanese into a surrender that they had vowed never to accept), net zoals Amerikanen graag denken dat D-Day het einde van het Derde Rijk heeft ingeluid. Zo zie je maar dat geschiedenis niet neutraal is.
Het bombardement op Tokio in maart 1945 was trouwens nog dodelijker dan de atoombommen.
Wat de USSR betreft is dit wel belangrijk om in het achterhoofd te houden:
Rusland (en de USSR voordien) is geografisch véél kwetsbaarder dan de VS: in het westen grenst het aan de Europese Vlakte, het heeft weinig ijsvrije havens die ook nog eens kwetsbaar zijn (Kaliningrad, de Krim, Vladivistok) en het heeft een zeer lange grens die niet altijd even Russischgezind is. De VS grenst aan Canada en Mexico die geen bedreiging vormen voor de VS en heeft twee gigantische oceanen die het beschermt tegen invasievloten (naast het feit dat er geen gelijke is aan de US Navy).
