Wallfish
Member
Maar enfin, als je al gaat selecteren op wie kinesitherapie mag krijgen op basis van welke hobbies die mens heeft?
Ten eerste waar trek je de lijn tussen vermijdbaar en niet? Elke mens moet nog steeds in staat zijn te wandelen / lopen en dat is zelfs gezond. Elke hobby heeft risico's. Sommige inderdaad meer dan anderen maar als je verdekke al frequente lopers gaat viseren
Ten tweede je maakt alles zo enorm belachelijk ingewikkeld dat je gegarandeerd meer kosten hebt omwille van allerhande administratie, procedures en controleurs. Wie gaat controleren wie gekwetst raakt omwille van vermijdbare zaken? Wat doe je als er fouten gemaakt worden tijdens deze beoordeling?
Ten derde hoe leg je uit aan de bevolking dat men actief moet blijven voor de gezondheid, maar zeg je tegelijk dat als er medische kosten komen omdat je actief bezig was dat je die zelf mag ophoesten want 'kom zeg, die kwetsuren waren te vermijden'?
Sommigen willen precies echt naar een maatschappij evolueren waar elke stap die je zet en elke hap die je eet geanalyseerd wordt om de 'maatschappelijke kost' ervan te berekenen en door te rekenen. Net pak friet gegeten? -> 0.00773% hogere kans op hartaanval binnen de 10 jaar -> uw premie voor de ziekenkas gaat volgende maand met 4 cent omhoog. Pak friet met dikke klot mayonnaise? Gij gevaarlijke zot, 7 cent!
