Kleine nieuwtjes
- Onderwerp starter Hawk
- Startdatum
Petra De Sutter is kandidaat-rector voor de UGent, een mooie dag voor de UGent als ze dat haalt, maar een complete ramp voor Groen. Ook als ze het niet haalt, is dit weer een dreun voor de partij.
Wat me opvalt is dat dit vooral het nieuws haalt bij grote bedrijven (coca cola, ferrero met kinder, Barry callebaut,…) waar typisch stevige kwaliteitscontroles en procedures zijn. Ik wil niet weten welke dingen niet gemeld worden en die op ons bord belandenWe zijn nog es half vergiftigd
Miljoenen blikjes en flesjes Coca-Cola en andere frisdranken teruggeroepen: zo check je of jouw drankje veilig is
Verschillende flessen en blikken frisdrank van frisdrankproducent Coca-Cola worden teruggeroepen omdat ze een te hoog gehalte aan chloraat bevatten. Het gaat onder andere om Coca-Cola, Fanta, Sprite en andere dranken. De getroffen drankjes werden tussen 23 november en 3 december 2024...www.hln.be
Hier hebben we het vlaggen, Sprite Zero van deze batchnummers, gelukkig heb ik ze nog niet allemaal opgedronken (nog 2 blikjes over van de doos van 24)
Jozf
Active member
Het interview gelezen met de nieuwbakken voorzitter van Groen in De Zondag. Ook zijn passage gezien in De Zevende Dag.
Dit zal het niet worden.
Jozf
Active member
TV Limburg verhuist naar een nieuwe locatie:
www.tvl.be
De verhuis komt er niet zomaar. Tot voor kort was de commerciële exploitatie van de regionale zender in handen van Mediahuis (via De Buren NV). De vzw, die de uitzendlicentie bezit, heeft de samenwerking met Mediahuis namelijk eind 2024 beëindigd. TVL wordt voortaan uitgebaat door een nieuwe vennootschap waarin Cegeka, Trixxo en ASL Airlines Belgium participeren.
www.tvl.be
De beslissing van TV Limburg om zelfstandig verder te gaan, kwam er omdat Mediahuis, naar het voorbeeld van ATV en de Gazet van Antwerpen, steeds nadrukkelijker aanstuurde op een samensmelting van TVL met Het Belang van Limburg. De onafhankelijke redactie van TVL wilde niet herleid worden tot een videoproducent van lokaal nieuws en vond elders een uitweg.
Mediahuis heeft haar regionale televisieactiviteiten (ATV, ROB TV en TV Oost) inmiddels verkocht aan Via Plaza (Eclips TV).
Een rondleiding op de nieuwe locatie van TV Limburg
TV Limburg is verhuisd. Journalisten, salesmensen, marketing en andere medewerkers zijn vanochtend hun werkdag begonnen in de Corda Studio's bij de Corda Campus
www.tvl.be
De verhuis komt er niet zomaar. Tot voor kort was de commerciële exploitatie van de regionale zender in handen van Mediahuis (via De Buren NV). De vzw, die de uitzendlicentie bezit, heeft de samenwerking met Mediahuis namelijk eind 2024 beëindigd. TVL wordt voortaan uitgebaat door een nieuwe vennootschap waarin Cegeka, Trixxo en ASL Airlines Belgium participeren.
Pagina niet gevonden
www.tvl.be
De beslissing van TV Limburg om zelfstandig verder te gaan, kwam er omdat Mediahuis, naar het voorbeeld van ATV en de Gazet van Antwerpen, steeds nadrukkelijker aanstuurde op een samensmelting van TVL met Het Belang van Limburg. De onafhankelijke redactie van TVL wilde niet herleid worden tot een videoproducent van lokaal nieuws en vond elders een uitweg.
Mediahuis heeft haar regionale televisieactiviteiten (ATV, ROB TV en TV Oost) inmiddels verkocht aan Via Plaza (Eclips TV).
Laatst bewerkt:
Renegadexxripxx
Well-known member
Wat heeft de EU te bepalen in Afrika ?
Allez ik zie niet direct in waarom dit het falen is van de EU. Noch wat je verwacht dat de EU zou doen om dit te voorkomen.
Misschien hetzelfde als wat we 10 jaar geleden gedaan hebben? Toen hebben Frankrijk en Duitsland wél druk gezet op Kagame en zijn we tot een bestand gekomen in Goma.
Zubrowka
Well-known member
het Zuid Afrikaans leger is anderzijds ook serieus aan het falen in Congo? misschien kan je vanaf je ranch ter hulp schieten?
|nfected
Well-known member
het Zuid Afrikaans leger is anderzijds ook serieus aan het falen in Congo? misschien kan je vanaf je ranch ter hulp schieten?
Had je iets anders verwacht?
maar zij proberen tenminste het juiste te doen ipv landen weer in burger oorlog te steken. Kuch Goma kuch Maputo. En het blijft weer stil bij de EU straks nog eens dwaas statement op de website van de EU dat ze alle rechten hebben en het is weer gepasseerd.Die gaan niets doen want Rwanda beschermt de LPG concessie van Total in Cabo Delgado. Je weet die concessie waar de Duits zo trots op was dat ze alternatief hadden voor Russische gas
Wagner die daar hotel Mbiza volledig uitgeboekt met 100 man heeft daar ook terug op zijn tanden gekregen in Goma. Straks dus ook weer meer troepen naar daar en dan EU terug weer mijntjes kwijt.
zwarten
Well-known member
Hoe zitten die machtsverhoudingen hier in het conflict? Wie staat aan welke kant? Zit wagner er voor iets tussen?
|nfected
Well-known member
Rwanda heeft een sterk leger door Europese landen. Er is een reden waarom Turkije daar een ook de haven controleeert. Ze gebruiken het leger om hun zaken te doen in Afrika. BVB Total LNG in Cabo Delgado.
Congo stelt niets voor ze hebben SANDF en paar “Oost Europese” mercenaries.
M23 is rebellen leger gefund door Rwanda voor de mijnen van tantalum, cobalt, koper, coltan en goud.
Tantalum en cobalt zijn de grootste ter wereld zo vorig jaar al illegaal 1B usd naar Rwanda gevloeid. Nu willen ze meer.
noccy
Well-known member
Ken eerlijk gezegd nietveel van de geopolitiek in Afrika, maar is het niet wat simpel om dit allemaal af te doen als de schuld van Europa/het westen?
Wagner loopt daar niet zomaar rond.
De VN vredesmacht daar bestaat uit Z-afrikaanse, Indonesische, Indische, Bangladeshi en Afrikaanse politie en soldaten.
Kagame lijkt Trump/Musk aan zijn kant te hebben, Tshisekedi werkt dan weer samen met China.
Maar omdat Europa daar, net zoals al die andere landen, economische interesses heeft is het onze fout?
Wil je dat we daar dan volledig wegblijven en die grondstoffen van China of andere 3e partijen kopen.
Of terug, zoals in de 20e eeuw, onze eigen troepen gaan inzetten met alle gevolgen?
Wagner loopt daar niet zomaar rond.
De VN vredesmacht daar bestaat uit Z-afrikaanse, Indonesische, Indische, Bangladeshi en Afrikaanse politie en soldaten.
Kagame lijkt Trump/Musk aan zijn kant te hebben, Tshisekedi werkt dan weer samen met China.
Maar omdat Europa daar, net zoals al die andere landen, economische interesses heeft is het onze fout?
Wil je dat we daar dan volledig wegblijven en die grondstoffen van China of andere 3e partijen kopen.
Of terug, zoals in de 20e eeuw, onze eigen troepen gaan inzetten met alle gevolgen?
|nfected
Well-known member
Ze hadden beter gewoon eigen PMCs gestuurd naar Cabo Delgado om hun eigen LPG installaties te beschermen dan Rwanda te bewapenen. Het Franse vreemdelingen leger was daar perfect voor geweest. Maar goed de Fransen zitten was met een Niger complex.
Nu hebben ze een M23 verder bewapend. Straks nog paar Turkse drones erbij en EU kijkt terug naar hun eigen monster dat ze hebben gecreëerd. Er waren echt wel veel betere opties dan deze.
@noccy de EU heeft een leger opgebouwd om een land in te vallen om de grondstoffen te bemachtigen. De VS onder trump dat nu leuk vindt sjah wie verschiet daar van.
Maar moeten we nu ook akkoord gaan met de Russen die hun economische interesses willen beschermen in Ukraine.
Perfect voorbeeld van de hypocriete Europeaan
Edit: https://www.consilium.europa.eu/en/...nce-force-to-fight-terrorism-in-cabo-delgado/
Edit 2: https://www.politico.eu/article/totalenergies-delays-gas-project-mozambique-massacre/
Nu hebben ze een M23 verder bewapend. Straks nog paar Turkse drones erbij en EU kijkt terug naar hun eigen monster dat ze hebben gecreëerd. Er waren echt wel veel betere opties dan deze.
@noccy de EU heeft een leger opgebouwd om een land in te vallen om de grondstoffen te bemachtigen. De VS onder trump dat nu leuk vindt sjah wie verschiet daar van.
Maar moeten we nu ook akkoord gaan met de Russen die hun economische interesses willen beschermen in Ukraine.
Perfect voorbeeld van de hypocriete Europeaan
Edit: https://www.consilium.europa.eu/en/...nce-force-to-fight-terrorism-in-cabo-delgado/
Edit 2: https://www.politico.eu/article/totalenergies-delays-gas-project-mozambique-massacre/
Laatst bewerkt:
Je vergeet natuurlijk wel even te vermelden dat die 21.1 miljoen steun aan het Rwandese leger er is gekomen op vraag van Mozambique omdat de RDF toen al actief was in Mozambique. Verder was de RDF actief in de Centraal Afrikaanse Republiek, Burundi en Uganda, een reeks aanwezigheden die perfect passen in de plannen van het Westen en de VN om meer lokale troepen in te zetten bij conflicten.
Je legt de focus ook te hard op Europa. De LNG (en geen LPG) installaties van TotalEnergies liggen al sinds 2021 stil omdat zij al hun eigen personeel hebben geëvacueerd omwille van het oplaaiende (religieuze) geweld. Verder kan je je de vraag stellen waarom China niets doet. China controleerde in 2023 ongeveer 70% van het Congolese marktaandeel in de mijnbouw. Daarvoor mag je onze oude vriend Kabila bedanken.
Diezelfde Kabila is verantwoordelijk voor de verschrikkelijke staat van het Congolese leger door jaren lang het veiligheidsaspect over te laten aan de MONUSCO missie van de VN in plaats van zelf zijn leger te verbeteren.
De DRC is ook niet echt een betrouwbare handelspartner gebleken want in 2023 hebben ze zonder een reden te geven de licenties van 29 mijnbouwbedrijven in getrokken. Die intrekking gebeurde nu wel "toevallig" nadat die bedrijven de enorme investeringen hadden gedaan om die mijnen te kunnen opstarten.
Dit is puur een voorbeeld van "als het Westen zich komt moeien dan zijn het imperialisten, neo-kolonisten, etc en dat willen we niet! Wij kunnen onze eigen boontjes doppen" vs "Als het Westen niets doet is het omdat ze neerkijken op Afrikanen".
Je legt de focus ook te hard op Europa. De LNG (en geen LPG) installaties van TotalEnergies liggen al sinds 2021 stil omdat zij al hun eigen personeel hebben geëvacueerd omwille van het oplaaiende (religieuze) geweld. Verder kan je je de vraag stellen waarom China niets doet. China controleerde in 2023 ongeveer 70% van het Congolese marktaandeel in de mijnbouw. Daarvoor mag je onze oude vriend Kabila bedanken.
Diezelfde Kabila is verantwoordelijk voor de verschrikkelijke staat van het Congolese leger door jaren lang het veiligheidsaspect over te laten aan de MONUSCO missie van de VN in plaats van zelf zijn leger te verbeteren.
De DRC is ook niet echt een betrouwbare handelspartner gebleken want in 2023 hebben ze zonder een reden te geven de licenties van 29 mijnbouwbedrijven in getrokken. Die intrekking gebeurde nu wel "toevallig" nadat die bedrijven de enorme investeringen hadden gedaan om die mijnen te kunnen opstarten.
Dit is puur een voorbeeld van "als het Westen zich komt moeien dan zijn het imperialisten, neo-kolonisten, etc en dat willen we niet! Wij kunnen onze eigen boontjes doppen" vs "Als het Westen niets doet is het omdat ze neerkijken op Afrikanen".
|nfected
Well-known member
Die vraag voor het Rwandese leger kwam er op vraag van Total lees Europa. Die 21M is een TOP up en was dus alleen voor het moven van het leger naar Mozembique en dus niet totaal investering.
De bouw ligt niet stil er wordt daar gewerkt met contractors. Ik was daar nog in 2022 en ze zijn nog volop aan het bouwen. De investering is te groot om stil te leggen. Ook veel child labour en Chinezen die daar ah werk zijn.
Dat Congo al langer een drama is praat het niet goed dat EU een leger bewapend en geld geeft om een regio in een ander land binnen te vallen (Congo) om daar meer aanspraak te hebben op de mijnen.
Zoals eerder gezegd EU had zelf moeten PMC of vreemdelingen leger sturen naar CABO voor de plant te beschermen ipv dit monster. Maar we weten al langer dan vandaag dat ieder land Oost Congo wilt hebben voor de grootste mijnen voor de batterijen.
De EU in dit geval is wel van de grote machten degene die verkeerd zijn. Nee niet de Chinees, Rus of de Amerikaan. Maar alleen de Europeaan.
Uw laatste alinea zelfs het reageren niet waard. Maar je hebt gelijk Europa is niet in fout. Het is de schuld van iedereen buiten Europa. Europa heeft ook geen schuld aan de burger oorlogen in Rwanda en Congo in het verleden. Het was China.
De bouw ligt niet stil er wordt daar gewerkt met contractors. Ik was daar nog in 2022 en ze zijn nog volop aan het bouwen. De investering is te groot om stil te leggen. Ook veel child labour en Chinezen die daar ah werk zijn.
Dat Congo al langer een drama is praat het niet goed dat EU een leger bewapend en geld geeft om een regio in een ander land binnen te vallen (Congo) om daar meer aanspraak te hebben op de mijnen.
Zoals eerder gezegd EU had zelf moeten PMC of vreemdelingen leger sturen naar CABO voor de plant te beschermen ipv dit monster. Maar we weten al langer dan vandaag dat ieder land Oost Congo wilt hebben voor de grootste mijnen voor de batterijen.
De EU in dit geval is wel van de grote machten degene die verkeerd zijn. Nee niet de Chinees, Rus of de Amerikaan. Maar alleen de Europeaan.
Uw laatste alinea zelfs het reageren niet waard. Maar je hebt gelijk Europa is niet in fout. Het is de schuld van iedereen buiten Europa. Europa heeft ook geen schuld aan de burger oorlogen in Rwanda en Congo in het verleden. Het was China.
Laatst bewerkt:
https://www.theafricareport.com/356...pport-for-rwandan-intervention-in-mozambique/
Raar, want hetgeen ik hoor en lees van onze eigen divisions is dat de bouw daar al jaren stil ligt. Maar ja, hoe kan iemand die voor TotalEnergies werkt het nu in godsnaam beter weten dan een "outsider"...
Ook onderstaande link geeft je ongelijk.
https://www.barrons.com/news/totale...oject-to-resume-when-security-allows-55732547
Dus nu zeg je dat het niet Rwanda is maar de EU die de acties van M23 aanstuurt? Je beweert dus dat de EU een invasie organiseert in Congo?
Je veroordeelt de financiële steun aan het Rwandese leger (20 mil + mogelijks terug 20 mil, de maandelijkse kost van de Rwandese inzet in Mozambique wordt bovendien geschat op 10mil/maand) en claimt dat Europa hierdoor rechtstreeks verantwoordelijk is voor het huidige geweld. Hoe kan men dit dan oplossen volgens jou? Het Rwandese leger heeft in tegenstelling tot het leger van de DRC een militaire footprint in een reeks peacekeeping missions in Afrika, Financiële steun opzeggen betekent dus onherroepelijk de afzwakking of de stopzetting van die missies. Ok laten we dan het Congolese leger steunen. Hetzelfde leger dat met regelmaat van de klok in het nieuws komt omdat ze ergens één of andere bloedbad hebben aangericht onder de bevolking. Een maand geleden nog publiceerde Amnesty International een rapport over een bloedbad in, of all places, Goma. https://www.amnesty.org/en/latest/research/2024/12/drc-operation-keba/
Daarbij kwamen 56 burgers om het leven, raakten er 80 gewond en werden er een 150-tal op willekeurige basis gearresteerd.
De reden van dat protest?
Dus waarom jij denkt dat een Europese (of een Westerse) een potentiële optie is ontgaat mij eerlijk gezegd.
Waarom kan China geen troepen sturen om de mijnen te beschermen die voor 70% in hun handen zijn?
Over het ganse Afrikaanse continent worden de Europese troepen beetje bij beetje buiten gewerkt. Burkina Faso en Mali zijn voorbeelden van waar Frankrijk werd buiten gewerkt. De Franse basis in Niger is er volgens mij ook niet gekomen na de militaire coup, diezelfde coupplegers hadden het volgende te zeggen over de "foreign forces"
De landen waar Europese troepen welkom zijn worden meer en meer de minderheid, waarom denk je dan dat de DRC bijvoorbeeld plots voorstander zou zijn van een militaire interventie? PMC's zijn zo goed als onmogelijk omdat er binnen de EU geen consensus is over de legaliteit van PMC's. In Duitsland en Oostenrijk bijvoorbeeld bestaat er geen wetgeving rond de oprichting en het gebruik van een PMC.
Bovendien heeft een studie in opdracht van de Europese Raad het volgende gezegd
https://www.consilium.europa.eu/media/66700/private-military-companies-final-31-august.pdf
Geweldig wanneer mensen me woorden in de mond leggen, zielig...
edit:
Ik ben het 100% met je eens dat die Rwandese agressie niet door de beugel kan, los van het feit of er nu effectief RDF troepen deelnemen (wat volgens Congolese bronnen zo'n 4.000 man zou zijn. Mij part mogen de Belgen daar even wat bommen gaan droppen maar als men nog geen militaire actie onderneemt tegen Rusland, terwijl Oekraïne daar vragende partij voor is, dan waarom zouden "we" dat wel gaan doen in een werelddeel waar ze "ons" liever kwijt dan rijk zijn? Je kan gerust aangeven dat de Europese landen in het verleden fouten hebben gemaakt maar zeggen dat de EU verantwoordelijk is voor het huidige geweld is compleet van de pot gerukt.
Laatst bewerkt:
|nfected
Well-known member
De EU met Turkije is al jaren aan het investeren in Rwandees leger. En dat was gewoon fout. Je kon al voorhand weten dat ze geld gingen misbruiken om capaciteit uit te breiden om Congo aan te vallen. De President was daar zelfs duidelijk over. De VN waarnemers zeggen namelijk ook dat dat het Rwandees leger in Congo is, het is dus niet alleen Congo die het zeg. Kijk ook gewoon naar de outfit van M23 die is krak het zelfde buiten de badges. EU kan zeer veel politieke druk op Rwanda steken aangezien de main partner is. Maar op dit moment blijft het verbazend stil.
Paar dagen waren ze nog in Turkije voor Baykir drones te gaan bekijken.
Het WK wielrennen en de F1 plannen zijn ook zwaar gesponsord door de EU.
En ik was daar on the ground. Er waren daar constant trucks die in en out de omheining rijden. Er zijn daar wegen aan het bouwen om het project te ondersteunen. Dat Total met zijn mensen het project stopt geloof ik volledig onder Force Majeure moeten de leningen niet afbetaald worden. Maar er zijn daar effectief nog “contractors” bezig met werken. Komen zelfs nog containers aan.
Heel die ontwikkeling en regio daar is al jaren zonder oversight van de Mozembique regering. De LNG terminal wordt daar zelfs gebouwd zonder velen vergunning, wat wel meer gebeurd door zo’n bedrijven. Dus sorry dat ik een employee van Total niet op zijn woord zal nemen. Wat Total heeft in Afrika al veel te veel zaken gedaan die nooit door de beugel kunnen. Uiteraard niet in hun naam maar daarom gebeuren daar geen zaken die verachtelijk zijn. Straks gaan we nog de child labour gaan ontkennen ook in Afrika. Het gebeurt niet door hun bedrijf maar wel door contractor X uit land Y.
Misschien eens on the ground gaan ipv achter een scherm. De Fransen kunnen zelfs helpen om te gaan bezoeken.
Edit en je blijft maar hameren op de DRC. Ja dat land is kapot. Maar DRC is hier het slachtoffer. De partij die aanvalt is Rwanda. Zij zijn het probleem niet de DRC.
Edit2: ik zeg ook trouwens nergens dat PMC of vreemdelingen legion moet tussen komen bij interne strubbelingen. Maar EU mocht nooit een ander leger hebben gefund om hun eigen zaken te beschermen. EU moet maar zijn eigen resources sturen om de LNG te beschermen. Dit is voor mij de grootste fout.
Nog een voorbeeldje van uw Total https://www.rfi.fr/en/africa/20241213-totalenergies-accused-of-abuses-linked-to-€10bn-east-african-oil-pipeline. Dat jij van op uw schermpje in België daar niets ga van te horen te krijgen geloof ik. Total is zo dom niet omdat in hun naam te doen maar daar hebben ze “contractors” voor om het lelijke werk te doen. Wat een naieviteit toch.
www.business-humanrights.org
Geloof mij ik ben blij dat ik een outsider ben en niet werk voor een bedrijf als Total
Paar dagen waren ze nog in Turkije voor Baykir drones te gaan bekijken.
Het WK wielrennen en de F1 plannen zijn ook zwaar gesponsord door de EU.
En ik was daar on the ground. Er waren daar constant trucks die in en out de omheining rijden. Er zijn daar wegen aan het bouwen om het project te ondersteunen. Dat Total met zijn mensen het project stopt geloof ik volledig onder Force Majeure moeten de leningen niet afbetaald worden. Maar er zijn daar effectief nog “contractors” bezig met werken. Komen zelfs nog containers aan.
Heel die ontwikkeling en regio daar is al jaren zonder oversight van de Mozembique regering. De LNG terminal wordt daar zelfs gebouwd zonder velen vergunning, wat wel meer gebeurd door zo’n bedrijven. Dus sorry dat ik een employee van Total niet op zijn woord zal nemen. Wat Total heeft in Afrika al veel te veel zaken gedaan die nooit door de beugel kunnen. Uiteraard niet in hun naam maar daarom gebeuren daar geen zaken die verachtelijk zijn. Straks gaan we nog de child labour gaan ontkennen ook in Afrika. Het gebeurt niet door hun bedrijf maar wel door contractor X uit land Y.
Misschien eens on the ground gaan ipv achter een scherm. De Fransen kunnen zelfs helpen om te gaan bezoeken.
Edit en je blijft maar hameren op de DRC. Ja dat land is kapot. Maar DRC is hier het slachtoffer. De partij die aanvalt is Rwanda. Zij zijn het probleem niet de DRC.
Edit2: ik zeg ook trouwens nergens dat PMC of vreemdelingen legion moet tussen komen bij interne strubbelingen. Maar EU mocht nooit een ander leger hebben gefund om hun eigen zaken te beschermen. EU moet maar zijn eigen resources sturen om de LNG te beschermen. Dit is voor mij de grootste fout.
Nog een voorbeeldje van uw Total https://www.rfi.fr/en/africa/20241213-totalenergies-accused-of-abuses-linked-to-€10bn-east-african-oil-pipeline. Dat jij van op uw schermpje in België daar niets ga van te horen te krijgen geloof ik. Total is zo dom niet omdat in hun naam te doen maar daar hebben ze “contractors” voor om het lelijke werk te doen. Wat een naieviteit toch.
Mozambique: Report finds that TotalEnergies was aware of accusations of abuses committed by soldiers charged with protecting its gas site in early 2021; includes co. comments - Business and Human Rights Centre
Check out this page via the Business and Human Rights Centre
www.business-humanrights.org
Geloof mij ik ben blij dat ik een outsider ben en niet werk voor een bedrijf als Total
Laatst bewerkt: