Gelukkig zijn ze in Hongarije nog altijd hongerig.
Kleine nieuwtjes
- Onderwerp starter Hawk
- Startdatum
TNTim
Well-known member
Geen idee waar het het best geplaatst wordt, maar past wel mooi bij @mac-bc zijn rant over kinderopvang. 
Net een afspraak geboekt voor een MRI-scan: iemand die 2 beroertes heeft gehad op korte tijd.
Dokter wil MS/tumor/... uitsluiten.
Ziekenhuis 1: half oktober
Ziekenhuis 2: januari volgend jaar
Na +- 1,5 uur rondbellen: afspraak morgenavond.
Ik snap dat ziekenhuizen beperkte capaciteit hebben en dat het bij iedereen dringend zal zijn.
Voor mij is het huidige systeem perfect, want uiteindelijk worden we heel snel geholpen.
Maar hoe onmenselijk is dit voor niet-mondige mensen!
We hebben van heel nabij meegemaakt wat een te late diagnose voor dodelijke gevolgen kan hebben...
(En nu hopen dat er morgen niets abnormaal te zien is.
)
Net een afspraak geboekt voor een MRI-scan: iemand die 2 beroertes heeft gehad op korte tijd.
Dokter wil MS/tumor/... uitsluiten.
Ziekenhuis 1: half oktober
Ziekenhuis 2: januari volgend jaar
Na +- 1,5 uur rondbellen: afspraak morgenavond.
Ik snap dat ziekenhuizen beperkte capaciteit hebben en dat het bij iedereen dringend zal zijn.
Voor mij is het huidige systeem perfect, want uiteindelijk worden we heel snel geholpen.
Maar hoe onmenselijk is dit voor niet-mondige mensen!
We hebben van heel nabij meegemaakt wat een te late diagnose voor dodelijke gevolgen kan hebben...
(En nu hopen dat er morgen niets abnormaal te zien is.
)Akkoord met gans uw post, en met dit in het bijzonder.
Ons land/onze regio is er eentje met een zeer snel toenemende klassen-discriminatie. Nergens officieel verwoord natuurlijk, maar de sluipende giftige vorm.
Problemen in de crèche zal sluipend neigen naar nog meer privé-kinderopvang.
Problemen in het onderwijs zal sluipend neigen naar nog meer privé-onderwijs.
Idem voor geneeskunde en nog vele andere zaken.
Het resultaat van een falende overheid. Het resultaat van een failliet land met (gemiddeld gesproken) rijke inwoners.
Terwijl het zo verschrikkelijk belangrijk is dat elk kind met gelijke kansen aan zijn levenspad begint. Als liberaal vind ik dat één van de kerntaken van onze overheid. Dus omhoog met die erfbelasting. En omlaag met die lasten op arbeid.
Nineshots
Well-known member
Je kan dit beter via je huisarts laten doen, die diensten houden altijd ruimte vrij voor dringende gevallen.Geen idee waar het het best geplaatst wordt, maar past wel mooi bij @mac-bc zijn rant over kinderopvang.
Net een afspraak geboekt voor een MRI-scan: iemand die 2 beroertes heeft gehad op korte tijd.
Dokter wil MS/tumor/... uitsluiten.
Ziekenhuis 1: half oktober
Ziekenhuis 2: januari volgend jaar
Na +- 1,5 uur rondbellen: afspraak morgenavond.
Ik snap dat ziekenhuizen beperkte capaciteit hebben en dat het bij iedereen dringend zal zijn.
Voor mij is het huidige systeem perfect, want uiteindelijk worden we heel snel geholpen.
Maar hoe onmenselijk is dit voor niet-mondige mensen!
We hebben van heel nabij meegemaakt wat een te late diagnose voor dodelijke gevolgen kan hebben...
(En nu hopen dat er morgen niets abnormaal te zien is.
TNTim
Well-known member
Dat is dan opnieuw een bewijs dat je als patiënt mondig moet zijn.
Het is een verwijzing via de huisarts en hij stelde niet voor om zelf te bellen.
Wel een verwijsbrief mee en de raad: best zo snel mogelijk gaan.
Bij iedereen zal het ook wel dringend of mogelijks dringend zijn en ik vermoed dat veel huisartsen geen tijd/zin hebben om ziekenhuizen af te bellen...
Renegadexxripxx
Well-known member
Mogelijks is dit anders in Limburg. Maar tegen mij is destijds gezegd geweest dat men geen afspraken door particulieren voor dergelijke scans aanvaardt.
Juist zodanig dat de dokter die belt beter de dringendheid objectief kan inschatten dan wanneer den Renegade belt die zijn probleem toch wel het ergste van de volledige wereld inschat of die verwacht dat hij binnen 1 uur doodvalt als die foto niet genomen is.
Ik zou dan ook eerder denken om een andere huisarts te zoeken...
TNTim
Well-known member
Ik heb alle ziekenhuizen in Oost-Vlaanderen met MRI opgebeld en niemand die me zei dat ze dit niet aanvaarden. Wel veel excuses dat het écht niet vroeger kon.
Staat er trouwens ook bij op de sites van de ziekenhuizen dat je enkel kan bellen naar hen als je een verwijsbrief hebt.
Dus dat je niet zou kunnen bellen als particulier is in O-Vl zeker onjuist.
Naja, veel geluk daarmee. Alle deftige huisartsen in de wijde omgeving hebben een patiëntenstop, inclusief de huisarts in kwestie.
Hij is er 7 jaar extra voor naar school geweest, nog relatief jong en tot nu toe capabel gebleken dus ik vermoed dat hij het wel zal weten...
Laatst bewerkt:
Het feit dat hij niet zelf direct belt wijst erop dat de hoogdringendheid niet zo gigantisch is.
Hij geeft mee er direct werk van te maken, dat lijkt me al voldoende.
Je kan als huisarts niet voor iedereen liggen bellen, want je verliest daar immens veel tijd mee. Als je ook nog maar 1 keer naar zo een dienst radiologie hebt gebeld weet je dat je daar even in de wachtrij hangt en hebt nog patiënten die ook uw aandacht verdienen.
Het probleem is dan ook niet de huisarts in kwestie maar het systeem van die MRI’s.
Het is een magnifiek systeem van beeldvorming, maar niet altijd terecht gaan mensen daaronder. De plaatsen zijn ook beperkt en men werkt de klok rond, maar er zijn gewoon te weinig plaatsen.
Je moet echt gaan shoppen per ziekenhuis en vooral niet kieskeurig zijn qua uur van onderzoek. Heel dat systeem is gewoon niet correct.
En extra toestellen is één zaak. Je moet ook de nodige radiologen hebben om de beelden te analyseren en er iets zinnigs over te zeggen hebben.
Renegadexxripxx
Well-known member
Om eerlijk te zijn is dat ook maar 1 keer voorgevallen, voor al de andere keren heeft de secretaresse binnen het ziekenhuis altijd getelefoneerd.
Het enige waarvoor ik wel een doorverwijsbrief had gekregen was om een afspraak te maken met een specialist. Maar zelfs daar hangt dat af van hoe erg men dit inschatte.
En zelfs daar kan men mis zijn. Aangezien ik voordat men mijn kanker gediagnosticeerd had men mij een doorverwijzingsbrief had meegegeven om bij een specialist als het met het pilletje toch niet echt beter was om dan eens wat dieper te laten kijken. Was toen ook 6 maand verschil tussen eerste klacht en effectief afspraak met de specialist. Al was dat ook wel voor een groot deel mijn schuld.
Ik keek niet zo uit naar die endoscopie...
Ik geloof dat ik toen vergeten was om dit aan de secretaresse te geven. Eerste antwoord dat ik effectief kreeg was, sorry meneer dit is niet de juiste procedure. Vroeger werd dat gedaan, maar tegenwoordig niet echt meer.
Al was ze niet weigerachtig om te helpen. De aanvraag stond al in de pc. Maar toen ik sommige vragen kreeg, was het gewoon makkelijker om te zeggen euhm geen probleem bedankt. Ik spring wel terug even binnen bij de secretaresse van de oncoloog. Die kan dat in haar systeem al direct allemaal doorgeven...
Dus ja, limburg loopt dan toch niet in alles achter
.Ja, dat was mijn inschatting ook. Dat het de patiënt alleen, of zijn familie, die het dringend vond. Maar dat het on realiteit niet zo dringend was.
Om die reden vond ik het dan ook wel een goed ding dat je als patiënt niets te zoeken hebt daar.
Nu bon, ik weet dat men in die opgestelde planningen altijd de mogelijkheid geeft voor het ziekenhuis om er iemand tussen te persen waardoor anderen mogelijks wat mogen wachten.
Al moet ik eerlijk zijn. Zowel in Leuven als in Hasselt was er echt geen probleem om zo een mri gedaan te krijgen. Envhet is niet dat ik ooit snachts ben moeten gaan of buiten de 9 to 5 om mijn mri, nmr of echo en interpunctie te krijgen. Ik vond het persoonlijk allemaal wel meevallen.
Maar bon, ik heb geleerd dat geduld hebben een mooie deugd is en belangrijker dat u opjagen in iets het niet sneller doet verlopen, enkel u frustreert.
Berusten is een mooi iets.
Pieterjan94
Well-known member
Ik vond het niet zo een schandalig interview als sommigen anderen. Had wel een paar relevante punten. Onder meer de "vage contouren" waarin dat misbruik gebeurde.
Dat misbruik is schandalig en had nooit mogen gebruiken, en in vind het psychopathisch hoe die te werk gingen. Maar ik mis wel het aspect van de tijdsgeest, NL dat het decreminaliseren van pedoseksualiteit openlijk werd gepromoot door professoren/progressieven,... Niet om een apologie te bieden voor de daders, maar om ze ook eens even ter verantwoording te roepen, bij wijze van spreken .
www.vrt.be
Dat misbruik is schandalig en had nooit mogen gebruiken, en in vind het psychopathisch hoe die te werk gingen. Maar ik mis wel het aspect van de tijdsgeest, NL dat het decreminaliseren van pedoseksualiteit openlijk werd gepromoot door professoren/progressieven,... Niet om een apologie te bieden voor de daders, maar om ze ook eens even ter verantwoording te roepen, bij wijze van spreken .
Bisschop Bonny over "Godvergeten": "Geen priester geworden om dit te moeten opkuisen, maar wij doen het wel" | VRT NWS Nieuws
Hij wilde eigenlijk pas inhoudelijk reageren na alle afleveringen van het programma "Godvergeten", over seksueel misbruik in de Kerk. Maar Johan Bonny, bisschop van Antwerpen, wil toch al een lans breken voor de mensen die de kwestie al jaren opvolgen binnen de Kerk. "Waar ik moeite mee heb, is...
www.vrt.be
Was dat uiteindelijk niet een vrij theoretisch en marginaal verschijnsel? Je had in Nederland een partij die dat soort standpunten had, maar die hebben toch ook nooit veel potten gebroken dacht ik, en in het meer conservatieve België/Vlaanderen zal dat toch vooral een groot taboe geweest zijn. Ik betwijfel nu wel of dat veel invloed zal gehad hebben op geestelijken die kinderen misbruikten.Ik vond het niet zo een schandalig interview als sommigen anderen. Had wel een paar relevante punten. Onder meer de "vage contouren" waarin dat misbruik gebeurde.
Dat misbruik is schandalig en had nooit mogen gebruiken, en in vind het psychopathisch hoe die te werk gingen. Maar ik mis wel het aspect van de tijdsgeest, NL dat het decreminaliseren van pedoseksualiteit openlijk werd gepromoot door professoren/progressieven,... Niet om een apologie te bieden voor de daders, maar om ze ook eens even ter verantwoording te roepen, bij wijze van spreken .
Bisschop Bonny over "Godvergeten": "Geen priester geworden om dit te moeten opkuisen, maar wij doen het wel" | VRT NWS Nieuws
Hij wilde eigenlijk pas inhoudelijk reageren na alle afleveringen van het programma "Godvergeten", over seksueel misbruik in de Kerk. Maar Johan Bonny, bisschop van Antwerpen, wil toch al een lans breken voor de mensen die de kwestie al jaren opvolgen binnen de Kerk. "Waar ik moeite mee heb, is...
Pieterjan94
Well-known member
Sartre, Barthes, de Beauvoir, Deleuze, Foucault,... iedere trendy progressieve geleerde van de jaren zestig zeventig heeft openlijk het decriminaliseren van pedorelaties verdedigd hoor. Dat was ook aanwezig binnen de progressieve kringen.
Ja, maar ik vind het een beetje vreemd om de theorieën van "trendy progressieve geleerden" uit de jaren '60 -'70 te zien als een soort van verklaring/stimulerende factor voor kindermisbruik in het meest conservatieve instituut aanwezig in onze streek, dat denk ik al kinderen misbruikte ver voor een van die denkers geboren werd (en wat mogelijk was door de eeuwenlange macht die die kerk had).
Heb jij weet van een plotse stijging in het misbruik tijdens die periode?
Pieterjan94
Well-known member
Je leest niet wat ik zeg
Je mist het aspect van de tijdsgeest, zeg je, waarmee je toch aangeeft dat je verwacht dat die een invloed heeft.
JorisBlack
Well-known member
Moet ook allemaal in de tijdsgeest geplaatst worden, he. Wat ik gevonden heb op wikipedia:
French petitions against age-of-consent laws - Wikipedia
Dus tot 1945 was de "age of consent" (in Frankrijk) 13 jaar (vanaf dan 15 jaar). En er was ook een groot onderscheid tussen hetero- en homofilie op dat vlak. In die periode rond 1977 waren er blijkbaar inderdaad meerdere petities, gesteund door allerlei intellectuelen, o.a. om die minimumleeftijd volledig af te schaffen.
Het enige argument daar dat ik logisch vind, is dat toen voor de wet een kind van 13 wel geacht werd om verantwoordelijk te kunnen zijn voor een misdaad, maar niet in staat zou zijn om seksuele toestemming te geven. Dat klopt niet.
Alleen was hun voorgestelde "oplossing" averechts: ze wilden de age of consent weg. In plaats van de logische oplossing: de leeftijd waarop een kind verantwoordelijk kan zijn voor een misdaad op te trekken (zodat de minimumleeftijd voor beide zaken gelijk werd, naar omhoog dus). In België komt dat vandaag de dag wel neer op dezelfde leeftijd (in principe 18, of 16 onder bepaalde voorwaarden). Er is daar ook uitgekomen dat men voor de age of consent niet meer discrimineert tussen hetero- en homofilie. (en dat stemt wel overeen met de morele waarden in onze huidige maatschappij).
Absoluut akkoord dat het allemaal nogal dubieus was. Maar om het verschijnsel "theoretisch en marginaal" te noemen zijn er toch iets teveel grote namen in de filosofie bij betrokken. Niet toevallig Fransen, want die zijn altijd wat vreemd geweest op vlak van seksualiteit
Ook wel akkoord dat dat niet zo veel te maken heeft met misbruik in de kerk, en de hele cover up die daarbij hoorde. Wat naar mijn mening volledig ontbrak in die tijdsgeest, is het besef van machtsrelaties. En de vraag of een persoon toestemming kan geven aan iemand die meer macht heeft. Dat kan je tegenwoordig ook toepassen op heel veel verhalen over grensoverschrijdend gedrag. In dit geval priesters & de katholieke kerk: die hadden toen bijzonder veel macht in de maatschappij. En algemener: een volwassene heeft altijd macht over een kind. Indertijd zag men dat probleem van machtsstructuren blijkbaar nog niet, met catastrofale gevolgen.
Didymus
Well-known member
Seksuele meerderjarigheid ligt vandaag op 16 jaar en vanaf 14 jaar onder voorwaarden.
JorisBlack
Well-known member
Klopt, ik zat mis.
En de leeftijd voor strafbekwaamheid is 18, of vanaf 16 voor bepaalde misdrijven (uithandengeving).
In ieder geval komt het min of meer neer op dezelfde leeftijd: 16 jaar.
Pieterjan94
Well-known member
Ik mis het contextuele aspect omdat je zonder enkel naar de kerk blijft kijken. Brieven tot het decriminaliseren hebben bijgedragen tot het klimaat waarin dat allemaal kon en er te weinig tegen gedaan werd.
Ik bedoel het dus niet bij wijze van apologie, dat de geestelijken zijn beïnvloed. Wel dat er andere belangrijke en cruciale elementen zijn die nooit belicht worden.
LOBO0901
Active member
Jongetje (4) overleden na ongeval met elektrische quad in Oostende
Het 4-jarige Duitse jongetje dat zaterdagmiddag levensgevaarlijk gewond geraakte bij een ongeval met een elektrische quad in Oostende, is in het ziekenhuis aan z'n verwondingen overleden. Afgelopen weekend leek een operatie nochtans succesvol te zijn uitgevoerd.
www.hln.be
Die dingen zijn levensgevaarlijk . Deze zomer tot 2 keer toe zo nen kleinen vol op een groepje mensen zien rijden. Dienen enen mens zijn been lag volledig open, net niet gebroken. Die kinderen kunnen daar niet mee omgaan, moest verboden worden. Wat is er trouwens verkeerd aan zelf trappen met zo een gocart. En dan zagen dat de kinderen lui en dik worden .