Er komt een snelheidsbeperking langs de Dudzeelse Steenweg ter hoogte van de fietsoversteek in Kruisabele. Die komt er naar aanleiding van een zwaar ongeval met een jonge fietser enkele weken geleden. De snelheid zal er nu verlaagd worden van 70 naar 50 kilometer per uur.
www.nieuwsblad.be
Kijk, ik snap dat je een signaal wil geven.
Maar als dat kind daar overstak had hij/zij voorrang moeten geven, en dat hij dat niet deed ligt daarom niet aan hem. Want voor zulk ongeval is het niet nuttig om met de vinger te staan wijzen wie wat had moeten doen.
Maar dit soort situaties ga je niet alleen oplossen door de snelheid te verlagen. Het ontbreekt toch ergens aan de wil (of opleiding) als het op fietsverkeer bij kinderen aankomt. En in dit geval natuurlijk ook deftige infrastructuur aan de fietsoversteekplaats.
Maar ik kijk hier op een voorrang van rechts uit bijvoorbeeld, zonder fietspad. Een gewone weg waar veel kinderen passeren tijdens schooltijd.
Ik denk niet dat ik al één keer een fietser heb zien stoppen aan de voorrang van rechts op al die jaren dat ik hier woon. Daar komen gewoon ongelukken van op termijn.
En dat soort zaken gebeurt overal in Vlaanderen, dat los je niet magisch op door de snelheid te verlagen op een bepaald kruispunt.
Ik vind zelfs dat je daarmee voor een deel een verkeerd signaal geeft dat de oorzaak van alles ligt bij de wagen die te snel rijdt.
