Oh man, dat soort lobby's slaan toch elke keer helemaal door he. Er is nog een groot probleem rond gender-identiteit etc. Het feit dat quasi iedereen "die homo" bij 1 jaar gratis irritant vind (ik ook trouwens), toont dat aan. Maar dit soort maatregelen schiet hun doel zo hopeloos voorbij, dat ze vergeten te focussen op de echte problemen.
Australian University Suggests Terms Like 'Chestfeeding’ To Introduce Gender Neutral Education - WTF
35 points • 210 comments9gag.com
Kleine nieuwtjes
- Onderwerp starter Hawk
- Startdatum
Australian University Suggests Terms Like 'Chestfeeding’ To Introduce Gender Neutral Education - WTF
35 points • 210 comments
Ik zou eerder voorstellen dat potentiële moeders die problemen hebben met termen als moeder/vader, borstvoeding of moedermelk, gewoon niet aan kinderen beginnen. Vergt minder idioot bochtenwerk én de menselijke genenpool vaart er wel bij dat dergelijke dwazen zich niet voortplanten, win-win.
Also, universiteiten die zich met dergelijke B.S. bezighouden zouden we wél beter een andere naam geven. Ik stel alvast niet-grappige-clownschool voor.
D
Deleted member 95
Guest
Gemiste kans om niet voor manboobfeeding te gaan.
Strijkijzer
Redactiechef
“non-birthing parent” instead of "father"
HAHAHAHA. Oh boy.
HAHAHAHA. Oh boy.
“Dood hen allemaal”: grote ophef in Frankrijk over agenten die in hinderlaag worden gelokt
Veel verontwaardigde reacties in Frankrijk nadat agenten zaterdag zijn aangevallen met projectielen en vuurwerk in een voorstad van Parijs. De beelden die door de politievakbond op Twitter zijn geplaatst, bezorgen koude rillingen. “Dood hen, dood hen allemaal”, roepen de jongeren.
www.hln.be
Er zakken geld tegenaan gooien en hopen dat dan de problemen oplossen is niet de manier. Keiharde repressie mag ook niet, want diep in hun hart zijn het allemaal lieverdjes...
Met al die prille vader- en coronakilo's begint dat hier helaas wel te komen ja
Bij de kinderarts:Australian University Suggests Terms Like 'Chestfeeding’ To Introduce Gender Neutral Education - WTF
35 points • 210 comments
"Hallo, ik ben de niet-geboortegevende ouder. Ons kind kan niet goed tegen de mensenmelk van de geboortegevende ouder. Kan u een alternatief aanraden?"
Het is natuurlijk wel makkelijk om ermee te lachen. Maar op zich snap ik ook dat er misschien wel eens over nagedacht mag worden. Op hoeveel manieren kun je aan twee papa's aangeven dat hun kind iets ontbreekt? Geef het 'moedermelk', hupla. Twee vrouwen in de verloskamer, dan is er een birthing parent en een non-birthing parent ipv een moeder en een vader. Of een zwangere transgender, die zich kleedt als man, eruitziet als man en zelfs volgens het paspoort een man is, moet plots daar luisteren naar "de moeder"?
De oudermelk bedoelt u meneer?
Ja kom, moeten we voor elke zot die een edge case vormt speciale termen verzinnen. Ben je een vrouw? Proficiat je bent moeder. Ben je een man? Proficiat, je bent vader. Ben je een lesbisch koppel? Proficiat je bent allebei moeder. Ben je een homo koppel? Proficiat je bent allebei vader.
Daar moet nu toch totaal geen verandering in komen.
Maar je wilt wel zo "ver" gaan om te zeggen dat mensen allebei moeder kunnen zijn of allebei vader, maar niet dat ze geen van beiden zijn? Of dat zelfs iets als een voorwerp geslachteloos mag worden, dat gaat te ver? Ik zou niet weten waarom?
phate_13
Well-known member
Hoe wil je deze termen gebruiken voor intersex personen?
Wat is de schade aan anderen? Ik denk dat een aangenamere samenleving voor zo veel mogelijk mensen toch een reden kan zijn.
Ga je zeggen tegen de zwangere transgender: "de mama mag daar gaan zitten, en de papa hier"? Of ga je het eerst vragen? Of is het handiger om dan gewoon een genderneutrale term te hebben, zodat je het niet hoeft te vragen, of voor als je het door de situatie niet kunt/wilt vragen? Dan mag een universitair ziekenhuis daar toch over nadenken?
D
Deleted member 95
Guest
Aangezien het document termen wil vervangen eerder dan termen toevoegen voor zeer specifieke randgevallen, is de vraag toch veeleer "waarom wel?" dan "waarom niet?"
Aangezien vaders niet lacteren zie ik hier geen probleem in. Truth hurts, roarrrrr.
De patiënt en de partner.
De patiënt.
Allemaal handige oplossingen voor die marginale groep randgevallen. Ik stel dan ook voor dat we in alle andere niet-randgevallen gewoon over moeders, vaders, en borstvoeding blijven spreken. Al kan ik tettenmelk à la limite ook nog goedkeuren.
Nee sorry, ik vind dit bullshit. Exact het soort bullshit waarvan veel mensen bij hoog en bij laag beweren dat het wel niet zo 'n vaart gaat lopen telkens als er weer één of ander idioot voorstel gelanceerd wordt.
Laatst bewerkt door een moderator:
“Hallo, ik ben de ouder van...”.
Nee, diegene die het kind eruit perst zal voor mij de moeder zijn en de partner is vader/moeder naar gelang het om een man of vrouw gaat.
D
Deleted member 95
Guest
Wat voor genderneutrale politieke correcte special snowflake zever is dit nu weer???