Kleine Beursfeiten

Waarom zou ik meer tijd steken in andere trades als ik toch al weet dat je ze als fake gaat af doen?
Ik vraag je 1 (één) voorbeeld.

En hetgeen je daarop mee afkomt, wat mijns inziens dan uw duidelijkste voorbeeld zou moeten zijn, is nu toch echt wel zo klaar als een klontje totaal niets aan de hand?

Als de hele wereld al op 20 juli weet dat de CHIPS act gaat doorgevoerd worden, en Pelosi's man verkoopt zijn aandelen op 26 juli, waarom is dat dan ook maar een halve procent verdacht?

Dat is niet 'afdoen als fake news', dat is gewoon zonneklaar geen nieuws.

En als dat niet zonneklaar is, ok, dan is de discussie inderdaad gesloten.
Veel succes in het 'kritisch zijn' dan verder.
 
Kan Janus wel bewijzen dat Nancy handelt zonder voorkennis :thinking:
Jij komt met een affirmatieve stelling, het is niet aan mij om de afwezigheid te bewijzen.

En jij vindt precies ook geen voorbeeld van Pelosi's insider trading, aangezien je enkel wat 4de klasse smartass opmerkingen post ipv voorbeelden te geven?
 
Nu zo kritisch en de herbalife zever ging erin als zoete broodjes. :ROFLMAO:
Vrij zeker dat je gewoon niets gelezen hebt van de achterliggende idee in de link die ik toen postte.

Waarschijnlijk aangezien jouw voornaamste dagtaak eruit bestaat om hier wat irrelevante kant noch wal rakende opmerkingen te posten op andere users hun transparante transacties, terwijl jij daar wijselijk mee gestopt bent na jouw "OpTiEs DoOrRoLlEn 🤡" eindeloze reeks van verliezen afgelopen jaar, waarna je 6 maanden uit schaamte van het forum moest verdwijnen.

Mbt Herbalife: als de volume points weer stijgen ergens in de komende 6 maand, gaat dit x2/x3.
Indien niet, is het shit.

Voornaamste reden van mijn verkoop was dat het op margin was, met mijn volatiele Oxy warrants als collateral. Dat mocht ik niet gedaan hebben.
Niet omdat het al duidelijk was dat het fundamenteel fout zat voor q1/q2 2023, dat blijft 50/50.

Timing van verkoop uiteraard omdat er een kapitaalverhoging kwam wegens waarschijnlijk slechte lopende Q4 resultaten (waarom anders kapitaalverhoging).

Als ik ook maar een zweem van terug aantrekkende volume points detecteer en de beurskoers blijft zoals vandaag, koop ik opnieuw en een grotere positie.
 
Laatst bewerkt:
Waarschijnlijk aangezien jouw voornaamste dagtaak eruit bestaat om hier wat irrelevante kant noch wal rakende opmerkingen te posten op andere users hun transparante transacties, terwijl jij daar wijselijk mee gestopt bent na jouw "OpTiEs DoOrRoLlEn 🤡" eindeloze reeks van verliezen afgelopen jaar, waarna je 6 maanden uit schaamte van het forum moest verdwijnen.

Het zijn juist de opties die grote verliezen hebben voorkomen. 🤷‍♂️

Enkel Colruyt is een dikke ramp. 🤯👿

De volgende trade dat ik doe, zal ik hier aankondigen met toeters en bellen, speciaal om jou te plezieren en zodat je mij kan controleren. 🤓

Vrij zeker dat je gewoon niets gelezen hebt van de achterliggende idee in de link die ik toen postte.

Mooi voorbeeld van hoe je quasi nooit kan bewijzen wie wat wel of niet gelezen heeft.
 
Ok er zal zeker geen insider trading plaatsvinden. Onmogelijk, kan niet. Mensen zijn zo niet. Zeker de haaien in Congress niet.


Jaar na jaar index kloppen en niet een beetje. Het zal wel een beursgenie zijn dan. Zoek eens wat op via Google als je meer van bvb haar returns wil zien.
 
Jaar na jaar index kloppen en niet een beetje. Het zal wel een beursgenie zijn dan. Zoek eens wat op via Google als je meer van bvb haar returns wil zien.
De Pelosi's zijn enorm rijk, die hebben wel een aantal beursgenieën in dienst om hun financieel beheer te doen he.

Het goed doen is sowieso nog altijd geen bewijs.
 
De pre market staat al lekker groen.

Als de inflatie iets harder daalt dan verwacht en Jerome morgen een lief woordje placeert dan is het bingo.

🤞
casino hé ... als het straks iets meer dan verwacht is, dan staan we donkerrood... ik hoop uiteraard op jouw scenario, geen leveraged posities op de inflatie-uitslag hier :crazy:
 
Ok er zal zeker geen insider trading plaatsvinden. Onmogelijk, kan niet. Mensen zijn zo niet. Zeker de haaien in Congress niet.


Jaar na jaar index kloppen en niet een beetje. Het zal wel een beursgenie zijn dan. Zoek eens wat op via Google als je meer van bvb haar returns wil zien.
Zij koopt vooral blue chips: apple, microsoft, disney, american express... Heeft toch niets met insider informatie te maken?
 
Zij koopt vooral blue chips: apple, microsoft, disney, american express... Heeft toch niets met insider informatie te maken?
Inderdaad.
Dat hedge fund moet zowat de meest standaard portefeuille hebben, met de aandelen die zowat de meerderheid van de fondsen had gedurende 2017-2021.

En dat moet dan 1 of ander bewijs zijn van insider trading? Gewoon omdat "het wel zo zal zijn, want het zijn sowiewo haaien".

En neen, "waar rook is, is vuur" is exact wat die Republikeinse desinformatiecampagne wilde.
En dat is precies goed gelukt bij sommigen, want zelfs de rook ontbreekt.
 
Geen zin om uit te zoeken, ik zoek liever nuttige zaken op. Als jullie geloven dat beleidsmakers (die legaal) mogen traden met aankomend beleid waar ze reeds weet van hebben in hun achterhoofd en dat niet zullen doen dan proficiat voor jullie geloof in het goeie.

Republikeinen, democraten, Slappe vod De Croo, ik maak geen onderscheid in mijn wantrouwen. Vieze oude boomers dat het zijn.
 
Hopla de cijfers zijn binnen.

🕺💃

Laat die beurzen maar open gaan 🥳
Wat ik mij dan altijd afvraag bij dergelijke fluctuaties zoals vandaag...dat zijn MILJARDEN die erbij komen in beurswaarde. Dat zijn dan toch allemaal traders, die ergens geld hebben staan, om dan vervolgens in te springen en al dan niet uit te springen omwille van weet ik veel welke belachelijke economische kortetermijn nieuws?
 
Geen zin om uit te zoeken, ik zoek liever nuttige zaken op. Als jullie geloven dat beleidsmakers (die legaal) mogen traden met aankomend beleid waar ze reeds weet van hebben in hun achterhoofd en dat niet zullen doen dan proficiat voor jullie geloof in het goeie.

Republikeinen, democraten, Slappe vod De Croo, ik maak geen onderscheid in mijn wantrouwen. Vieze oude boomers dat het zijn.
Ik noteer: geen enkel bewijs, zelfs geen gestaafd vermoeden (toon mij een stock trade met een reuk aan) .

De classic "geen zin om het uit te zoeken", maar wel die ongestaafde mening meerdere malen op het forum verspreiden. Dat dan wel uiteraard.
 
Laatst bewerkt:
Ik noteer: geen enkele bewijs, zelfs geen gestaafd vermoeden (toon mij een stock trade met een reuk aan) .

De classic "geen zin om het uit te zoeken", maar wel die ongestaafde mening meerdere malen op het forum verspreiden. Dat dan wel uiteraard.
Jaja tis goed noteer dat maar in uwe dagboek. Ik kijk intussen liever naar mijn SOXL.
 
Terug
Bovenaan