Kleine Beursfeiten

Een paar jaar terug voorzichtig gestart met beleggen en niet helemaal tevreden met de resultaten, vandaar dat ik graag eens wou polsen op het forum. Grootste deel van port is aangekocht in 2019 en 2020, staat nu 4% in het groen (behoudens een aantal winstnames op Colruyt, Domino's, United Natural Foods, Arcadis, Vale en 2 verliezen Greenyard, Bpost). Port stond -42% in maart 2020


Ook nog meegeven dat ABI/Bpost/Shell mijn eerste aankopen zijn geweest. Verder heb ik nog een cash -buffer equivalent aan de portefeuille.

Eigen bedenkingen:
  • Te grote posities in AMG/SES/Shell/Bpost, zeker in de beginfase
  • Te weinig winstnames, vooral AMG/Bpost/SES die op een gegeven ogenblik best groen noteerden
  • Te weinig aanwezig in US, Groeilanden, Groeiaandelen
  • Ook wat meer ETF, zowel in aandeel als in diversificatie
Algemene indruk:

Je hebt veel te veel posities, waardoor je die niet allemaal efficiënt kan opvolgen met als gevolg winners te snel verkopen en verliezers te lang bijhoudt. Zoals hierboven al gezegd, ga je op die manier een minderwaardig indexfonds creëeren. Je maakt best een keuze: ofwel ga je voluit voor ETF's, ofwel ga je voluit voor een aantal posities (+-10-15) waar je voluit in gelooft én die je kan opvolgen, of een mix van beide. Maar niet een beetje ETF's met een hele hoop individuele aandelen combineren.


Vermits je nu globaal nog net op winst staat, zou je ervoor kunnen opteren om gewoon alles buiten te sjotten ( eventueel hier en daar nog even wachten om de dividenden op te strijken, zoals bvb. Ageas) . Dan is het weliswaar een paar jaar min of meer dead money geweest, maar je hebt wel veel geleerd en op een spaarboekje was het nog deader money geweest. Vanaf dan kan je het vrijgekomen geld gewoon gedurende een paar jaar maandelijks in ETF's beleggen. Vaste maandelijkse bedragen en serieus verhogen bij een correctie/crash. Persoonlijk denk ik dat dat voor jou beter zal zijn. Ik ga het trouwens ook doen, want ik ben ook tot de vaststelling gekomen dat individuele aandelen toch niet mijn ding zijn, ook al mag ik verre van klagen van het rendement dat ik al gehad heb Ben er wat te impulsief voor:). Al vind ik het ook gewoon leuk:p

Stel dat je toch je individuele portefeuille wil behouden, maar geleidelijk aan wil afbouwen (om wat vrijkomt geleidelijk in ETF's te steken), hierbij mijn bedenkingen:
1) Bpost zou ik volledig buitengooien: jaar na jaar krimpt hun omzet omdat hun grootste winstmotor (brievenpost) overbodig wordt: ze kunnen dat nu nog wat compenseren met al die bezorgingen van pakjes,maar ooit stopt dat "gratis verzenden en gratis terugsturen" verhaal en daar. Is bovendien ook een race to the bottom met die tarieven. Heel lage marges dus.

2) Shell zou ik toch ook wat snoeien als die nog een beetje herstellen. Gewoon omdat dat toch een vrij grote positie is blijkbaar en olie nu niet bepaald de sector van de toekomst is:p

3) AMG en SES ken ik te weinig om in te schatten of daar nog serieus koersherstel inzit.

4) Wereldhave Belgium zou ik buitengooien of op zijn minst serieus snoeien ( want is toch geen klein deel van je portefeuille) . Is niet de vastgoedniche waar je in wilt zitten momenteel

5) Ageas heeft een zeer groot gewicht (+-30%) in mijn portefeuille ondertussen... Deels te wijten aan het feit dat ik al redelijk wat heb buitengesmeten (behalve Ageas dan) en momenteel weinig bijkoop, maar deels omdat ik nogal biased ben tov de verzekeringssector (en Ageas in het bijzonder) omdat ik actief ben in de sector, waardoor ik hoop bepaalde evoluties op sectorniveau of op het niveau van Ageas zelf toch beter hoop te kunnen inschatten. Als jij vindt dat je dat ook kan inschatten , is een groot gewicht gewettigd. Als je dat niet vindt, zou ik dat toch ook wat snoeien persoonlijk.

6) Norcros, Jensen en Roularta zou ik zeker bijhouden ( heb ze ook en verkoop nog niet): zijn nog lang niet gewaardeerd op hun faire waarde. Zijn alle drie bedrijven die in meer of mindere mate getroffen werden door Corona, maar wel een ijzersterke balans hebben. Bij Jensen en Roularta heb je dan nog het delisting potentieel.

7) Op Recticel zou ik voor een groot deel winst nemen ( is toch wat ik heb gedaan, heb positie opgebouwd in maart/april en in november buitengegooid): m.i. focussen ze niet op de juiste activiteit ( isolatie). Koers is ook al aardig opgelopen. Is ook een cyclisch aandeel, dus er komen nog wel kansen om dat goedkoper op te pikken, mocht je dat toch echt willen

8) Op ING zou ik ook stuk winst nemen. Banken gaan het nog zwaar krijgen en die genieten nu iets te veel van de (volgens mij voorbarige) "renteverhoging euforie".

9) EVS zou ik ook zeker houden ( heb ze zelf ook): hebben ondanks een jaar waarin alle grote sport evens wegvielen toch nog winst gemaakt. Ook ijzersterke balans.

10) D'Ieteren zou ik ook wat winst nemen. Blijft auto-industrie en dat zie ik toch ook niet zo heel positief in voor de komende jaren. Koers is al fel opgelopen.

11) Bekaert zou ik ook voor een stuk verkopen. Koers is overdreven gestegen.

12) BALTA: brol, zou ik buitengooien

13) Inbev: laten staan, die komen er wel terug bovenop..


BTW: Ik weet dat verkopen met verlies psychologisch zeer moeilijk is (believe me, ik heb o.a; ook Bpost met serieus verlies buitengegooid), maar je moet dat eigenlijk doen van zodra je denkt dat de kans groter is dat je meer winst kan realiseren via een ander aandeel dan dat je je verlies kan recuperen op je huidig aandeel....
 
Laatst bewerkt:
Na dit topic enkele weken gelezen te hebben op de achtergrond:
Wat mij hier opvalt is de enorme focus van de meerderheid op Belgische aandelen. Bekaert, Xior, Barco, Kinepolis, Sofina, Greenyard...

Mijn vraag aan jullie: zouden de mensen die hier posities in hebben gelijkaardige bedrijven kopen in het buitenland?
Is dit een nationalistische reflex, of gewoon omdat deze aandelen aandacht krijgen in De Tijd?

Het lijkt me beter om de beste aandelen te zoeken, niet alleen in België maar ter wereld?
 
Paar maand geleden maakte ik dezelfde bedenking - heb dan maar gekozen om Barco en niet Kinepolis op te nemen in port, risico's waren wat meer gespreid en kleiner (zo ook de virtuele winst nadien uiteraard). Ik ben overtuigd dat een bezoek aan de bioscoop voor het gros gewoon een uitstap is die Netflix etc. niet zal kunnen vervangen. Ik denk bvb dat een daling van de koopkracht veel meer impact zou hebben voor Kinepolis dan Covid, Netflix, ....

Business travel is onderdeel van de besparingen bij de bedrijven - die hebben hun kans gezien en gegrepen, dat zal ongetwijfeld veel langer duren en of we daar terug naar het niveau van weleer terugkeren .... maar ik denk wel dat het high -end business travel wel zeer snel op dat niveau zal zitten, maar dat is maar een fractie van het totaal.
Netflix zelf zal niet zo'n grote impact hebben. Maar steeds goedkopere goede projectoren en geluidssystemen wel. In combinatie met mensen die plots extra budget hebben door het uitblijven van reizen, denk ik dat veel filmliefhebbers de overstap naar een thuisbioscoop overwegen. En die filmliefhebbers zijn net de grote klantenbasis van Kinepolis.
 
Goh, heeft de gemiddelde filmliefhebber de plaats en echt het geld daarvoor? Onderschat de kost van een degelijk home systeem niet.
 
Goh, heeft de gemiddelde filmliefhebber de plaats en echt het geld daarvoor? Onderschat de kost van een degelijk home systeem niet.
Ik denk dat dit maar 1%-5% van het filmpubliek zal zijn.
80% van de bezoekers gaat mijns inziens voor het 'avondje uit', een date, of bepaalde films die nu eenmaal beter zijn op een giant scherm (Avatar, ...).

Maar ik denk dat 20% de laatste nieuwe film wil zien of gewoon 'een filmavond'. En daarvan zullen er veel niet meer in de Kinepolis geraken vrees ik, nu ze een abonnement op Netflix en Disney+ hebben.
En 20% omzetverlies is gigantisch, want daardoor 30-50% winstverlies aangezien hun vaste kosten hetzelfde blijven. Dus het aandeel is potentieel slechts de helft waard van wat het in 2017-2018 was.
Daarom aan 20 euro wel een 'cigar butt' investment waard, maar aan 40 al serieus full gewaardeerd gezien de risico's.
 
Netflix zelf zal niet zo'n grote impact hebben. Maar steeds goedkopere goede projectoren en geluidssystemen wel. In combinatie met mensen die plots extra budget hebben door het uitblijven van reizen, denk ik dat veel filmliefhebbers de overstap naar een thuisbioscoop overwegen. En die filmliefhebbers zijn net de grote klantenbasis van Kinepolis.
IK dacht dat initieel ook, maar ik herinner me een analyse van op SeekingAlpha waarin ze een sterke positieve correlatie aantonen tussen het aantal Netflix/Disney+ kijkers en het aantal bioscoopbezoekers. Ik merk dat bij mijzelf ook, als ik meer Netflix e.d. kijk krijg ik af en toe zin om een film op groot scherm te gaan kijken. Als ik maanden geen tv of Netflix kijk dan heb ik er geen goesting in.
Daarlangs geloof ik dat de vraag naar filmtickets relatief inelastisch is en hun kostenmodel onder normale omstandigheden goed te controleren valt.
 
Ik denk eerder dat mensen zo gigantisch veel gaan willen doen als het terug mag, dat cinema dan niet echt bij iemand in een top3 zal staan?
 
IK dacht dat initieel ook, maar ik herinner me een analyse van op SeekingAlpha waarin ze een sterke positieve correlatie aantonen tussen het aantal Netflix/Disney+ kijkers en het aantal bioscoopbezoekers. Ik merk dat bij mijzelf ook, als ik meer Netflix e.d. kijk krijg ik af en toe zin om een film op groot scherm te gaan kijken. Als ik maanden geen tv of Netflix kijk dan heb ik er geen goesting in.
Daarlangs geloof ik dat de vraag naar filmtickets relatief inelastisch is en hun kostenmodel onder normale omstandigheden goed te controleren valt.
Uit de jaarrapporten van Kinepolis, aantal cinemabezoekers België:
- 2011: 9,9 miljoen.
- 2019: 8,1 miljoen.
Lijkt mij niet echt groeiend op het eerste zicht.

Maar jouw stelling dat meer Netflixen kan leiden tot meer cinemabezoek is zeker niet uit te sluiten.
Vroeger bij live uitzendingen van sportwedstrijden of festivals dacht men ook eerst dat dit zou leiden tot daling van de ticketverkoop, maar het omgekeerde bleek waar.

Het verschil tussen sport/festival kan wel te zijn dat als je op tv ziet dat er sfeer/groepsgevoel/experience te zien is, men er dan ook deel van wil uitmaken.
Bij film zie ik dat argument minder omdat je gewoon de film ziet, en niet de sfeer/het gevoel in de cinema.

De meeste onderzoeken in de USA die ik zie, tonen wel een negatieve correlatie tussen Netflixsubscribers en cinemabezoek. Echte blockbusters of special-effects heavy films (zoals van Marvel) trekken wel nog veel volk, ander films boeten echter heel zwaar in.

Alleszins moeilijk te voorspellen en interessant om te volgen :-)
 
Ik denk eerder dat mensen zo gigantisch veel gaan willen doen als het terug mag, dat cinema dan niet echt bij iemand in een top3 zal staan?
Misschien een kort 'pent-up demand' effect de eerste paar maanden dat dan serieus afzwakt, is mijn gok.

Maar dat pent-up demand ligt volgens mij veel hoger bij cafés, discotheken.
Iedereen die ik ken staat gewoon op ontploffen om te gaan feesten en om zich in een soort après-corona drankorgie te smijten.

Jammer dat Campari, Bols, Brown-Forman etc. eigenlijk quasi op hun précorona aandelenprijs staan.
 
Het lijkt me beter om de beste aandelen te zoeken, niet alleen in België maar ter wereld?

idd, Je gaat het gemakkelijkst vooruit met de meeste wind in je zeilen.
Daarom focus ik mij op aandelen in de landen waar technologie en groei het sterkst is, de laatste decennia is dat USA en China. Er zijn ander landen die sterker groeien, maar daar is info over de bedrijven vrij schaars.
Koop de sterkste aandelen wanneer de markt het zwakste is (na een flinke daling (3/2020)), en verkoop ze als de trend voorbij is.
 
Denk dat quasi iedereen wel een slechte week achter de rug heeft.
Ondanks mijn gediversifieerde portefeuille toch een slordige 5k gezakt de laatste 2 weken.
 
Denk dat quasi iedereen wel een slechte week achter de rug heeft.
Ondanks mijn gediversifieerde portefeuille toch een slordige 5k gezakt de laatste 2 weken.
Same here, ook een 5k gezakt
mijn aandelen van de werkgever zijn echter 40k gezakt. Daar pas ik gelukkig een strategie toe om stukjes te verkopen per koersstijging van 5-7 dollar dus ik neem regelmatig winst.
 
Laatst bewerkt:
Weer het woord "virtuele winst". Wat is dat ? Die euro weet niet of hij winst is of niet hoor. 10y lang naar boven en dan alles kwijt is niet erg want het is winst? En wat als je verkoopt met winst en iets anders koopt en dat zakt. Is dat dan erger dan als je niet verkocht had en het zakt :thinking:

Bon. 5k winst of verlies is niet echt veelzeggend als je portefeuille grootte niet weet. Is dat 0.1%, 10%, 50% ?
 
Weer het woord "virtuele winst". Wat is dat ? Die euro weet niet of hij winst is of niet hoor. 10y lang naar boven en dan alles kwijt is niet erg want het is winst? En wat als je verkoopt met winst en iets anders koopt en dat zakt. Is dat dan erger dan als je niet verkocht had en het zakt :thinking:

Bon. 5k winst of verlies is niet echt veelzeggend als je portefeuille grootte niet weet. Is dat 0.1%, 10%, 50% ?
Alle speciaal voor u heb ik er gezakt van gemaakt.

Fondsen zijn van 119k naar 114k gegaan.
Werkgeversaandelen van 305k naar 265k.
 
Uit de jaarrapporten van Kinepolis, aantal cinemabezoekers België:
- 2011: 9,9 miljoen.
- 2019: 8,1 miljoen.
Lijkt mij niet echt groeiend op het eerste zicht.

Maar jouw stelling dat meer Netflixen kan leiden tot meer cinemabezoek is zeker niet uit te sluiten.
Vroeger bij live uitzendingen van sportwedstrijden of festivals dacht men ook eerst dat dit zou leiden tot daling van de ticketverkoop, maar het omgekeerde bleek waar.

Het verschil tussen sport/festival kan wel te zijn dat als je op tv ziet dat er sfeer/groepsgevoel/experience te zien is, men er dan ook deel van wil uitmaken.
Bij film zie ik dat argument minder omdat je gewoon de film ziet, en niet de sfeer/het gevoel in de cinema.

De meeste onderzoeken in de USA die ik zie, tonen wel een negatieve correlatie tussen Netflixsubscribers en cinemabezoek. Echte blockbusters of special-effects heavy films (zoals van Marvel) trekken wel nog veel volk, ander films boeten echter heel zwaar in.

Alleszins moeilijk te voorspellen en interessant om te volgen :)

Je trekt dat aantal bezoekers wel een beetje uit de context, in 2011 had je enorm veel goeie vlaamse films die veel extra bezoekers naar de cinema trokken (rundskop, code 37, groenten uit balen, noordzee texas, hasta la vista) terwijl je andere jaren er gemiddeld 2 of 3 hebt. Dat had je bijvoorbeeld in 2015 opnieuw (d'ardennen, black, safety first, FC kampioenen 2) met 9,2 miljoen bezoekers in totaal tov gemiddeld 8 andere jaren. In andere landen gaat het aantal bezoekers gemiddeld wel in stijgende lijn.

Je vergeet ook dat kinepolis actief is in heel Europa:
Totaal aantal bezoekers 2015: 22,1 miljoen
2019: 40,6 miljoen

Heeft dus wel meer toekomst dan de situatie in enkel België doet blijken.
 
Ik zie de cinema markt op lange termijn nu toch ook wel verder krimpen met de steeds groter wordende 4k televisies en de talloze streaming platformen als Netflix, Prime, Disney plus, Apple tv, Streamz en natuurlijk ook de minder legale kanalen. Corona heeft die zaken op korte termijn enorm uit context getrokken en zal wel deels herstellen, maar de lange termijn trend zal zich gewoon verder doorzetten. Zeker voor de niet blockbusters waar het grote scherm van de cinema geen meerwaarde biedt ten opzichte van een deftige TV in de woonkamer.

Dat Kinepolis fors investeert in Europa en daardoor groeit wil nog steeds niet zeggen dat het geen krimpende markt is.
 
Europa in zijn geheel, en bv. Frankrijk, Rusland, UK hadden in 2019 dan wel weer een recordjaar qua aantal cinemabezoeken.

Ik weet alleszins zeker dat ik het niet zeker ben wat er zal gebeuren met cinema.
Geen overtuiging dus koop ik niet, zeker omdat de prijs van Kinepolis nu niet bepaald spotgoedkoop is.
 
Goh, heeft de gemiddelde filmliefhebber de plaats en echt het geld daarvoor? Onderschat de kost van een degelijk home systeem niet.
Ik heb zo'n deftig home cinema systeem en ben ook redelijk actief in de "community" daarrond. En je merkt dat het aantal mensen heel snel stijgt. Die kopen niet allemaal direct high end stuff natuurlijk ...
Maar een Netflix en Disney+ leveren ondertussen een enorme voorraad content in hoge kwaliteit. Het mist een aantal voordelen van de cinema, maar het mist ook alle nadelen, waardoor het volgens mij toch serieus aan het aantal bezoekers gaat knabbelen.

Dat gaat natuurlijk niet perse direct zichtbaar zijn in de omzet, omdat de prijzen omhoog kunnen. Maar dat is een negatieve spiraal he
 
Terug
Bovenaan