Kleine Beursfeiten

Shorters durven nogal eens copycat te spelen en met hopen op dezelfde dingen gaan shorten. Komt ook tunnelvisie bij kijken.
Dus kan goed zijn dat iets zwaar geshort wordt, onterecht.
Ze durven ook nogal eens voor echt domme redenen shorten zoals sentiment, macro gedoe.
 
Shorters durven nogal eens copycat te spelen en met hopen op dezelfde dingen gaan shorten. Komt ook tunnelvisie bij kijken.
Dus kan goed zijn dat iets zwaar geshort wordt, onterecht.
Ze durven ook nogal eens voor echt domme redenen shorten zoals sentiment, macro gedoe.
Het meest geshorte aandeel op de Brusselse beurs bij de start van het jaar was Euronav, +63% YTD. Uiteindelijk zijn de meeste van de mensen ook maar random huis-tuin-en-keuken beleggers.

Ik vind het wel interessant om volgen hoe sommige op basis van technische analyse kunnen shorten en er mooie winsten mee halen. Maar dat is dan heel wat anders als Euronav shorten omdat men in 2021 dacht dat we allemaal van de wind en zon gingen kunnen leven.
 
Het meest geshorte aandeel op de Brusselse beurs bij de start van het jaar was Euronav, +63% YTD. Uiteindelijk zijn de meeste van de mensen ook maar random huis-tuin-en-keuken beleggers.
In het begin van het jaar wist niemand dat de supply chain nr de kloten ging zijn door de oorlog in Oekraïne hé...

Ik vind het wel interessant om volgen hoe sommige op basis van technische analyse kunnen shorten en er mooie winsten mee halen.
Neen, helaas bestaat er nog altijd niemand in de hele wereld die consistent geld verdient met technische analyse.
Er bestaat ook nog altijd geen fonds of etf van die rendement haalt met technische analyse.

Ergo het werkt niet.
 
Valero energy (grootste refiner usa) transcript earnings call:

" I can tell you through our wholesale channel, there's really no indication of any demand destruction.

We read a lot about demand destruction, mobility data showing in that range of 3% to 5% demand destruction. Again, we're not seeing it in our system. We did see a bit of a lull in the first couple of weeks of July, but our seven-day averages now are back to kind of that June level, with gasoline at pre-pandemic levels and diesel continuing to trend above pre-pandemic levels."

Wel nou, wel nou.

De verklaring van de recente EIA data over lager benzine demand, zou kunnen zijn dat retail benzinestations zagen dat de prijzen ferm daalden, dus wachtten om aan te kopen.
Maar wel bleven verkopen uit hun stocks bij stevig blijvend demand aan de eindconsumer.

Maar de EIA data toont de demand cijfers als 'product supplied' aan retail benzinestations. En dat wordt door analisten als proxy gebruikt voor 'eind demand'.
Wat in dit geval tijdelijk een vertekend beeld zou geven aangezien die benzinestations 1 a 2 weken wachtten met bestellen omdat de prijzen zo zakten.

Wat dus in de komende weken duidelijk zou moeten worden want de voorraadcapaciteit van benzinestations is beperkt.

Daarnaast enorme stijging vraag naar kerosine.
En in de komende 2 maand stopt de 1 miljoen barrel per dag verkoop uit de strategic petroleum reserve.
En in china sprake om geleidelijk toch open te gaan de komende maanden.

En oxy zegt dat ze noch M&A gaan doen, noch productie verhogen, noch hoger dividend uitkeren, maar de vrije cash gaan gebruiken om schuld naar 15B te brengen en volle bak te buybacken "omdat het aandeel aan de huidige prijs de beste return on investment geeft vergeleken met alle alternatieven voor de cash".

SPANNEND!!!
 
Laatst bewerkt:

SPANNEND!!!

:biglaugh:

But again, like I said, take something like Moody's, for example, they want to look at retained cash flow to adjusted debt to be greater than 40% and essentially the retained cash flow exclusive preferred dividends. But the adjusted debt does include half of the Berkshire. So the Berkshire does factor into that.

Nog een serieuze weg af te leggen voor oxy dus ze zullen die Iran deal kunnen missen als kiespijn....
 
Laatst bewerkt:
Mijn maximum was iets rond de 50$/dag. :)

Maar vergeet niet dat deze "interesten" volgend jaar moeten aangegeven worden en hier dus nog (wat is het?) 30% afgaat.

Gisteren 140$, maar ze hebben nu ook wat shares teruggegeven. :)

Eén van de vele voordelen om resident te zijn in Thailand: Capital gains and investment income earned by a resident from sources outside Thailand are not taxable unless remitted to Thailand in the year of receipt. Niet dat daar echt controles op zijn, wetten en regels werken hier iets anders dan in het Westen. 😅
 
Laatst bewerkt:
Mijn hobby is wat uit de hand aan het lopen.

1 voorbeeldje)
Donderdag ING gekocht, (prutsbank) vrijdag er terug uit gegooid. 250€ in mijn broekzak en 196€ transactiekosten.
Dit is dus speculeren, en op mijn schaal (2 deals week) ga ik daar echt wel eens 33% op mogen betalen.

Ik haal letterlijk wel elke euro winst meteen uit mijn account, dus "speelbedrag" blijft identiek.

Moet ik dan 33% op die 446€ meerwaarde, 145€ daarvan is al beurstax (aankoop-verkoop)
Of op de 300€ netto (waar nog 50€ tradingkosten van de broker afgaan)

(Ja ik weet dat dit "timing the market" is en dat dit volgens alle boeken niet werkt, en dat ik ook soms mooie stijgingen mis)
Maar ik koop vooral dalingen, en bekijk de beurs als een casino met mooie grafiekjes en het is speelgeld.

Doen nog sommige dit soort speculeren, of willen jullie echt long gaan, of verwachten/hopen jullie stijgingen van 30-40% met jullie portefeuille?
Ik kan het niet laten om bij 2-3-4% al te verkopen, snelle kleine winsten in mijn broekzak, geeft een leuk gevoel.
 
Mijn hobby is wat uit de hand aan het lopen.

1 voorbeeldje)
Donderdag ING gekocht, (prutsbank) vrijdag er terug uit gegooid. 250€ in mijn broekzak en 196€ transactiekosten.
Dit is dus speculeren, en op mijn schaal (2 deals week) ga ik daar echt wel eens 33% op mogen betalen.

Ik haal letterlijk wel elke euro winst meteen uit mijn account, dus "speelbedrag" blijft identiek.

Moet ik dan 33% op die 446€ meerwaarde, 145€ daarvan is al beurstax (aankoop-verkoop)
Of op de 300€ netto (waar nog 50€ tradingkosten van de broker afgaan)

(Ja ik weet dat dit "timing the market" is en dat dit volgens alle boeken niet werkt, en dat ik ook soms mooie stijgingen mis)
Maar ik koop vooral dalingen, en bekijk de beurs als een casino met mooie grafiekjes en het is speelgeld.

Doen nog sommige dit soort speculeren, of willen jullie echt long gaan, of verwachten/hopen jullie stijgingen van 30-40% met jullie portefeuille?
Ik kan het niet laten om bij 2-3-4% al te verkopen, snelle kleine winsten in mijn broekzak, geeft een leuk gevoel.
Als ge telkens geld terug naar uw account zet, heel vaak kort opeen koopt en verkoopt, dan zou de fiscus wel kunnen zeggen dat het geen normaal beheer is van privé vermogen.
Dan zou het op de volledige meerwaarde zijn dat ge belast wordt.

Het is wel aan de fiscus om dit aan te tonen en te argumenteren. En dan aan u om eventueel tegen te argumenteren. Maar ge geeft hier zelf al aan dat het eigenlijk speculeren is.
Ik zou er toch eerst kort met een fiscalist over spreken, gewoon met de vraag wat de implicatie kan zijn naar de toekomst toe als ge het aangeeft (code 1169). Vraag aan een boekhouder of fiscalist wat het zou kunnen betekenen als ge het nu aangeeft, en dan in de toekomst serieus zou beleggen ipv te doen zoals ge nu doet. Vraag ook wat de boete zou zijn als ge het niet aangeeft en de fiscus het toch ontdekt (geef de som van al uw winsten/verliezen en aantal transacties etc...).

Ikzelf ben buy and hold en enkel long aandelen (geen opties of zo, dus geen tijdgevoelig gedoe dat sommigen ook als speculeren zouden kunnen beschouwen). Ik investeer ook niet voor inkomen, bij mij is het voor lange term stijgingen en ver in de toekomst dividenden.
 
Nog een serieuze weg af te leggen voor oxy dus ze zullen die Iran deal kunnen missen als kiespijn....
1) 'Russia envoy says..." en daarna mag je stoppen met lezen.

2) doel is 15B schuld, ze zitten aan 20B op 30/06/2022 en ze rakken aan huidige olieprijzen 1 miljard FCF per maand binnen.
Wat 'ze hebben nog een lange weg te gaan' ?

Minder analyses lezen van journalisten die 2k per maand verdienen, en meer zelf analyseren ;-)
 
1) 'Russia envoy says..." en daarna mag je stoppen met lezen.

2) doel is 15B schuld, ze zitten aan 20B op 30/06/2022 en ze rakken aan huidige olieprijzen 1 miljard FCF per maand binnen.
Wat 'ze hebben nog een lange weg te gaan' ?

Minder analyses lezen van journalisten die 2k per maand verdienen, en meer zelf analyseren ;-)
(Ze zitten aan 21.7B schulden (exclusief cash) en FCF komende 2 maanden is voor buybacks)
Die 10B preferred (en 800M aan interest) van Buffett niet vergeten, zodat FCF later kan gebruikt worden om dividend te verhogen (en de stockprice omhoog aangezien velen toch petrolaandelen kopen voor het dividend...)
Dus zal nog wel een tijdje duren...
Edit: devon iets meer dan helft productie oxy, weinig schulden of preferred en marktwaarde slechts 37B met een dividend van 11%!
 
Laatst bewerkt:
(Ze zitten aan 21.7B schulden (exclusief cash) en FCF komende 2 maanden is voor buybacks)
20B net debt dus, zoals gezegd.
Die 10B preferred (en 800M aan interest) van Buffett niet vergeten, zodat FCF later kan gebruikt worden om dividend te verhogen (en de stockprice omhoog aangezien velen toch petrolaandelen kopen voor het dividend...)
Dat is permanent kapitaal, geen ordinaire schuld. Dat kunnen ze gelijk wanneer beslissen om terug te betalen, en wordt door rating agencies slechts voor de helft meegeteld.
Maar zelfs dan nog, 10B is 1 jaar FCF tegenwoordig.

En de ' stockprice omhoog krijgen' is geen doel op zich voor een bedrijf.
Het doel is zo goed mogelijke lange termijn bedrijfsresultaten en intelligente kapitaalsallocatie.
Die stockprice volgt dan vroeg of laat toch vanzelf.
Een bedrijf dat de hele tijd bezig is over zijn aandelenprijs of acties doet om die te beinvloeden, is meestal ferm te mijden.

Edit: devon iets meer dan helft productie oxy, weinig schulden of preferred en marktwaarde slechts 37B met een dividend van 11%!
En hebben zij ook een chemicals business, een 50% belang in midstream pipelines, en hoe zit het met hun oil inventory?
Aangezien je de market cap van die 2 bedrijven zomaar even 1 op 1 vergelijkt met de upstream productie?
 
Premarket 11,5 usd, gekocht 6,5 🤪

Ik verkoop nog niet maar plaats wel alvast stop-losses op mooie winstniveau's straks.

Uiteraard zero fundamentals, casino memehype stock.
 
Terug
Bovenaan