Kleine Beursfeiten

Of erover bijleren. Moet iedereen uiteindelijk doen voor zo investeren, en om die interessante dingen te vinden.
Anders zou het wat gemakkelijk zijn.
Over medische hardware, specifieke kennis van hoe ziekenhuizen opereren of wat ze nodig hebben, en de specifieke voordelen van hen ten opzichte van concurrenten?

Ik denk niet dat ik dat kan weten zonder gespecialiseerde kennis die niet zomaar overal te vinden is.
Misschien moest ik een paar chirurgen kennen die juist met dat soort apparaten werken, en die met mij een dagje willen spreken pro bono :)
 
Over medische hardware, specifieke kennis van hoe ziekenhuizen opereren of wat ze nodig hebben, en de specifieke voordelen van hen ten opzichte van concurrenten?

Ik denk niet dat ik dat kan weten zonder gespecialiseerde kennis die niet zomaar overal te vinden is.
Misschien moest ik een paar chirurgen kennen die juist met dat soort apparaten werken, en die met mij een dagje willen spreken pro bono :)
Mijn korte write up net voor 2021.
INMD They're an Israel based company in aesthetics/plastic surgery. They make use of radiofrequency technology which is a new paradigm (compared to laser) in this sector. It allows them to use heating under the skin to melt fat and remodel collagen, in a minimally invasive manner. Thanks to this minimally invasive manner to tighten skin they open the aethetics/plastic surgery market to a younger group of people (35-55) who are not ready for invasive surgery. With their RF tech they can do procedures without full anaesthesia or full surgical procedures. So procedures are shorter (45 mins - 2 hours) and more accessible, don't require great preparation or long stays in a hospital, but can instead be done ambulatory in an office. Aside from that the recovery time is significantly shorter compared to surgery. And procedures are of course also a lot more affordable than invasive surgery.
Compared to laser treatments, the CTO refers to laser as $5b market while RF is a $200b market because it will be able to do procedures in more parts of the body.

Their customers are surgically trained physicians, worldwide. Not all of these are focused on aesthetics, but with INMD's technology allowing minimally invasive procedures it opens up aesthetic procedures for physicians who were not focused on this before. This is very lucrative for these physicians. INMD is also expanding toward ophthalmologists, gynaecologists, who, with INMD's devices become able to do more procedures in minimally invasive manner.

The company is profitable, growing, no debt, high margins, very nice fcf, expanding toward new customers (ophthalmologists, gynaecologists, dermatologists, wellness), keeps innovating, doing small buybacks . They're also expanding internationally as regulatory agencies give approvals for their devices.
Management has extensive background and know-how in the sector and the technology they're using. They target revenue growth of +$50M/year, which would be cagr of around 20% the coming years.
Their moat is in patents for their products and their technology, their know-how/expertise, regulatory approval for their devices to do procedures under the skin. It's obviously also a re-opening play. They were impacted by covid and the stock has lagged overall market recovery. It's almost priced as value.
 
Vanavond alvast Herbalife earnings, morgen Oxy.


Builder ziet er niet slecht uit:
13.5% aandelen teruggekocht in anderhalf kwartaal.
Nu nog eens $1 miljard erbij.
(y) bedrijf
Wel serieus opletten met bouw-gerelateerde bedrijven in de US momenteel.
Ze staan cyclisch hoog en stijgende rentevoeten zijn meestal niet echt top voor dergelijke bedrijven...

Er komen waarschijnlijk 7 a 9 renteverhogingen dit jaar, en als de Ruslandzever op de spits komt en er komen tegensancties ivm grondstoffen, dan kan de inflatie wel eens de pan uitswingen.
 
Ding met housing in de VS is dat die sector grondig veranderd is tegenover pre-2008.
Er is een serieus te kort aan huizen omdat er veel te weinig gebouwd is. Hier is het een gelijkaardige situatie.

Groot verschil met pre-2008 is dat de (deftige) huizenbouwers veel minder kapitaalrisico hebben omdat ze land niet meer op hun balance sheet hebben. In plaats hebben ze opties op land die ze via trusts kopen. Die trusts worden gefinancierd met anders kapitaal (privaat, fondsen,...).
Dus zelfs als de cyclus nu zou vertragen, huizenbouwers hebben ver van de risico's die ze vroeger hadden. Ook al worden ze lijk wel nog gewaardeerd alsof die risico's er zijn. Met p/e's van 3-8 in bijna gans de sector.
 
De split?
En hoe zorgt dat voor meer aandeelhouderswaarde, behalve 'hoop' dat retailbeleggers het aandeel domweg tijdelijk naar omhoog zouden duwen? :)
Ik vermoed dat hij de data van de laatste 40 jaar bedoelt die bewijst dat aandelen na stock split het veel beter doen als de index.

Since 1980, S&P 500 stocks that have announced stock splits have significantly outperformed the index 3, 6, and 12 months after the initial announcement.
FLGcIpEXwAE5abu.png
 
@JanusDR : verwachtingen Oxy?
Die quarter-on-quarter rapporten vind ik eigenlijk niet zo belangrijk, maar...

Wat ik liefst niet zie: operationele shit waaruit blijkt dat ze eigenlijk veel meer maintenance capex moeten doen dan afgelopen jaren om productie gelijk te houden (gewoon inflatie).

Wat ik liefst wel zie: dat ze hun productie als een maniak gaan opschroeven in de Permian.
Wat ik niet verwacht gezien het 'conservatieve mantra' dat nu speelt in de sector, maar ik kan maar hopen.

De markt zou dat als iets heel negatief zien en er zou dan misschien een -5-10% daling volgen, maar ik vind dit op medium termijn de lucratiefste srrategie met olieprijzen van +70.
Het zou de intrinsieke waarde sterk doen stijgen en de aandelenprijs zou dan wel volgen een paar maanden of een jaar later.

Vorige kwartaalrapporten waren telkens supergoed, maar de reactie van de markt was telkens om -5-10% af te straffen.
Dus daarvan zal het oordeel goed/slecht alvast niet afhangen :)
 
Luisteren naar de stem van de CEO tijdens de earning call, daar zijn emoties uit destilleren en daarop gebasseerd dan op handelen :eek2:

Hoe cool is dat!
 
Onder het mom van "buy the bad news", wat (hopelijk) bodemaankoopjes gedaan: Monday, Sentinelone , Datadog, Prosus, Hellofresh, Meta en Google
Zou op zen minst toch wachten tot na de invasion. Als ge de stappen van Rusland volgt is de kans nu toch echt wel héél groot (90%) dat ze deze nacht of in de vroege morgen (binnen 4-6u) Oekraïne binnenvallen. Best paar dagen nog wachten.
 
Het gaat hier nu al weken bijna alleen maar over olie, dan weet je dat tech in een berenmarkt zit. :scream:
Of een teken dat olie op de top zit?
Eens vragen bij de medewerker van de bakker en de slager wat ze van APA en OXY vinden.
Kennen ze die aandelen, dan is het tijd voor AMD en NVidia!

Tenzij Janus stiekem een keten van bakkerijen heeft en zijn personeel betaalt met Oxy aandelen.
 
Terug
Bovenaan