CROX geloosd op marktopening tegen 97,8 blijkbaar. ADBE gekocht tegen $260,2, GTLB tegen $28,9.
Niet ontevreden. We zullen zien wat het geeft qua timing.
Kleine Beursfeiten
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
Niet ontevreden. We zullen zien wat het geeft qua timing.
Reverz
Well-known member
Er is de laatste maand eigenlijk maar 1 constante in mijn portefeuille... ACKB stijgt. Ik ging er gemakkelijkheidshalve vanuit dat hun stake in DEME daar mee de grote drijvende factor in was maar er lijkt niet echt een einde aan te komen, vind ook niks terug van vandaag. Ik heb mijn positie van begin november: +38%
Welke?
Nesjamag
Well-known member
Ik wou vooral Sasol, maar die is al aan het oplopen.
LYB is ook ok.
Mss gewoon iets meer Azelis.
Zal wel zien wat goedkoop staat naarmate dividenden binnenstromen.
Is met Azelis de broek nog niet genoeg gescheurd?
Nesjamag
Well-known member
5 p/fcfIs met Azelis de broek nog niet genoeg gescheurd?
Ik zal wachten op 3 p/fcf, zoals sommige van mijn andere aandelen.
Welke staan 3 p/fcf?5 p/fcf
Ik zal wachten op 3 p/fcf, zoals sommige van mijn andere aandelen.
Nesjamag
Well-known member
.
De clownshow gaat gewoon door.
Trump tariffs live updates: US to roll out tiered duties on steel, aluminum one year after Trump's 'Liberation Day' tariffs
As the US pursues new tariffs on nations with which it trades, the White House is also grappling with soaring energy costs as a result of the geopolitical supply shock in the Middle East.
finance.yahoo.com
cege
Well-known member
De clownshow gaat gewoon door.
Trump tariffs live updates: US to roll out tiered duties on steel, aluminum one year after Trump's 'Liberation Day' tariffs
As the US pursues new tariffs on nations with which it trades, the White House is also grappling with soaring energy costs as a result of the geopolitical supply shock in the Middle East.
Dit is toch de opperste afgang aan 300 per uur. De midterms gaan proper zijn
De GOP gaat zich intern gewoon tegen hem keren. Waarom zou je die clown nog steunen ?
"10% global tariff" - de markt is erg onder de indruk van TACO Trump
Welke justificatie gaat hij nu uit zijn hol toveren om die 10% te verantwoorden. En waar is Loser Luttnick nu ?
Btw, nog erger dan een kleuter. Hij krijgt 6-3 op zijn doos van een supreme court vol met GOP vrienden en zijn respons is "I don't need Congress approval". Ja, vriendschap, 'da gade gij niet bepalen, he'. Je hebt just ongelijk gekregen van Supreme Court en je zegt gewoon dat het geen waar is. En dan nog het Supreme Court de mantel uitgeven voor idioten. Terwijl hij elke keer het in zijn kraam past zit te flapperen met Supreme Court uitspraken. GE-NANT.
Artikel op MarketWatch vat het goed samen. De titel "What a fiasco. Trump's tariffs are an economic and legal mess." Nu vermoed ik wel dat de journalist van dit artikel geen al te grote fan was van DJT. Maar als dit de doorsnee toon wordt in alle media, gaan het moeilijke midterm voorbereidingsmaanden worden... Niet noodzakelijk goed voor de beurzen...
MAGA types are going to be hard-pressed here to blame everything on “the Deep State” and the nefarious dark forces thwarting their hero. Donald Trump has appointed three of the nine justices on the Supreme Court, and two of them ruled against him. Only Brett Kavanaugh voted to uphold his tariffs. (The other two justices who sided with the Trump administration, Samuel Alito and Clarence Thomas, were appointed by George W. Bush and George H.W. Bush, respectively, which means two-thirds of any support for Trump’s tariffs came from judges appointed by one of the leading families of “the Deep State” and “the establishment.” Oops!)
You can make a good argument that this news is bearish for bonds, because it surely raises further questions about parlous finances of the U.S. government. Without those revenues, the government’s debts will rocket even faster — and it will have to increase the supply of Treasury bonds significantly.
There again, you could make a plausible argument that this news is bullish for bonds, because the uncertainty can hardly be good for business and this may threaten the economy. Furthermore, tariffs added to prices, at least in the short term, and therefore to immediate inflation, although the longer-term picture isn’t so clear.
The U.S. Constitution, as two-thirds of the U.S. Supreme Court’s judges have just pointed out, is unambiguous about tariffs. The power to impose them is explicitly vested in the Congress. And the U.S., for now anyway, still has a constitutional government with rules and guardrails.
There again, you could make a plausible argument that this news is bullish for bonds, because the uncertainty can hardly be good for business and this may threaten the economy. Furthermore, tariffs added to prices, at least in the short term, and therefore to immediate inflation, although the longer-term picture isn’t so clear.
The U.S. Constitution, as two-thirds of the U.S. Supreme Court’s judges have just pointed out, is unambiguous about tariffs. The power to impose them is explicitly vested in the Congress. And the U.S., for now anyway, still has a constitutional government with rules and guardrails.
Nowhere does the U.S. Constitution give the president the power to slap extra tariffs on imports from Switzerland because he “didn’t like” how that country’s president spoke to him. The Founding Fathers left that one out.
The Trump administration, as usual, ends up looking like less than the sum of its parts — and that’s if you take the most optimistic and supportive view. Farce.
The Trump administration, as usual, ends up looking like less than the sum of its parts — and that’s if you take the most optimistic and supportive view. Farce.
Laatst bewerkt:
Chemistryislove
Active member
Novo - 15% vandaag
Geen complete verrassing… Laat maar zakken zou ik zeggen
.05/11/2025 komen de resultaten voor Novo Nordisk. Ik hoop op een tegenvaller en een terugval naar de SMA200 maandbasis, zijnde 35,87$ momenteel. Raakt het daar, dan wil ik rond die prijs mijn eerste plukje aanschaffen.
Rond 44$ (45$) was er reeds een (tijdelijke) bodem. Nu de weg naar 35$ graag
Chemistryislove
Active member
Ik heb mijn aandeel verdubbeldGeen complete verrassing… Laat maar zakken zou ik zeggen
Veel succes
!Dat is mogelijk het begin van het fenomeen van de "geflopte BG meme aandelen investment cases"
Hoewel bij UNH het nog te vroeg is om de rekening te maken!!!
Kort samengevat: Een bepaald aandeel wordt zot populair, quasi altijd een vallend mes. De theorie van value investing komt boven en volgens BG is de markt irrationeel. Elke keer als de kwartaalresultaten uitkomen en het trekt op niks, wordt dat toch als positief geïnterpreteerd en kopen ze bij. Bij kritiek is het antwoord altijd "je moet dat op de lange termijn bekijken". Vervolgens blijft het floppen en dan wordt het stil en stappen ze op het volgende BG meme aandeel. Een post mortem uitvoeren aka een analyse waarom ze verkeerd waren dat gebeurd absoluut niet.
Als je ze er achteraf dan op wijst dan krijg je de wind van voren, als zo een aandeel toch toevallig eens stijgt (hierdoor blijven ze dat gedrag vertonen), dan voelen ze zich geniaal, worden ze vaak zeer arrogant/onbeleefd en staat het forum vol lofberichten (ook al vergeten ze dat de indexen ondertussen meer gestegen zijn en dat de rest van hun meme brol dik gezakt is). Vaak steken ze die winst dan in het volgende/ander BG meme aandeel dat dan flopt en weg is de winst.
Voor concepten als opportuniteitskost en benchmarken, moet je niet op BG zijn.
Historisch overzicht van geflopte BG meme aandelen investment cases
Pre 2022: ABI & Bpost
2022 - 2024: Oxy
2025: wrs Novo? & UNH?
Er zijn zelf forummers die meegedaan hebben/meedoen aan elk van die BG meme aandelen en het niet afleren
In 2026 wint opnieuw Novo?
De hele softwaresector kan alvast een stevige concurrent zijn.In 2026 wint opnieuw Novo?
