Kleine Beursfeiten

Op basis van hocus pocus? Want daar is een apart topic voor - hier denken we logisch na. Indien niet, dan hoop ik voor mijn portefeuille dat je ongelijk hebt
Kan ook 44$ zijn. Twijfel tussen 35 en 44$ momenteel. Als het daar geraakt, koop ik.
UNH is een koopmoment tussen nu en 225$, maar denk dat dat naar 225$ gaat.
 
Ja, dat je dringend je portefeuille moet herschikken.
Worden de meeste dan geleend om te shorten? Er zijn toch nog andere motivaties om dat te doen?
Welke dan? Kan je dat ergens zien welke van je aandelen uitgeleend zijn aan shorters? Moet je dat dan approven? Of hoe werkt dat juist?
Bij welke broker?

Saxo: aanvinken of je aandelen wenst uit te lenen
  • Oxy / Vitesse Energy
  • Moury Construct / VGP / Recticel
  • Barry Callebout
  • Gitlab
 
En, Fernando : jouw takeaway van de resultaten van vandaag?
De beurs lijkt ze blijkbaar niet goed te vinden met een -11% vanmorgen al zie ik niet direct iets shocking in het persbericht?
Ik volg dat niet meer echt, maar gewoon paar observaties o.b.v. mijn bezorgdheden die ik bij de trading update in april had gepost:

- Omzet/club in Frankrijk is nu net iets lager dan in 2023(!). Dat is ondanks alle investeringen, zoals de 24/7-openingsuren van begin dit jaar, waardoor de kosten opnieuw totaal uit de hand lopen. Ze hebben die markt nog altijd niet onder controle en ik betwijfel dat die kosten een deftige ROIC gaan geven, ondanks de ledengroei voorlopig. Taxaties voor FCF waren begin dit jaar al fors verlaagd en ze doen het wééral slechter... 'Positive FCF in second half of 2025 expected', moet je daar nu enthousiast van worden?

- De schuldratio is opnieuw verhoogd ondanks al die prachtige groei. Nettoschuld is echt oncomfortabel hoog, zeker als je kijkt naar hun prestaties qua cashflow afgelopen 1,5 jaar en de vooruitzichten daarvoor. I dont give a fuck about "underlying EBITDA less rent", show me the cash (dat is ook wat de bond holders denken trouwens). Ze zijn slechter in staat om cash te genereren, maar de schuld is opnieuw toegenomen. "Ja, maar de double digit omzetgroei. Toekomstige cashflows." Uhu. De press release spreekt ook voortdurend over "[...]costs to be mitigated by expected membership growth". Je moet dus wel wat vertrouwen hebben in het management :rofl:

Over vertrouwen in het management gesproken:

- Capex voor dit jaar is zogezegd al wat naar voor getrokken dus "in H2 gaat het wel beter zijn". Dat is dus voor de zovéélste keer het vooruitduwen van beloftes, uit H1 rapport 2024:
The RSG Spain acquisition and the high number of club openings, along with their initial investments and losses, weighed on the cash flow and profitability in the first half of the year. This trend will reverse in the second half of the year, during which we will open a limited number of clubs, and the clubs opened in the first half of the year will start contributing to the bottom line.
Klinkt bekend.

- Average memberships/mature club weer gedaald tov vorig jaar (3139 --> 3074), hun eigen target is normalisering naar 3250 'over time'. Why you ask?
Dat dat cijfer nu daalt zou te maken hebben met de clubs die tijdens corona geopend zijn en 'daardoor' onderpresteren. De clubs die nu matuur worden zijn van de laatste Covid-lichting (2022 + 3j), 'vandaar' de 'reeds aangekondigde' en 'tijdelijke' daling. Dat al die nieuwe clubs sinds 2022 in met name Frankrijk hopeloos onderpresteren, ondanks alle investeringen, weet intussen iedereen. De hamvraag is dus hoe het management denkt om ooit aan die 3250 members/club en '30% ROIC' te geraken. Volgens mij weten ze het zelf nog niet helemaal.

- Heet hangijzer van de convertible bond en what to do with it (ahum, kapitaalverhoging) komt steeds dichterbij.

En dan nog de outlook:
Barring any unforeseen developments, [...]
Beyond 2025, our growth plans will enable us to reduce the financial leverage ratio to below 2.0x adjusted EBITDA in 2026.
Begint al goed. Het is nog dezelfde zoals gepresenteerd bij FY24, dus ik vermoed dat er wél "unforeseen developments" gaan opduiken en ze de outlook dit jaar niet gaan halen. En wedden dat die schuldratio bijlange niet onder de 2.0x geraakt in 2026?

Sjonge jonge - doodverklaard aan 17 euro - ze zaten er idd pal op!
Afgezien van de koersevolutie zie ik toch vooral bevestiging van mijn bezorgdheden in april. Wat mij betreft vandaag dus een terechte afstraffing na een forse rally zonder reden, en na vandaag nog steeds een duidelijke sell. Veel betere plekken om aan je cashflows te komen, Solvay bijvoorbeeld.
Mijn main issues: paniekerige aanpassing van groeipad en kapitaalallocatie. Totaal ongepast buyback programma (en ik ben daar over het algemeen fan van, dus wilt wel iets zeggen), nutteloos liquiditeitsprogramma, belachelijke strategie met dat 24/7 plan in Frankrijk (de slechtst presterende markt btw, hier moeten ze net kosten besparen). Weinig concreet over hun franchising, winstgevendheid gigantisch onder verwachting en een management dat nu al twee jaar voor geen meter te vertrouwen is. Hoezo noem je dit een goed bedrijf? Zoals iemand anders hier postte: dit ruikt naar een management in distress. Bv die €40m buybacks is puur om hun US aandeelhouders te pleasen.

De winstgevendheid is ondermaats en de trend daarin is zorgwekkend.
 
Laatst bewerkt:
Ik denk dat bij basic fit het probleem vooral is dat die roic van Benelux gewoon niet geëvenaard kan worden in Frankrijk, terwijl Frankrijk altijd maar een groter deel wordt.

De leasingkosten zijn ook enorm en denk dat veel mensen dit vergeten door gewoon naar fcf of ebitda te kijken. Terwijl die leasingkosten niet genegeerd mogen worden.
 
De resultaten en FY/H2 '25 guidance liggen onder de consensus maar wel min of meer in lijn met de low end van m'n verwachtingen.
Niet dat ik er wild van word, maar het had veel erger gekund (zie Centene).

Uitkijken naar de algemene outlook voor 2026 + DOJ case bespreking tijdens de EC zo dadelijk. Dat zal bepalen of we straks -10% dan wel +10% staan.

En gerustgesteld door de EC?
 
Je weet dat NOVO een groot deel van hun eigen revenue zal killen?

By the way. Prijs is laag, productie relatief complex (zie de scaling issues). De marge zal niet super zijn. 30% of zo? 20bln, dat is 6bln profit. Hoeveel valueer je dat? P/E 20 ? 120bln. We zitten nu al aan 300bln. De huidige valuering verrekent 30-40-50bln incrementele sales. Dat zie ik niet gebeuren.



En het is ook iets wat op termijn hun eigen afzetmarkt zal killen. Zoals Gilead indertijd de hepatitis markt gedeeltelijk gekilled heeft door zo goed te werken dat er op de wereld gewoon minder en minder en minder vraag was naar virale remmers.

En daar is er zelfs geen alternatief voor. Voor Ozempic is er een alternatief, fret minder.


Het is een goed product, dat maakt het aan de huidige koersen nog geen goede belegging.

Even deze post van sept 2023 oprakelen. We zitten ondertussen bijna -50%.

Ik blijf bij mijn statement dat de NVO bomen niet tot in de hemel groeien.


Er zijn nog posts ivm pricing en politieke weerstand tegen terugbetalingen en verlagen van de prijs - maar die vond ik niet terug.


Bottom line is dat ik nooit geloof dat er een 100bln product zal zijn. Competitie zal snel de kop opsteken. En de politiek zal nooit zoveel geld wegpissen via terugbetaling voor een alternatief 'fret minder'. Zonder terugbetaling is er nooit een 100bln markt.

Zeker in USA/Westerse wereld waar er druk staat op overheids financien en farma expenses, lijkt Ozempic (en Lilly producten, en others) financieren aan exorbitante prijzen een duidelijke no go.


Ik denk overigens dat de hele farma business toast is going forward eens ze overal de broeksriem aanhalen in de overheden en private insurance. Ben bezig met alles buiten te smijten aan deftige prijzen. Binnen paar jaar zal de upstream business ook toast zijn (lab consumables, equipment, ...). Ik hoop dat ik fout ben, want ik werk er zelf in. Maar ik vrees er voor. (ook die suppliers gaan buiten aan deftige prijzen).
 
En gerustgesteld door de EC?
Toch wel een kleine teleurstelling.

Het slechte nieuws is dat '26 ook nog een bijzonder moeilijk jaar wordt, en dat de problemen een stuk dieper zitten dan eerst gedacht. Sector-wide trouwens.
Hemsley denkt/hoopt dat het bedrijf vanaf '27 opnieuw kan aanknopen met een low-teens EPS groei.
Maar vanaf welk niveau? $16? $13? Leuk is anders.

Verder geen woord over de DOJ cases, spijtig.

Markt is meestal wel forward-looking, maar ik denk dat we een sterk koersherstel in de komende maanden mogen vergeten. Dat zal best case iets zijn voor medio 2026, denk ik.
Ik ga m'n calls dan ook met verlies moeten doorrollen (of ik ga verder zonder calls). Wat er met m'n aandelenpositie zal gebeuren, weet ik nog niet. Heb voor het moment weinig zin om minstens een jaar te wachten/hopen op een turnaround, hoewel UNH top dog blijft in haar sector en Hemsley zonder twijfel een sterke CEO is.
Alles even laten bezinken, en dan zien we verder.
 
Toch wel een kleine teleurstelling.

Het slechte nieuws is dat '26 ook nog een bijzonder moeilijk jaar wordt, en dat de problemen een stuk dieper zitten dan eerst gedacht. Sector-wide trouwens.
Hemsley denkt/hoopt dat het bedrijf vanaf '27 opnieuw kan aanknopen met een low-teens EPS groei.
Maar vanaf welk niveau? $16? $13? Leuk is anders.

Verder geen woord over de DOJ cases, spijtig.

Markt is meestal wel forward-looking, maar ik denk dat we een sterk koersherstel in de komende maanden mogen vergeten. Dat zal best case iets zijn voor medio 2026, denk ik.
Ik ga m'n calls dan ook met verlies moeten doorrollen (of ik ga verder zonder calls). Wat er met m'n aandelenpositie zal gebeuren, weet ik nog niet. Heb voor het moment weinig zin om minstens een jaar te wachten/hopen op een turnaround, hoewel UNH top dog blijft in haar sector en Hemsley zonder twijfel een sterke CEO is.
Alles even laten bezinken, en dan zien we verder.

Als farma toast is, zal alles die er rond hangt ook toast zijn, zeker in USA.

Ik zie niet in hoe een insurer meer kan verdienen als de hele markt krimpt. Zeker als er vanuit de overheid push komt om farma prijzen overal te laten zakken en medicare en consoorten af te bouwen.

Again - ik hoop dat ik fout ben, maar ik vrees er voor. Zie NVO post hierboven.


Je ziet zelfs in 'linkie winkie socialisten' landen zoals Belgie stemmen opgaan om de oncologie portefeuille terug te snoeien en rationeler te zijn. Je ziet Trump claims maken dat farma producten 1000% goedkoper moeten worden (hyperbool, maar zijn richting is duidelijk). De tijden dat farma konden vragen wat ze wilden en kregen wat ze wilden, lijken me voorbij.

Uiteindelijk is UNH (en elke insurer) iemand die een procentje pakt op het geld dat rondgaat in de gezondheidszorg. Als die ballon leeggeduwd wordt, zal dat percentje krimpen. Misschien dat ze nog 1 2 3 4 y wat kunnen proberen te fixen links en rechts, maar long term lijkt me dat een fundamenteel iets te worden.

En dat zal niet veranderen eens Trump weg is. Eens de geest uit de fles is dat er te veel naar gezondheidszorg gaat en de prijzen exorbitant hoog zijn, krijg je die geest niet terug in de fles lijkt me.
 
Ik blijf bij mijn statement dat de NVO bomen niet tot in de hemel groeien.
Uiteraard niet, want concurrentie. (Waaronder niet legitieme zoals compounds)
Je had het toen in uw berichten ook niet specifiek over NVO, maar ook LLY. En over de markt. En over het 'nut' van het product.

Het product zelf, de glp-1 ra's, blijft voorlopig de revolutie van de eeuw en de adoptie groeit als kool.

En de politiek zal nooit zoveel geld wegpissen via terugbetaling voor een alternatief 'fret minder'.
Wegpissen? Het zou het best bestede geld zijn in zowat de hele gezondheidszorg.
In het uitroeien van obesitas heeft het 'fret minder'-alternatief alvast fantastische resultaten bereikt tijdens de afgelopen tientallen jaren!
Oh, wait 🙂
 
Laatst bewerkt:
Even deze post van sept 2023 oprakelen. We zitten ondertussen bijna -50%.

Ik blijf bij mijn statement dat de NVO bomen niet tot in de hemel groeien.


Er zijn nog posts ivm pricing en politieke weerstand tegen terugbetalingen en verlagen van de prijs - maar die vond ik niet terug.


Bottom line is dat ik nooit geloof dat er een 100bln product zal zijn. Competitie zal snel de kop opsteken. En de politiek zal nooit zoveel geld wegpissen via terugbetaling voor een alternatief 'fret minder'. Zonder terugbetaling is er nooit een 100bln markt.

Zeker in USA/Westerse wereld waar er druk staat op overheids financien en farma expenses, lijkt Ozempic (en Lilly producten, en others) financieren aan exorbitante prijzen een duidelijke no go.


Ik denk overigens dat de hele farma business toast is going forward eens ze overal de broeksriem aanhalen in de overheden en private insurance. Ben bezig met alles buiten te smijten aan deftige prijzen. Binnen paar jaar zal de upstream business ook toast zijn (lab consumables, equipment, ...). Ik hoop dat ik fout ben, want ik werk er zelf in. Maar ik vrees er voor. (ook die suppliers gaan buiten aan deftige prijzen).
Heb je een mening over ATYR ? Wordt nu geshort door Martin Shkreli en is gisteren ook -15% gegaan.
 
Terug
Bovenaan