Kleine Beursfeiten

Als er nu één ding is waar ik AI in de praktijk nu al veel invloed zie hebben is het wel foto en videobewerking. Geen idee hoe Adobe daar op inspeelt maar je hebt nu al online tal van plekken waar je snel zaken kan genereren/shoppen... Dat is een vraagstuk dat ik asap zou willen oplossen als ik dat aandeel bekeek.
 

EVS heeft contract beet voor WK voetbal 2026​


Nog een fijn nieuwtje voor laat op de avond: Het Waalse videobedrijf EVS gaat essentiële uitzendtechnologie leveren aan HBS voor het WK dat in 2026 doorgaat, laat het bedrijf in een persbericht weten. HBS is het omroepplatform dat al sinds 2002 over de uitzendingen van het WK voetbal gaat voor de wereldbond Fifa. Het bedrijf is onderdeel van het sportmediabedrijf Infront.
Heel veel details geeft EVS niet over het contract. Enkel dat het over meerdere miljoenen euro gaat en dat die volgend jaar een serieuze bijdrage zullen leveren aan de omzet die EVS haalt uit grote (sport)events. Klassiek is EVS gespecialiseerd in herhalingen en vertragingen van livebeelden van sportwedstrijden. Die technologie zal het bedrijf opnieuw leveren.
 
Als er nu één ding is waar ik AI in de praktijk nu al veel invloed zie hebben is het wel foto en videobewerking. Geen idee hoe Adobe daar op inspeelt maar je hebt nu al online tal van plekken waar je snel zaken kan genereren/shoppen... Dat is een vraagstuk dat ik asap zou willen oplossen als ik dat aandeel bekeek.
Voor zover ik weet (gebruik het zelf enkel af en toe in de privé) spelen ze hierop in door bij een cloud abonnement AI bij te voegen als hulpmiddel. Dit geeft natuurlijk geen extra inkomsten waardoor er misschien lagere verwachtingen zijn bij analisten. Ze vragen wel extra bij specifieke toepassingen, geloof ik, maar de vraag is hoeveel mensen die gebruiken.

Tot hiertoe is de omzet uit AI vrij mager (Q1 = 125 mil), al komt het natuurlijk ook wel van 0 en voorziet Adobe zelf dat dit tegen eind van het jaar zou verdubbelen. https://www.investors.com/news/tech...ting-for-ai-boost-company-thinking-long-term/

Hier tegenover hebben ze natuurlijk veel concurrentie van bestaande en opkomende bedrijven die wel vaak AI gebruiken om snel zaken te genereren i.p.v. enkel als hulpmiddel te gebruiken zoals bij Adobe. Hoe die bedrijven dit echter precies omzetten naar winst en concurrentiekracht weet ik niet. Tot hiertoe lijken ze de concurrentie wel voor te kunnen blijven, maar geld steken in AI-tools moet natuurlijk ook opleveren.

Op reddit wordt er nogal veel gehaat op Adobe.

Maar verder vind ik hun cijfers prachtig. Stijgende earnings, dalend aantal aandelen door aandeleninkoop aan braderijprijsjes. Wat wil een mens nog meer.

De vraag voor mij is ook altijd zal het beter zijn dan big tech.
Want Adobe is geen big tech? ;)
 
Dat is juist.

De situatie is dat er hier echter ook minder ervaren beleggers meelezen, die gevoelig zijn, lees: kuddegedrag vertonen, voor uitspraken zoals:
"ik heb gisteren mijn iwda verkocht en volledig in AMD gestoken, wat ongeveer 2/5de van mijn portefeuille is."

Jouw post toont impliciet grote overtuiging, maar o.b.v. jouw voorgaande posts ga ik er van uit dat het om niet zoveel geld gaat én er geen grondige analyse aan vooraf is gegaan. Dat is alles.
Mja, dan mag je gewoon niks meer posten eh, er zitten overal schapen, en op de beurs zullen er zowiezo geslacht worden.

De beurs is altijd proberen te voorspellen, je kan het draaien en keren hoe je het wilt. Als het een zekerheid zou zijn dan ist gewoon een kwestie van wie er het snelste op kopen klikt.
Analyse van Amd klinkt simpel, omdat het voor mij dat gewoon zo is, kijk simpelweg hoe hard nvidia gestegen is door hun chips. Je zou kunnen wachten tot de kwartaalcijfers er zijn, maar dan gaan de wallstreetboys erop zitten en dan ben je de helft van je winst al kwijt.

Nu, vandaag ist weer bijna 3% gestegen en tbrengt mij over 20k, wat voor mij persoonlijk geen klein bedragske is :)
 
Voor zover ik weet (gebruik het zelf enkel af en toe in de privé) spelen ze hierop in door bij een cloud abonnement AI bij te voegen als hulpmiddel. Dit geeft natuurlijk geen extra inkomsten waardoor er misschien lagere verwachtingen zijn bij analisten. Ze vragen wel extra bij specifieke toepassingen, geloof ik, maar de vraag is hoeveel mensen die gebruiken.

Tot hiertoe is de omzet uit AI vrij mager (Q1 = 125 mil), al komt het natuurlijk ook wel van 0 en voorziet Adobe zelf dat dit tegen eind van het jaar zou verdubbelen. https://www.investors.com/news/tech...ting-for-ai-boost-company-thinking-long-term/

Hier tegenover hebben ze natuurlijk veel concurrentie van bestaande en opkomende bedrijven die wel vaak AI gebruiken om snel zaken te genereren i.p.v. enkel als hulpmiddel te gebruiken zoals bij Adobe. Hoe die bedrijven dit echter precies omzetten naar winst en concurrentiekracht weet ik niet. Tot hiertoe lijken ze de concurrentie wel voor te kunnen blijven, maar geld steken in AI-tools moet natuurlijk ook opleveren.


Want Adobe is geen big tech? ;)
Mijn insteek op dat vlak is een beetje gebaseerd op 'randprofessionals' die ik ken. Zijnde zelfstandige creatievelingen die op social media etc aanwezig zijn en die vroeger Photoshop gebruikten maar nu teruggrijpen naar online AI 'leveranciers' om (betere) resultaten te krijgen en vooral véél véél sneller.

En daarnaast hoor ik weinig noise van Adobe die hun AI capaciteiten promoten. Want ik zou het in hun plaats van de daken schreeuwen dat het in het cloud abo zit om dan na een paar maand mijn aboprijs 1-2 euro de lucht in de smijten.

Bekende naam + AI hype + deftige resultaten => je zit vermoedelijk mee op de kar.

Mja, dan mag je gewoon niks meer posten eh, er zitten overal schapen, en op de beurs zullen er zowiezo geslacht worden.

De beurs is altijd proberen te voorspellen, je kan het draaien en keren hoe je het wilt. Als het een zekerheid zou zijn dan ist gewoon een kwestie van wie er het snelste op kopen klikt.
Analyse van Amd klinkt simpel, omdat het voor mij dat gewoon zo is, kijk simpelweg hoe hard nvidia gestegen is door hun chips. Je zou kunnen wachten tot de kwartaalcijfers er zijn, maar dan gaan de wallstreetboys erop zitten en dan ben je de helft van je winst al kwijt.

Nu, vandaag ist weer bijna 3% gestegen en tbrengt mij over 20k, wat voor mij persoonlijk geen klein bedragske is :)
Ik blijf erbij, je kan Nvidea en AMD niet echt met elkaar vergelijken en daarom verwachten dat AMD ook zo agressief gaat stijgen. En als je het doet is het Nvidea dat op élk vlak AMD een waanzinnig pak slaag geeft als ze elkaar kruisen. Pak de laatste twee jaar en Nvidea heeft hun omzet +500% doen stijgen. Hun aandeel is over die periode 260% gestegen maar tijdens de knapste resultaten eigenlijk sideways gaan traden met grote volatiliteit. AMD speelt mee in die AI race maar het is vooral spelen nu. Waar NVDA met extreme autoriteit marktleider en bepaler is, heeft AMD veel meer last van die secondaire concurrenten die ten alle tijden marktaandeel kunnen wegkapen wanneer blijkt dat hun chips beter presteren bang for buck wise.

Meanwhile kan NVDA bijvoorbeeld weer een generatie GPU's sandbaggen en quasi zelf bepalen hoe ver ze vooruit gaan. En verder op vlak van consumenten GPU's gaat AMD legit bang moeten hebben van Intel straks want die hebben een indrukwekkende stap gezet in de low en midrange consumentenmarkt terwijl AMD daar nu al jaren probeert te concurreren met Nvidea en er steeds maar niet in slaagt. Als je in één generatie zo wordt bijgebeend door een falende CPU bouwer...

Het bovenstaande verhaal is eigenlijk al 5-6 jaar identiek. Nvidea trailblazer en AMD moddert beetje aan en kaapt een klein stukje van voornamelijk Intel weg. Maar AMD blijft de 'Advanced Money Destroyer'. Ik heb dit ook zitten bekijken om eventueel een stuk van mijn afgeroomde NVDA te splitten naar AMD, maar ik heb dat niet gedaan. Is een goede keuze gebleken en ik heb dat gewoon opnieuw in NVDA gestoken @96 en @118. Dit is een aandeel waar ik ook wel geloof in heb maar je gaat hier vermoedelijk perfecte timing moeten hebben of een tijdje diamond hands moeten tonen.

Soit tl;dr : Het is niet omdat NVDA zot stijgt dat AMD dat ook doet.
 
Iemand die ASML oppikt na de terugval van gisteren ? Goede cijfers toch ... ik vind dat dat ene zinnetje over de onzekerheid voor 2026 te veel impact had op de koersval
 
Waarom mag het kind nooit bij naam genoemd worden ??

EVS, a leading provider of live video technology for broadcast and new media productions, is pleased to announce it has been selected by HBS LLC to provide core broadcast technology for a prestigious international football tournament taking place in 2026 across the United States, Canada, and Mexico.

Hoeveel dergelijke tornooien zijn er in 2026 ? :laugh:
Nu hopen dat men nog wat zichtbaarder wordt daar in de VS - zowel als bedrijf maar ook in financiële literatuur bvb. Bovenstaande markten bieden nog behoorlijk potentieel voor EVS.
 
Mijn insteek op dat vlak is een beetje gebaseerd op 'randprofessionals' die ik ken. Zijnde zelfstandige creatievelingen die op social media etc aanwezig zijn en die vroeger Photoshop gebruikten maar nu teruggrijpen naar online AI 'leveranciers' om (betere) resultaten te krijgen en vooral véél véél sneller.

En daarnaast hoor ik weinig noise van Adobe die hun AI capaciteiten promoten. Want ik zou het in hun plaats van de daken schreeuwen dat het in het cloud abo zit om dan na een paar maand mijn aboprijs 1-2 euro de lucht in de smijten.

Bekende naam + AI hype + deftige resultaten + serieus lagere koers => je zit vermoedelijk mee op de kar.
Klopt wat je zegt, ze promoten het amper tot niet. Vandaar ook mijn twijfel, er wordt tot hiertoe echt geen voordeel gehaald uit hun AI inbreng en de vraag is of dit nog gaat gebeuren voor het "te laat" is. Nu denk ik niet dat Adobe snel gaat verdwijnen en blijf ik er wel bij dat het een solide omzet en winst genereert, maar of dat genoeg is om nu al in te stappen, daar ben ik dus niet zeker van.

Het zal nog even uit de boom kijken zijn en zien wat er de komende maanden gebeurt.
 
Iemand die ASML oppikt na de terugval van gisteren ? Goede cijfers toch ... ik vind dat dat ene zinnetje over de onzekerheid voor 2026 te veel impact had op de koersval
Ik heb het gisteren opgepikt en al de volle 8 euro winst :cheer:

Edit: 16 euro ondertussen :fingerguns_r:
 
Laatst bewerkt:
Iemand die ASML oppikt na de terugval van gisteren ? Goede cijfers toch ... ik vind dat dat ene zinnetje over de onzekerheid voor 2026 te veel impact had op de koersval

Ik niet, mijn gemiddelde aankoopkost ligt nog altijd lager dan de huidige koers en ik heb vorig jaar (als ik me goed herinner) al een paar keer bijgekocht na prijsdalingen zodat ik al genoeg ASML in portefeuille heb.
Ik heb er sowieso wel vertrouwen in op middellange termijn, nu springt en valt de koers inderdaad erg sterk op basis van kortetermijn nieuws.
 
Nog mensen met Futu in portefeuille? Heb het indertijd gekocht op aanraden van @Racing_Genk en niet meer naar omgekeken. Voorlopig op een mooie 250% winst. Waar zien jullie dit naartoe gaan?
Alle brokers schieten omhoog met de retail mania. Hoge volumes in optie trading, leverage en crypto, dus gouden tijden. In Hong Kong (hun core markt) is er een IPO boom dit jaar.

Maar los van dat cyclische blijft Futu gewoon consistent meer gebruikers toevoegen (beste metric om groei over de cycli heen te beoordelen), ook tijdens het moeilijkere 2022-2023, dus fundamenteel ziet er nog steeds heel goed uit. Geeft ook wat geografische exposure aan andere markten, want veel van hun klanten komen uit Hong Kong, Singapore,..

Ik heb al een tijdje geen positie meer. Lijkt me wel eentje dat ik mezelf terug zie oppikken als het weer eens moeilijkere tijden zijn. Want is in feite een leveraged bet op de beurs.
 
Wie kan me iets vertellen over
Encore Energy
Boss Energy
OKLO

welk bedrijf is het instappen waard, ze lijken geen van drieëen winst te maken, alleen verlies .. toch stijgt OKLO fel. hoe kan dit , zijn beleggers hier gewoon aan het instappen vanwege FOMO ?

Als jij in 1 van die 3 bedrijven zou instappen, waarom zou je dit dan doen ? op basis van welke argumenten ?

bedankt,
 
Alle brokers schieten omhoog met de retail mania. Hoge volumes in optie trading, leverage en crypto, dus gouden tijden. In Hong Kong (hun core markt) is er een IPO boom dit jaar.

Maar los van dat cyclische blijft Futu gewoon consistent meer gebruikers toevoegen (beste metric om groei over de cycli heen te beoordelen), ook tijdens het moeilijkere 2022-2023, dus fundamenteel ziet er nog steeds heel goed uit. Geeft ook wat geografische exposure aan andere markten, want veel van hun klanten komen uit Hong Kong, Singapore,..

Ik heb al een tijdje geen positie meer. Lijkt me wel eentje dat ik mezelf terug zie oppikken als het weer eens moeilijkere tijden zijn. Want is in feite een leveraged bet op de beurs.
En ik was indertijd dom om dat direct af te breken wegens chinees retail aandeel (wat ook zo was).

Chinezen zijn de grootste gokkers ter wereld.
En in het Westen zagen we post-covid dat de beurs het nieuwe casino is voor de massa.

Samen met de Chinese beperkingen op kapitaaluitstroom (afgelopen jaren moeilijker als rijke chinees om geld te gaan uitgeven in Macao of Cambodja) was het fundamenteel dus zeker te verdedigen om vorig jaar een positie te nemen in de facilitator van het nieuwe massa-gokken voor Chinezen, nl. de beurs.
 
Mijn insteek op dat vlak is een beetje gebaseerd op 'randprofessionals' die ik ken. Zijnde zelfstandige creatievelingen die op social media etc aanwezig zijn en die vroeger Photoshop gebruikten maar nu teruggrijpen naar online AI 'leveranciers' om (betere) resultaten te krijgen en vooral véél véél sneller.

En daarnaast hoor ik weinig noise van Adobe die hun AI capaciteiten promoten. Want ik zou het in hun plaats van de daken schreeuwen dat het in het cloud abo zit om dan na een paar maand mijn aboprijs 1-2 euro de lucht in de smijten.

Bekende naam + AI hype + deftige resultaten => je zit vermoedelijk mee op de kar.


Ik blijf erbij, je kan Nvidea en AMD niet echt met elkaar vergelijken en daarom verwachten dat AMD ook zo agressief gaat stijgen. En als je het doet is het Nvidea dat op élk vlak AMD een waanzinnig pak slaag geeft als ze elkaar kruisen. Pak de laatste twee jaar en Nvidea heeft hun omzet +500% doen stijgen. Hun aandeel is over die periode 260% gestegen maar tijdens de knapste resultaten eigenlijk sideways gaan traden met grote volatiliteit. AMD speelt mee in die AI race maar het is vooral spelen nu. Waar NVDA met extreme autoriteit marktleider en bepaler is, heeft AMD veel meer last van die secondaire concurrenten die ten alle tijden marktaandeel kunnen wegkapen wanneer blijkt dat hun chips beter presteren bang for buck wise.

Meanwhile kan NVDA bijvoorbeeld weer een generatie GPU's sandbaggen en quasi zelf bepalen hoe ver ze vooruit gaan. En verder op vlak van consumenten GPU's gaat AMD legit bang moeten hebben van Intel straks want die hebben een indrukwekkende stap gezet in de low en midrange consumentenmarkt terwijl AMD daar nu al jaren probeert te concurreren met Nvidea en er steeds maar niet in slaagt. Als je in één generatie zo wordt bijgebeend door een falende CPU bouwer...

Het bovenstaande verhaal is eigenlijk al 5-6 jaar identiek. Nvidea trailblazer en AMD moddert beetje aan en kaapt een klein stukje van voornamelijk Intel weg. Maar AMD blijft de 'Advanced Money Destroyer'. Ik heb dit ook zitten bekijken om eventueel een stuk van mijn afgeroomde NVDA te splitten naar AMD, maar ik heb dat niet gedaan. Is een goede keuze gebleken en ik heb dat gewoon opnieuw in NVDA gestoken @96 en @118. Dit is een aandeel waar ik ook wel geloof in heb maar je gaat hier vermoedelijk perfecte timing moeten hebben of een tijdje diamond hands moeten tonen.

Soit tl;dr : Het is niet omdat NVDA zot stijgt dat AMD dat ook doet.
Akkoord met wat je hier zegt.

Puur AMD kopen omdat je denkt/hoopt dat ze gaan stijgen zoals nvidia zal bijna nooit gebeuren.
Waar AMD momenteel beter in is zijn de CPU’s met hun indrukwekkende Ryzen CPU’s, ook gaan ze de chips leveren voor de Playstation chips en ook leveren ze de chips voor de handheld gaming devices zoals Steamdeck en Rog Ally.

Maar ze staan gewoon achter op vlak van AI, en GPU’s.
Ze hadden zelfs vorig jaar of 2 jaar geleden aangegeven dat ze niet meer willen concureren op het hoogste segment van de GPU’s met nvidia (de RTX 5090 reeks)

AMD is goed bezig maar verwachten dat het gaat stijgen zoals nvidia zie ik niet gebeuren.
 

Fannie Mae -63% YTD. Ik heb het aandeel al even niet meer gevolgd, ik heb in het verleden nog overwogen om in te stappen toen ze daalden van 4$ naar 2,2$. Nu staan ze 0,84$. Goed dat ik het aan me voorbij heb laten gaan, ik vond de hele bull thesis indertijd al te onzeker.
@NotoriousP Fannie & Freddie nog gevolgd onlangs? +160% dit jaar, en nu weer pullback van ongeveer 25%.
De bull thesis is de laatste jaren niet echt veranderd, maar de speculatie dat de aandeelhouders de winsten zouden krijgen is toegenomen onder Trump II. Nog altijd onzeker natuurlijk, maar mss wel een gok waard op dit niveau. Jammer dat er geen calls op noteren.
 
@NotoriousP Fannie & Freddie nog gevolgd onlangs? +160% dit jaar, en nu weer pullback van ongeveer 25%.
De bull thesis is de laatste jaren niet echt veranderd, maar de speculatie dat de aandeelhouders de winsten zouden krijgen is toegenomen onder Trump II. Nog altijd onzeker natuurlijk, maar mss wel een gok waard op dit niveau. Jammer dat er geen calls op noteren.
Ik heb mijn positie nog staan van in 2017, op miraculeuze wijze ondertussen aan +100% al is dat geen top rendement op 8j natuurlijk. :)
Nu niet meer echt gevolgd de laatste jaren, door de groei van mijn portfolio is de positie momenteel van verwaarloosbare grootte (0.4%).

Herinner me nog dat ik ze gekocht had de dag voor ze van 4$ naar 2$ crashte, dat was een pijnlijke dag. 😅
 
Terug
Bovenaan