LaCucaracha
Well-known member
Mogelijk, maar nog niet zeker
Kleine Beursfeiten
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
Als Trump vannacht inbindt niet neeMogelijk, maar nog niet zeker
contextbinder
Well-known member
Kan ook 200% zijn tegen dan natuurlijk, afhankelijk waar het balletje blijft liggenAls Trump vannacht inbindt niet nee
Misterblort
Well-known member
Ja wss wel,maar toch. Beter een groene dag in de hand dan 10 in de lucht ofzoiets
nullarbor
Member
Also sprach Steve Miran op 7 April, de man die basically Trump economisch "advies" influistert.
www.whitehouse.gov
What forms can that burden sharing take? There are many options, here are a few ideas:
Optie 5 is diplomatische prietpraat om te zeggen dat buitenlandse overheden taxen zullen moeten betalen op US financiële assets. Rentegevoelige en groeiaandelen hangen er dan volledig aan. Vraag aan jou favoriete AI assistent wat dit kan inhouden want dat krijg je op een uur niet neergetypt...
Risico nummer zoveel dat niet priced in is.
Buy the dip?
CEA Chairman Steve Miran Hudson Institute Event Remarks
Today I’d like to discuss the United States’ provision of what economists call “global public goods,” for the entire world. First, the United States
www.whitehouse.gov
What forms can that burden sharing take? There are many options, here are a few ideas:
- First, other countries can accept tariffs on their exports to the United States without retaliation, providing revenue to the U.S. Treasury to finance public goods provision. Critically, retaliation will exacerbate rather than improve the distribution of burdens and make it even more difficult for us to finance global public goods.
- Second, they can stop unfair and harmful trading practices by opening their markets and buying more from America;
- Third, they can boost defense spending and procurement from the U.S., buying more U.S.-made goods, and taking strain off our servicemembers and creating jobs here;
- Fourth, they can invest in and install factories in America. They won’t face tariffs if they make their stuff in this country;
- Fifth, they could simply write checks to Treasury that help us finance global public goods.
Optie 5 is diplomatische prietpraat om te zeggen dat buitenlandse overheden taxen zullen moeten betalen op US financiële assets. Rentegevoelige en groeiaandelen hangen er dan volledig aan. Vraag aan jou favoriete AI assistent wat dit kan inhouden want dat krijg je op een uur niet neergetypt...
Risico nummer zoveel dat niet priced in is.
Buy the dip?
Pskonejott
Active member
Mogelijk, maar nog niet zeker
Jawel, 100% zeker. EU market sloot voor de verdere China escalatie. Straks China rood en morgen EU rood.
AgeofAI
Well-known member
Apple sinks as Leavitt says Trump believes iPhones can be built in US (AAPL:NASDAQ)
Apple (AAPL) shares extended their on Tuesday after White House Press Secretary Karoline Leavitt said President Trump believes iPhones can be built in the U.S. Read for more.
seekingalpha.com
Zo gaan we er niet komen jongens.
contextbinder
Well-known member
Trump moet imo wel opletten met olie, als die te hard zakt zijn de US olieboeren het eerste toast, lijkt me niet echt het doel te zijn.
Een van zijn contradictorische wensen, olie aan 50$/barrel, en drill baby drill.
Lage olieprijs is goed voor zijn kiesvee, maar nefast voor de olieboeren, die draaien pas winst rond de 60 richting 70$/barrel...
stevedotbe
Member
Om van te wenen
JanusDR
Well-known member
Tevens ook een offramp mogelijkheid als het toch te erg zou worden, schuld afschuiven.
Trump ontslaat Navarro/Bessent/Lutnick omdat ze 'dumber than a sack of bricks' bleken te zijn en hun beleid stupid was.
En Trump pauzeert de tariffs 'om nu persoonlijk de deals te gaan sluiten want hij is de genius die het beter allemaal zelf doet'.
Trump ontslaat Navarro/Bessent/Lutnick omdat ze 'dumber than a sack of bricks' bleken te zijn en hun beleid stupid was.
En Trump pauzeert de tariffs 'om nu persoonlijk de deals te gaan sluiten want hij is de genius die het beter allemaal zelf doet'.
cege
Well-known member
Hoe is Navarro, 3e rangs geflopte politieker, ook op trump zijn radar gekomen? Jared K die een boek over China leest en eens naar de pappie belt "he die auteur moet je bellen".
Die mens is al meer van partij gewisseld dan van onderbroek en is 1e klas gatlekker van trump om gewoon eens iets van politiek te kunnen doen. Zou me niet verbazen dat die alle 2 kleren van de keizer gewijs elkaar proberen te paaien zonder alle 2 een snars te verstaan van wat ze doen. Beetje zoals de fake kok die bij de fake snob komt "kook maar eens zot". Zet een pot kak op tafel. "mm speciaal maar wel heel lekker" (de fake snob kan moeilijk toegeven dat het niet lekker is).
In the meanwhile wat lopen lullen zonder kennis over covid hydrocloroquine en fauci bashen. Die vent is veroordeeld he. Een van de grote election fraud conspiracy wappies. Lijkt me dat die vent zijn ballen laat afknippen om trump te paaien.
En Zijn economische policy lijkt me ook maar quatsch. Loopt al 40y te toeteren dat Amerika economisch van de klif loopt door free trade. Er is maar 1 land disproportioneel rijk geworden. Dus die boodschap/theorie lijkt me in de feiten naar de vuilbak te mogen...
Hoe is die vent op die stoel beland ?
Die mens is al meer van partij gewisseld dan van onderbroek en is 1e klas gatlekker van trump om gewoon eens iets van politiek te kunnen doen. Zou me niet verbazen dat die alle 2 kleren van de keizer gewijs elkaar proberen te paaien zonder alle 2 een snars te verstaan van wat ze doen. Beetje zoals de fake kok die bij de fake snob komt "kook maar eens zot". Zet een pot kak op tafel. "mm speciaal maar wel heel lekker" (de fake snob kan moeilijk toegeven dat het niet lekker is).
In the meanwhile wat lopen lullen zonder kennis over covid hydrocloroquine en fauci bashen. Die vent is veroordeeld he. Een van de grote election fraud conspiracy wappies. Lijkt me dat die vent zijn ballen laat afknippen om trump te paaien.
En Zijn economische policy lijkt me ook maar quatsch. Loopt al 40y te toeteren dat Amerika economisch van de klif loopt door free trade. Er is maar 1 land disproportioneel rijk geworden. Dus die boodschap/theorie lijkt me in de feiten naar de vuilbak te mogen...
Hoe is die vent op die stoel beland ?
Wat ik gelezen heb (totaal geen idee in welke mate dit klopt) is dat er iemand gezocht werd die net als Trump pro-tarrifs was en ze zo bij hem (als een van de enigste) zijn uitgekomen.
Men zou gewoon boeken pro-tarrifs gezicht hebben, bij hem uitgekomen zijn en dan zonder zelf het boek gelezen te hebben, hem naar voren geschoven
