Kleine Beursfeiten

[Racing_Genk]

De theorie is waarschijnlijk dat degenen die aan de touwtjes trekken veel langer kunnen wachten met knipperen dan de rest. Het komt uiteindelijk wel goed, maar als je de boel kan doen crashen en dan alles aan-40 50 60% kan opkopen ga je veel verdienen wanneer het weer goed komt.

Dat is dan weer zo een conspiracy theorie van extreem links.

Trump gelooft al 40 jaar in tarieven (zie zijn interviews van de jaren 80) en voert dat plan nu onbezonnen uit. Het verschil met Trump 1.0 is dat hij nu omringd is door 2 clowns die net hetzelfde geloven.

 

[AgeofAI]

Je weet toch dat JET is verkocht aan Prosus he ?

De verkoop is nog niet gefinaliseerd...
En nu dat de gap tussen de koers en de overnameprijs is gestegen, zal hij hiervan willen profiteren (in de wetenschap dat de deal ondanks de crash toch zal doorgaan). Merger arbitrage 101.

 

[cege]

Dat is dan weer zo een conspiracy theorie van extreem links.

Trump gelooft al 40 jaar in tarieven (zie zijn interviews van de jaren 80) en voert dat plan nu onbezonnen uit. Het verschil met Trump 1.0 is dat hij nu omringd is door 2 clowns die net hetzelfde geloven.

Maar Trump poept ook - waarschijnlijk al 60y - rond. Daarom moet dat nog geen policy worden als je in office komt.

Die clowns rondom kunnen dat toch niet echt geloven ? Kan dat ? Zo heel diep vanbinnen ? Wij, de grootste economie ter wereld met de hoogste private goederen en dienstenconsumptie ter wereld, gaan voordeel halen door de wereldeconomie van de klif te flikkeren omdat we geen fan zijn van offshore productie terwijl en al 10y op frictiewerkloosheid zitten. Kan dat ?

Dat je dat toetert om bij Trump in de gratie te komen en uiteindelijk in de regering te komen - akkoord; politiek zit vol opportunistische gatlekkers. Maar ga dan dan je eigen idee uitvoeren. Al dan niet opzichtig afwijken van de te strenge Trumpiaanse leer en toch nog proberen a) of het land te dienen of b) je eigen zak te vullen. Maar een idiote economische fantasie volgen waar iedereen alles bij verliest, snap het niet.


Doe nog 2d verder en de GOP campagne dollar kraan is toe en het is feest bij de midterms en nog groter feest bij de volgende verkiezingen. Ik zou mijn broek volschijten moest ik JD Vance zijn. Hij moet eigenlijk gewoon nog 3y in leven blijven, hopen dat Trump geen compleet achterlijk desastreus beleid voert en zijn broodjes zijn gebakken. De bar lag niet zo hoog, maar voorwaarde 2 lijkt te hoog gegrepen.

Hoe zit het nog in Rusland overigens ?

Misschien is het 4D chess om de olieprijs te kelderen om Rusland te doen capituleren...

 

[Wartan]

Je weet toch dat JET is verkocht aan Prosus he ?

Huh...echt????

 

[beryl]

Waarom voert Europa eigenlijk geen tarieven in op diensten vanuit de VS - Trump gaat dat perfect begrijpen want de VS heeft een behoorlijk handelsoverschot op diensten met Europa, ik stel een tarief voor van 72,86% - volgend uit de berekening van een team van de beste economen die zaterdag vergaderden in café De vollen bokkal.

Edit: we gaan het geen tarieven noemen maar ferodonussen.

Ik denk dat dat er wel komt maar het is niet zo makkelijk. Bij goederen moeten ze fysiek naar je land komen en dan kan je makkelijk belasten. Als jij een netflix abonnement betaalt dan weet de overheid niet dat dit gebeurt. De EU heeft een aantal jaren geleden haar BTW regels aangepast zodat bvb Netflix nu ook BTW moet aanrekenen op haar facturen. Maar ze is hier voor haar informatie enorm overgeleverd aan de goodwill van de dienstverlener om te weten wat er geïmporteerd is. Bij niet betalen van de belasting is er vaak ook niets dat hier aangeslaan kan worden, die bedrijven hebben heir vaak geen eigendommen, bij goederen kan je altijd die goederen zelf blokkeren.

Het zou economisch steek houden maar is praktisch een heel nieuw systeem dat moet uitgevonden worden met redelijk wat potentiële valkuilen.

 

[Spooky]

De verkoop is nog niet gefinaliseerd...
En nu dat de gap tussen de koers en de overnameprijs is gestegen, zal hij hiervan willen profiteren (in de wetenschap dat de deal ondanks de crash toch zal doorgaan). Merger arbitrage 101.

de markt calculeert een kans van 90% in dat dit effectief gebeurt... tenzij Prosus natuurlijk eieren voor zijn geld kiest in dit beursklimaat, de boete betaalt aan JET en de deal cancelt.

 

[Wartan]

de markt calculeert een kans van 90% in dat dit effectief gebeurt... tenzij Prosus natuurlijk eieren voor zijn geld kiest in dit beursklimaat, de boete betaalt aan JET en de deal cancelt.

De boete bij deal die niet doorgaat owv regulatorische zaken is al 400M (= >10% van mktcap).
Rond boete bij het "vrijwillig" uittrekken van de stekker langs Prosus kant zijn geen details gekend, maar dat moet dan toch minsten even hoog zijn.
Prosus zal enkel die stekker uittrekken indien het economisch klimaat nog een hééél pak verslechterd is.
Als dat het geval is krijgt TKWY wellicht een dreun, deels of helemaal gecompenseerd door de boete - terwijl de hele markt wellicht -30% of -40% is gegaan.

Vanuit bovenstaande redenering leek het mij een goeie schuilplaats met interessant korte-termijn rendement.

 

[cege]

Ik denk dat dat er wel komt maar het is niet zo makkelijk. Bij goederen moeten ze fysiek naar je land komen en dan kan je makkelijk belasten. Als jij een netflix abonnement betaalt dan weet de overheid niet dat dit gebeurt. De EU heeft een aantal jaren geleden haar BTW regels aangepast zodat bvb Netflix nu ook BTW moet aanrekenen op haar facturen. Maar ze is hier voor haar informatie enorm overgeleverd aan de goodwill van de dienstverlener om te weten wat er geïmporteerd is. Bij niet betalen van de belasting is er vaak ook niets dat hier aangeslaan kan worden, die bedrijven hebben heir vaak geen eigendommen, bij goederen kan je altijd die goederen zelf blokkeren.

Het zou economisch steek houden maar is praktisch een heel nieuw systeem dat moet uitgevonden worden met redelijk wat potentiële valkuilen.

Er is geen douane voor diensten, dus moeilijk te policen.

In realiteit ook niet doenbaar zonder Ierland onder de bus te flikkeren.

Bovendien zit ongeveer elke dienstverlener al in Ierland of Luxemburg - voor het mooie weer wink wink. Check je facturen van amazon of Google maar. Altijd uit een Europees iets om belastingen te ontwijken. Netflix en Disney heb ik nu nog niet gecheckt recent, maar waarschijnlijk ook. Dat geld pompen ze dan via wat constructies terug naar het moederschip.

Dus in realiteit zou je dan a) een Europees lid moeten aanpakken OF b) producten verbieden op zijn Chinees OF c) nieuwe wetgeving uitvinden die Amerika straft maar een Europese speler zoals Spotify (Zweden) of Vinted (Baltisch) of Canadezen zoals Pornhub for what it's worth niet. Onmogelijk.

Het heeft een reden dat ze niet achter de diensten handelsbalans gaan. Diensten zijn boekhoudkundig kneedbaar van waar naar waar de cash moet stromen... (Of Trump snapt diensten handel niet).



En nooit vergeten. Europa is niet dapper genoeg en niet snel genoeg.



That being said. Facebook, Disney, Twitter, Amazon en consoorten halen een nogal grote proportie van hun geld buiten Amerika. Als de consument en bedrijven platvallen, zal het rap gedaan zijn met spenderen op de platformen. Eens zien hoe leuk de front-row-inauguration-seaters dat gaan blijven vinden....

 

[Général Zantas]

Trump gaat nog niet direct van gedacht veranderen als je zijn Social Media posts ziet...

&

 

[Spooky]

De boete bij deal die niet doorgaat owv regulatorische zaken is al 400M (= >10% van mktcap).
Rond boete bij het "vrijwillig" uittrekken van de stekker langs Prosus kant zijn geen details gekend, maar dat moet dan toch minsten even hoog zijn.
Prosus zal enkel die stekker uittrekken indien het economisch klimaat nog een hééél pak verslechterd is.
Als dat het geval is krijgt TKWY wellicht een dreun, deels of helemaal gecompenseerd door de boete - terwijl de hele markt wellicht -30% of -40% is gegaan.

Vanuit bovenstaande redenering leek het mij een goeie schuilplaats met interessant korte-termijn rendement.

Ja snap ik -> ik gok er eerder op dat Trump er toch vooral op uit is om deals te maken met zijn tarieven en dat we dus een bounce gaan krijgen -> door JET te verkopen en in een kwaliteitsbedrijf als ASML te beleggen hoop ik op korte termijn daar meer return in te halen. (heb ook nog steeds de helft van mijn positie in JET, ga er ook echt vanuit dat die deal zal doorgaan maar zeker van je nooit)

maar obviously, het zijn zeer onzekere tijden en kan zomaar zijn dat het nog maanden duurt vooralleer we herstel zien

 

[Wartan]

Iemand btw ergens zinnige data over prijselasticiteit of churn rates ivm media platforms (netflix, HBO, Disney, etc.) in tijden van recessie / hogere werkloosheid?

Ik stel me de vraag: iemand die werkloos valt. Gaat die zijn media abo opzeggen om 10 dollar per maand uit te sparen? Of is die eerder geneigd om juist wél een abo te nemen als die er nog geen had. Als verstrooiing en tijdvulling, "want ik zit hier nu toch mijn tijd te verdoen op de sofa".

Ik zag bv. dat @JanusDR zijn SIRI had buitengegooid. Als je als boomer/bejaarde al die jaren vasthangt aan satellite radio en pertinent weigert over te stappen naar zaken à la spotify. Waarom zou je dan nu in godsnaam wél je abo opzeggen?

 

[zarathustra]

Dat is dan weer zo een conspiracy theorie van extreem links.

Trump gelooft al 40 jaar in tarieven (zie zijn interviews van de jaren 80) en voert dat plan nu onbezonnen uit. Het verschil met Trump 1.0 is dat hij nu omringd is door 2 clowns die net hetzelfde geloven.

Tja "conspiracy theory", misschien maar ik kan niet echt een andere goede reden bedenken waarom Bezos, Musk, Zuckerberg, etc alles willen kelderen op deze manier.

Maar als je een andere goede reden kan bedenken waarom dat goed zou zijn voor hen, be my guest.

 

[Pieterjan94]

Tja "conspiracy theory", misschien maar ik kan niet echt een andere goede reden bedenken waarom Bezos, Musk, Zuckerberg, etc alles willen kelderen op deze manier.

Hoezo kiezen zij om dit allemaal te kelderen

 

[Sneeuwstorm]

Iemand btw ergens zinnige data over prijselasticiteit of churn rates ivm media platforms (netflix, HBO, Disney, etc.) in tijden van recessie / hogere werkloosheid?

Ik stel me de vraag: iemand die werkloos valt. Gaat die zijn media abo opzeggen om 10 dollar per maand uit te sparen? Of is die eerder geneigd om juist wél een abo te nemen als die er nog geen had. Als verstrooiing en tijdvulling, "want ik zit hier nu toch mijn tijd te verdoen op de sofa".

Ik zag bv. dat @JanusDR zijn SIRI had buitengegooid. Als je als boomer/bejaarde al die jaren vasthangt aan satellite radio en pertinent weigert over te stappen naar zaken à la spotify. Waarom zou je dan nu in godsnaam wél je abo opzeggen?

Ten tijde van Covid deed Netflix het heel goed. Maar toen waren er stimulus cheques en zo.

 

[Racing_Genk]

Tja "conspiracy theory", misschien maar ik kan niet echt een andere goede reden bedenken waarom Bezos, Musk, Zuckerberg, etc alles willen kelderen op deze manier.

Maar als je een andere goede reden kan bedenken waarom dat goed zou zijn voor hen, be my guest.

Geen idee waar je vandaan haalt dat die 3 de boel willen laten kelderen?

Integendeel, Musk is muisstil de laatste dagen terwijl hij voordien alles van deze administratie zat te verdedigen. Hij liet enkel weten dat hij hoopt op een compleet free-trade agreement tussen VS en EU.

 

[zarathustra]

Hoezo kiezen zij om dit allemaal te kelderen

Geen idee waar je vandaan haalt dat die 3 de boel willen laten kelderen?

Integendeel, Musk is muisstil de laatste dagen terwijl hij voordien alles van deze administratie zat te verdedigen. Hij liet enkel weten dat hij hoopt op een compleet free-trade agreement tussen VS en EU.

Er zijn twee opties eh, ofwel hebben ze met hun geld en platformen Trump aan de macht geholpen en hebben dan nul controle ( en dat zijn het dus complete idioten). Ofwel hebben ze er iets bij te winnen.

Ik ben normaal gezien niet degene die stelt dat iedereen die anders denkt per definitie achterlijk is. Dus ik ben meer geneigd het tweede te geloven dan het eerste.

 

[Marsu]

Er zijn twee opties eh, ofwel hebben ze met hun geld en platformen Trump aan de macht geholpen en hebben dan nul controle ( en dat zijn het dus complete idioten). Ofwel hebben ze er iets bij te winnen.

Ik ben normaal gezien niet degene die stelt dat iedereen die anders denkt per definitie achterlijk is. Dus ik ben meer geneigd het tweede te geloven dan het eerste.

In een economie waar Trump de muren bouwt zijn de vrienden van Trump die excepties krijgen nog eens te meer koning.

 

[Sylverscythe]

Er zijn twee opties eh, ofwel hebben ze met hun geld en platformen Trump aan de macht geholpen en hebben dan nul controle ( en dat zijn het dus complete idioten). Ofwel hebben ze er iets bij te winnen.

Ik ben normaal gezien niet degene die stelt dat iedereen die anders denkt per definitie achterlijk is. Dus ik ben meer geneigd het tweede te geloven dan het eerste.

Het kan ook wel dat ze niet verwachtten dat Trump full retard ging gaan natuurlijk.

 

[Brt]

Beetje oxy opgepikt onder 40$...Hopelijk krijg ik er geen spijt van

 

[Racing_Genk]

Het kan ook wel dat ze niet verwachtten dat Trump full retard ging gaan natuurlijk.

Voila. Trump stond voor tax cuts en deregulering, beiden in het voordeel van de superrijken.