Kleine Beursfeiten

NVDA ook al een beetje hersteld. NVDA zal voorlopig niet veel meer stijgen denk ik. De onzekerheid zit er precies wel in. Onzekerheid dat mogelijks pas verdwijnt bij hun volgende kwartaalrapport. Dit kan dan zowel in de positieve als negative zin gelezen worden.

TEM en SE gaan wel lekker :p
NVDA toch weer wat gekelderd :p
 
NVDA toch weer wat gekelderd :p
hv6qABD.png


De trend is aan het verzwakken. Ik denk dat ze gaan dieper corrigeren of minstens voor een tijdje zijwaarts gaan. Stond in feite in de sterren (of in de grafiek) geschreven dat ze eens gingen corrigeren.

Ik zou nog even weg blijven van NVDA alleszins. Gewoon doordat je daar -17% correctie ziet op 1 dag na wat nieuws over China is al een teken dat de markt wat moet afkoelen wat Nvidia betreft.
 
Laatst bewerkt:
Ik zit er ook nog steeds mee in dubio. Mijn GAK is €14.30, maar wil er eigenlijk liever vanaf. Voorlopig laat ik het maar doen, maar 't is altijd een beetje een doorn in het oog.
 
Mag ik vragen op basis van wat?
Slabakt toch al jaren ondertussen en er lijkt toch niet speciaal veel te veranderen (tenzij ik iets gemist heb)?
Slechte CEO, te hoge SBC, weinig groei, paar kleine markten waar ze maar niet vanaf geraken.

't zou kunnen dat ze overgenomen worden maar zeker niet door Prosus want die hebben focus op Zuid-Amerika, en eigenlijk zijn Doordash/Uber Eats groot genoeg om JET gewoon weg te blazen in West-Europa moesten ze er goesting in hebben, maar denk niet dat die wakker liggen van die paar landjes hier in Europa die ze nog niet hebben.

Zoveel andere stocks op de beurs, zou ook niet weten waarom je voor JET moet kiezen.
 
Slechte CEO, te hoge SBC, weinig groei, paar kleine markten waar ze maar niet vanaf geraken.

't zou kunnen dat ze overgenomen worden maar zeker niet door Prosus want die hebben focus op Zuid-Amerika, en eigenlijk zijn Doordash/Uber Eats groot genoeg om JET gewoon weg te blazen in West-Europa moesten ze er goesting in hebben, maar denk niet dat die wakker liggen van die paar landjes hier in Europa die ze nog niet hebben.

Zoveel andere stocks op de beurs, zou ook niet weten waarom je voor JET moet kiezen.
Zou kunnen. Gezien de lage prijs heb ik het toch weer gekocht, met het idee dat het weer hoger zal gaan.

JET heeft Grubhub verkocht, de balans opgeschoond en kostenbesparingen doorgevoerd, wat het bedrijf een aantrekkelijkere overnameprooi maakt. Bovendien is de huidige waardering "extreem laag", wat voor partijen met kapitaal, zoals Prosus, juist nu kansen biedt. Ook zijn er de recente uitspraken van Roger Rabalais en de radiostilte vanuit Just Eat Takeaway.

Volgende thesis is er ook mbt Prosus, maar daar ben jij alvast niet mee eens (kan/mag):
Uit een recent interview met de CEO van Prosus (https://www.bloomberg.com/news/vide...pproach-to-ai-is-wakeup-call-for-europe-video) kwam naar voren dat Prosus een oorlogskas van 20mld heeft en ze binnen maanden/weken overnames zullen aankondigen.

Prosus heeft al een flinke positie in de food delivery-markt via o.a. Delivery Hero en zien schaalvergroting als cruciaal om in deze sector rendabel te worden. Daarnaast hebben ze meerdere keren aangegeven dat ze winstgevende groei nastreven in markten waar ze al actief zijn.

JET is in dat opzicht een interessante optie: het biedt schaal, een sterke aanwezigheid in Europa en Noord-Amerika, en is momenteel 'goedkoop' gewaardeerd. Als ze echt snel willen handelen (zoals in het interview werd benadrukt), lijkt een overname in een bestaande sector, zoals food delivery, strategisch logisch.

Natuurlijk blijft dit een mogelijke interpretatie en geen zekerheid.

Verder is het zo dat in het verleden vaak tegen en over de 1x GTV betaald werd voor een overname. Prosus bood in 2019 1.3 x GTV aan JET. DD kocht Wolt voor 2.5 x GTV in 2021.

Met een marktkapitalisatie van ongeveer €2,5 miljard is JET momenteel gewaardeerd op slechts 0,15x GTV, een flinke korting vergeleken met eerdere deals in de sector.

Stel, iemand wil een JET overnemen. Een waardering van 1x GTV zou JET een waardering geven van €16,5 miljard. Dit lijkt gezien de huidige marktomstandigheden erg hoog. Ook al pak je de helft ( 0,5x GTV) wat wel een al een al wat realistischer scenario kan zijn, lijkt €8-9 miljard nog steeds veel te veel.

Met de huidige koers zou een eventueel overnamebod met een premie het meest logisch lijken. Met een premie van van 80-100% zou dit neerkomen op een prijs tussen ongeveer €21 en €23 per aandeel. Dit zou de totale overnameprijs voor JET op ongeveer €4,5 tot €5 miljard brengen.
 
Laatst bewerkt:
Moury Construct: niet geheel onverwacht een correctie nu overheden de riem moeten aanhalen - gevolg: een koers van 446 € waarvan 250 € cash (25% daarvan wordt belegd). Ook de beperkte verhandelbaarheid speelt een rol in deze.

Benieuwd naar volgende publicaties gezien mgmt (conservatief in het verleden) bij laatste updates positief was over de toekomst, overheidsopdrachten (ruime zin) zijn goed voor 2/3 van de orders.

Marges zijn hoog, mss wel te hoog - zeker voor de sector.

Persoonlijk: zowel marge als terugval overheidsopdrachten moeten significant dalen om de huidige koers te verantwoorden:

WPE in 2023/2022: 61 / 43
Edit: Netto winst in 2023/2022: 24/17 miljoen
 
Laatst bewerkt:
Zou kunnen. Gezien de lage prijs heb ik het toch weer gekocht, met het idee dat het weer hoger zal gaan.

JET heeft Grubhub verkocht, de balans opgeschoond en kostenbesparingen doorgevoerd, wat het bedrijf een aantrekkelijkere overnameprooi maakt. Bovendien is de huidige waardering "extreem laag", wat voor partijen met kapitaal, zoals Prosus, juist nu kansen biedt. Ook zijn er de recente uitspraken van Roger Rabalais en de radiostilte vanuit Just Eat Takeaway.

Volgende thesis is er ook mbt Prosus, maar daar ben jij alvast niet mee eens (kan/mag):
Uit een recent interview met de CEO van Prosus (https://www.bloomberg.com/news/vide...pproach-to-ai-is-wakeup-call-for-europe-video) kwam naar voren dat Prosus een oorlogskas van 20mld heeft en ze binnen maanden/weken overnames zullen aankondigen.

Prosus heeft al een flinke positie in de food delivery-markt via o.a. Delivery Hero en zien schaalvergroting als cruciaal om in deze sector rendabel te worden. Daarnaast hebben ze meerdere keren aangegeven dat ze winstgevende groei nastreven in markten waar ze al actief zijn.

JET is in dat opzicht een interessante optie: het biedt schaal, een sterke aanwezigheid in Europa en Noord-Amerika, en is momenteel 'goedkoop' gewaardeerd. Als ze echt snel willen handelen (zoals in het interview werd benadrukt), lijkt een overname in een bestaande sector, zoals food delivery, strategisch logisch.

Natuurlijk blijft dit een mogelijke interpretatie en geen zekerheid.

Verder is het zo dat in het verleden vaak tegen en over de 1x GTV betaald werd voor een overname. Prosus bood in 2019 1.3 x GTV aan JET. DD kocht Wolt voor 2.5 x GTV in 2021.

Met een marktkapitalisatie van ongeveer €2,5 miljard is JET momenteel gewaardeerd op slechts 0,15x GTV, een flinke korting vergeleken met eerdere deals in de sector.

Stel, iemand wil een JET overnemen. Een waardering van 1x GTV zou JET een waardering geven van €16,5 miljard. Dit lijkt gezien de huidige marktomstandigheden erg hoog. Ook al pak je de helft ( 0,5x GTV) wat wel een al een al wat realistischer scenario kan zijn, lijkt €8-9 miljard nog steeds veel te veel.

Met de huidige koers zou een eventueel overnamebod met een premie het meest logisch lijken. Met een premie van van 80-100% zou dit neerkomen op een prijs tussen ongeveer €21 en €23 per aandeel. Dit zou de totale overnameprijs voor JET op ongeveer €4,5 tot €5 miljard brengen.
Ik snap je case wel, maar voor een overname heb je 2 partijen nodig die samenwerken en uit alle voorgaande histories met JustEat blijkt telkens opnieuw wat voor ne lastige mens Jitse Groen is -> Grubhub verkoop heeft enorm lang aangesleept, Nieuw-Zeeland/Australië geraakt maar niet verkocht. Hij gedraagt zich ook MEGA arrogant op investor calls en beleggersdagen, dus ik denk dat diene mens gewoon onuitstaanbaar is en persoonlijk al vele deals voor JustEat om zeep heeft geholpen.

De dag dat zijn vertrek wordt aangekondigd zou ik gerust tot aankoop durven overgaan, zolang hij CEO is blijf ik er van weg. (of het zou een zeer kort turbo ritje moeten zijn)
 
Ik snap je case wel, maar voor een overname heb je 2 partijen nodig die samenwerken en uit alle voorgaande histories met JustEat blijkt telkens opnieuw wat voor ne lastige mens Jitse Groen is -> Grubhub verkoop heeft enorm lang aangesleept, Nieuw-Zeeland/Australië geraakt maar niet verkocht. Hij gedraagt zich ook MEGA arrogant op investor calls en beleggersdagen, dus ik denk dat diene mens gewoon onuitstaanbaar is en persoonlijk al vele deals voor JustEat om zeep heeft geholpen.

De dag dat zijn vertrek wordt aangekondigd zou ik gerust tot aankoop durven overgaan, zolang hij CEO is blijf ik er van weg. (of het zou een zeer kort turbo ritje moeten zijn)
Bedankt Spooky. We zien wel hoe het uitdraait 👍.
 
Moury Construct: niet geheel onverwacht een correctie nu overheden de riem moeten aanhalen - gevolg: een koers van 446 € waarvan 250 € cash (25% daarvan wordt belegd). Ook de beperkte verhandelbaarheid speelt een rol in deze.

Benieuwd naar volgende publicaties gezien mgmt (conservatief in het verleden) bij laatste updates positief was over de toekomst, overheidsopdrachten (ruime zin) zijn goed voor 2/3 van de orders.

Marges zijn hoog, mss wel te hoog - zeker voor de sector.

Persoonlijk: zowel marge als terugval overheidsopdrachten moeten significant dalen om de huidige koers te verantwoorden:

WPE in 2023/2022: 61 / 43
Netto WPE in 2023/2022: 24/17
Heb net vandaag een starterpositie gekocht aan 450 eur.
Had ze in 2022 al eens proberen oppikken rond 280 eur, maar was toen niet gelukt door de enorm dunne handel en de fixing markt toestanden.

Ben in principe geen fan van familiebedrijfjes waar insiders >50% in handen hebben. Maar deze noteert heel erg goedkoop, en de CEO lijkt geen Luc Tack type te zijn (die er een sport van maakt kleine aandeelhouders te naaien).
Ik ga met jou akkoord mbt de marges. Lijkt me niet sustainable in die sector.
Goed mogelijk dat we terug richting 30-40 eur WPA terugvallen de komende jaren. Wat inderdaad nog steeds OK is aan de huidige koers en met zoveel cash op zak.

Hopelijk komt het aandeel binnenkort op de courante markt terecht, dat zou de koers wel ten goede komen.

--

Waar zie jij trouwens die 250 eur netto cash p.a.?
Ik kom uit op ongeveer 200 eur.

En wat bedoel je met netto WPE (en verschill met WPE)?
 
Heb net vandaag een starterpositie gekocht aan 450 eur.
Had ze in 2022 al eens proberen oppikken rond 280 eur, maar was toen niet gelukt door de enorm dunne handel en de fixing markt toestanden.

Ben in principe geen fan van familiebedrijfjes waar insiders >50% in handen hebben. Maar deze noteert heel erg goedkoop, en de CEO lijkt geen Luc Tack type te zijn (die er een sport van maakt kleine aandeelhouders te naaien).
Ik ga met jou akkoord mbt de marges. Lijkt me niet sustainable in die sector.
Goed mogelijk dat we terug richting 30-40 eur WPA terugvallen de komende jaren. Wat inderdaad nog steeds OK is aan de huidige koers en met zoveel cash op zak.

Hopelijk komt het aandeel binnenkort op de courante markt terecht, dat zou de koers wel ten goede komen.

--

Waar zie jij trouwens die 250 eur netto cash p.a.?
Ik kom uit op ongeveer 200 eur.

En wat bedoel je met netto WPE (en verschill met WPE)?

Correctie - moest netto winst zijn, aangepast.

Netto cash - De Tijd sprak aantal maand terug van 249 €


Balansmatig blijft Moury het stevigste aandeel van het Brusselse koersenbord. De cashpositie dikte ondanks de overname van de specialist in airco en warmtepompen Ourth'Invest met bijna een derde aan tot 99,8 miljoen euro. Dat is 249 euro per aandeel ofwel 56 procent van de beurskoers.

Pagina 4

 
Nog mensen die Meta in portefeuille hebben? Hoe kijken jullie daartegenaan? Cash koe met gigantische investeringen i.c.m. grote onzekerheden en daarmee een gok op ... VR/AR, ... wie zal het zeggen?

Overwogen om (deels) winst te nemen VS vrij robuust business model met vrij unieke mogelijkheden, worst case wordt alles een flop, investeringen stopzetten, herstructureren en aan iets nieuw geld uitgeven, regulatie zal altijd wel een heet hangijzer blijven maar geld ook voor concurrentie - doch sterker door meer diversificatie.
 
Terug
Bovenaan