Kleine Beursfeiten

Ik zie in de 10-Q dat de buybacks van Oxy zelf ook enkel gebeuren tussen de 58 en 60.
In april kochten ze bv. niets (aandeel was continu boven de 60).

Mooi zo, Vicky haar handje wordt gedisciplineerd vastgehouden door Buffett :laugh:

(Voor de Buffettofielen onder ons: hij deed in de jaren 70 en 80 iets gelijkaardig met Katherine Graham van de Washington Post en zijn investering daarin.

Ze was operationeel en inhoudelijk goed, maar kende geen fluit van kapitaalallocatie.
Er werd als vrouw ook getwijfeld aan haar capaciteiten.

Cfr Vicky die de enige vrouw is in de wereldwijde olie industrie, en serieus mysogenistische shit over zich kreeg na overname Anadarko en covid).
 
Laatst bewerkt:
Mijn broek zakte inderdaad af van verbazing dat de omzet van een olieproducent vooral bepaald wordt door *checks notes* ... olie.

Je koopt inderdaad geen oliebedrijven als je denkt dat de olieprijs ferm gaat zakken de komende 1-5 jaar.
Ja maar dan klopt het statement van Nesjamag toch dat het een macroverhaal is? Alles hangt af van of de olieprijzen in de toekomst terug gaan stijgen? Het is toch niet dat het bedrijf zelf meer aan het produceren is dan vroeger, of dat er grote investeringen gedaan zijn voor toekomstige productiestijgen, of dat er nieuwe veelbelovende olievelden zijn?
 
Ja maar dan klopt het statement van Nesjamag toch dat het een macroverhaal is? Alles hangt af van of de olieprijzen in de toekomst terug gaan stijgen? Het is toch niet dat het bedrijf zelf meer aan het produceren is dan vroeger,

De basic thesis blijft dat olieprijzen op middellange termijn gaan stijgen, en dat de markt verkeerd is om te denken dat 'de klimaattransitie' gaat zorgen voor lagere prijzen.

Als je dat macro vindt, dan vind je dat dan maar :)
Ik catalogeer daar eerder het geregeld voorspellen van recessies en interestvoeten onder, of langetermijnvoorspellingen over klimaatgevolgen of populatie.

Ik vind het alleszins een veel eenvoudiger thesis die iedereen kan begrijpen, en waar je geen zotte technologische voorspellingen voor moet maken, dan wat nesjamag hier verkondigde over superconductoren...
of dat er grote investeringen gedaan zijn voor toekomstige productiestijgen, of dat er nieuwe veelbelovende olievelden zijn?
Het punt van shale oil is dat er snel kan geschakeld worden.

Andere olievelden vinden en exploiteren kan tussen 3-7 jaar duren.
Shale productie opschalen kan binnen de 6 maand, als je de inventory hebt.

Dus het moment dat olieprijzen duurzaam boven de 100 blijken te gaan (en het nieuws vol staat met hoe we deze crisis weer gaan overleven) , is Oxy als 'de marginal producer' de absolute king.

Volledig de reden dat Buffett erin investeert trouwens.
 
Laatst bewerkt:
De basic thesis blijft dat olieprijzen op middellange termijn gaan stijgen, en dat de markt verkeerd is om te denken dat 'de klimaattransitie' gaat zorgen voor lagere prijzen.

Als je dat macro vindt, dan vind je dat dan maar :)
Ik catalogeer daar eerder het geregeld voorspellen van recessies en interestvoeten onder, of langetermijnvoorspellingen over klimaatgevolgen of populatie.

Ik vind het alleszins een veel eenvoudiger thesis die iedereen kan begrijpen, en waar je geen zotte technologische voorspellingen voor moet maken, dan wat nesjamag hier verkondigde over superconductoren...

Het punt van shale oil is dat er snel kan geschakeld worden.

Andere olievelden vinden en exploiteren kan tussen 3-7 jaar duren.
Shale productie opschalen kan binnen de 6 maand, als je de inventory hebt.

Dus het moment dat olieprijzen duurzaam boven de 100 blijken te gaan (en het nieuws vol staat met hoe we deze crisis weer gaan overleven) , is Oxy als 'de marginal producer' de absolute king.

Volledig de reden dat Buffett erin investeert trouwens.

De vraag blijft natuurlijk wanneer dit gebeurd, zeker als je op margin gaat kopen
 
dat lijkt me gezien de huidige economische situatie toch een gewaagde voorspelling. Ik durf er in ieder geval mijn hand niet voor in het vuur steken dat we binnen 2 jaar een olieprijs hebben die stabiel boven de 100 blijft.
Aanvullend:
  • Politieke keuze/situatie: Iran, Venezuela, ...
  • OPEC
  • Klimaat (koude/warme winters, hete zomers)
  • Einde oorlog in Rusland mogelijke katalysator economische activiteit
De huidige iets hogere prijs is mss wel meer gemanipuleerd dan gebaseerd op vraag: US productie algemeen op recordhoogte VS output OPEC op laag niveau, economie in China die maar moeite blijft hebben om echt te excelleren, afkoelende Europese economie is een feit, die van Rusland 50% KO - niet te groot maar toch, China/India die relatief goedkoop kunnen tanken bij de Russen - wees maar gerust dat China hun reserves aan hoog tempo aan het opvullen is.
 
Aanvullend:
  • Politieke keuze/situatie: Iran, Venezuela, ...
  • OPEC
  • Klimaat (koude/warme winters, hete zomers)
  • Einde oorlog in Rusland mogelijke katalysator economische activiteit
De huidige iets hogere prijs is mss wel meer gemanipuleerd dan gebaseerd op vraag: US productie algemeen op recordhoogte VS output OPEC op laag niveau, economie in China die maar moeite blijft hebben om echt te excelleren, afkoelende Europese economie is een feit, die van Rusland 50% KO - niet te groot maar toch, China/India die relatief goedkoop kunnen tanken bij de Russen - wees maar gerust dat China hun reserves aan hoog tempo aan het opvullen is.
Ik vraag me zelfs af of China ooit terug zal kunnen aanknopen met de cijfers van voor corona of zelfs nog maar in de buurt daarvan komen. Ze beginnen daar toch serieuze problemen te krijgen met vergrijzing terwijl hun dreigende oorlogstaal tov Taiwan er ook niet zal voor zorgen dat we hier in het Westen terug naar de importniveau's van voor corona zullen gaan en al zeker niet nu men deels inziet hoe afhankelijk we wel niet waren van 1 land en men daar ook wel wat poogt aan te doen.
 
US productie algemeen op recordhoogte VS output OPEC op laag niveau, economie in China die maar moeite blijft hebben om echt te excelleren, afkoelende Europese economie is een feit, die van Rusland 50% KO - niet te groot maar toch, China/India die relatief goedkoop kunnen tanken bij de Russen - wees maar gerust dat China hun reserves aan hoog tempo aan het opvullen is.
En dat... zijn allemaal deels redenen voor de huidige lage olieprijs.

De vraag is zoals altijd: waar gaan we naartoe binnen 1-5 jaar.

Hint qua output: rusland is als een halve maniak recordcapex aan het doen om hun output ... gelijk te houden.
Helft van shale oil in de US zijn tier 2 en 3 velden die niet rendabel zijn met olieprijs <80, vandaar dat de productie stilgevallen is de laatste 6 maand. Tier 1 velden worden zeldzamer en zeldzamer.
 
Laatst bewerkt:
De vraag is zoals altijd: waar gaan we naartoe binnen 1-5 jaar.
Dat is de grote vraag, mogelijk staan we met een hoop aan uw huis om je te bedanken voor de tips ivm met OXY en UBS . Of mogelijks zijn we daar om je af te rossen omdat we een berg geld kwijt zijn. Wie zal het zeggen.
 
Dat is de grote vraag, mogelijk staan we met een hoop aan uw huis om je te bedanken voor de tips ivm met OXY en UBS .
Dat denk ik niet.

Ik heb hier concreet 3 aandelen aangeraden, oxy onder de 24 in 2020-2021, berkshire in 2020 onder de 200 en in 2021-2022 onder de 240-250, en fcnca in 2023.

Op vandaag allemaal kloenkers van geldmachines.
Weinig bezoek gehad aan huis voor bedanking ;-)

En oxy onder de 60 in 2022 en 2023, en ubs aan 20 in 2023.
Daar sta je dus breakeven.
 
Dat denk ik niet.

Ik heb hier concreet 3 aandelen aangeraden, oxy onder de 24 in 2020-2021, berkshire in 2020 onder de 200 en in 2021-2022 onder de 240-250, en fcnca in 2023.

Op vandaag allemaal kloenkers van geldmachines.
Weinig bezoek gehad aan huis voor bedanking ;-)

En oxy onder de 60 in 2022 en 2023, en ubs aan 20 in 2023.
Daar sta je dus breakeven.
Ik was maar aan het lachen hoor, we komen enkel als het misloopt :unsure:
 
Terug
Bovenaan