Kleine Beursfeiten
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
Didymus
Well-known member
Inflatie in de VS is harder gedaald dan verwacht.Is er iets gebeurd vandaag aangezien er zoveel groen is?
Ik vraag me oprecht af of de fed nu wat op de rem zal gaan staan of die gewoon doordoen met het beleid. De meningen zijn in ieder geval serieus verdeeld.
SomeDude
Banned
Dus gaan we lang groen gaan?
JanusDR
Well-known member
Beetje zoals Lulplayer.
Waarschijnlijk een vergetelheid van jou, maar tussen al de visionaire posts ben ik nog steeds uw waarde voor x niet tegengekomen.
Kop was Nasdaq inc, munt was cash aanhouden.
2x kop dus alles in Nasdaq inc stock
Laat het naast big tech en home depot ook ineens een officiële tip zijn.
Jij vermeldt hier wat random namen van 20 aandelen in de loop der maanden, met telkens 1 of ander emoticon bij, zonder ook maar enige waardering of analyse.
En dan ga je er achteraf wel 1 of andere winner uit halen zeker?
Niets van.
Kom, een gentleman's weddenschapje
Jij kiest 1,2 of 3 aandelen die je tegen 75%Oxy/25%Ubs mag zetten. (ik heb wel de warrants, maar ok), en de termijn mag je ook kiezen uit 1-1,5-2 jaar.
De verliezer stort x euro voor KOTK loop van BG (x mag jij kiezen).
JanusDR
Well-known member
Ah, de winnaar van een weddenschap moet volgens jou betalen.Ik vind het eigenlijk logischer dat de winnaar stort voor kotk.
Als dat logisch is, houden veel posts van jou plots weer steek!
Moraal van het verhaal: volgens BG is kom op tegen kanker sponseren voor losers. 
Kotk sponseren als "straf" bekijken voor het verliezen van een financiële weddenschap waarbij de verliezer dan nog eens het laagste kapitaal heeft is gewoon fout.
Impliciet is de prijs voor de winnaar dan ook vrijgesteld worden om kotk te moeten sponseren.
Kotk sponseren als "straf" bekijken voor het verliezen van een financiële weddenschap waarbij de verliezer dan nog eens het laagste kapitaal heeft is gewoon fout.
Impliciet is de prijs voor de winnaar dan ook vrijgesteld worden om kotk te moeten sponseren.
JanusDR
Well-known member
Kom nu zeg.Moraal van het verhaal: volgens BG is kom op tegen kanker sponseren voor losers.
Kotk sponseren als "straf" bekijken voor het verliezen van een financiële weddenschap waarbij de verliezer dan nog eens het laagste kapitaal heeft is gewoon fout.
Impliciet is de prijs voor de winnaar dan ook vrijgesteld worden om kotk te moeten sponseren.
Een weddenschap verliezen, betekent een tegenprestatie leveren.
De tegenprestatie hier is een bedrag storten voor KOTK.
Het goede doel is dus altijd de winnaar, what's not to like?
Kom @Lulplayer, wat is x?
Laatst bewerkt:
potloodslijper1
Active member
Omdat ik m’n lot via de shorts op m’n eigen portefeuille (lees Oxy kopen) toch aan Janus heb verbonden, zal ik (bescheiden) meedoen als Lulplayer toehapt.
Schepje erbovenop: als ik win, match ik bijkomend vrijwillig jouw KOTK bijdrage x
En ik doe er nog een schepje bovenop!
Als Oxy verliest stort iedereen hier met Oxy in de portefeuille ook voor kotk!
Dat al die followers maar eens bewijzen hoe hard ze in influencer Janus geloven!
Allee x = 30
DealEn ik doe er nog een schepje bovenop!
Als Oxy verliest stort iedereen hier met Oxy in de portefeuille ook voor kotk!
Dat al die followers maar eens bewijzen hoe hard ze in influencer Janus geloven!
Allee x = 30
Dan doen andere een schepje erbovenopEn ik doe er nog een schepje bovenop!
Als Oxy verliest stort iedereen hier met Oxy in de portefeuille ook voor kotk!
Dat al die followers maar eens bewijzen hoe hard ze in influencer Janus geloven!
Allee x = 30
Echt he, precies een echte weldoener @Lulplayer. Een ander laten betalen voor een weddenschap.Dan doen andere een schepje erbovenop
Hij dacht "ik doe eens gek".
