NotoriousP
Well-known member
Ik ga eens terug in Japan kijken, de zwakke Yen + meer activisme kan het daar interessanter maken op lange termijn.
Kleine Beursfeiten
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
Ik ga eens terug in Japan kijken, de zwakke Yen + meer activisme kan het daar interessanter maken op lange termijn.
Spooky
Well-known member
heb die van $290 gekocht met expiratie vrijdag
Spooky
Well-known member
't is toch iets genuanceerder vind ik -> je kan met opties/turbo's ideaal inspelen als je op korte termijn schommelingen verwacht.
Als je ervan overtuigd bent dat de markt het verkeerd ziet, waarom dan niet met wat leverage werken om op korte termijn op een correctie in te spelen?
mijn put-opties op Nasdaq of Nvidia passen daar perfect in -> is telkens voor een beperkt bedrag, dus als mijn idee niet klopt dan ben ik enkel mijn inleg kwijt en dat ga je op mijn jaarrendement in % maar achter de komma zien
maar so far heb ik met dat "speelgeld" zoals jij het zou noemen wel een positief rendement, dus ik doe rustig verder, maar wel met klein % van totale portefeuille, dus daar gaan nooit drama's van komen.
Ik ga eens terug in Japan kijken, de zwakke Yen + meer activisme kan het daar interessanter maken op lange termijn.
Dus na 33 jaar! staat de Japanse beurs op een nieuwe top en dan ga je er vanuit dat dat een markt is waar nog veel te snoepen valt in de toekomst
?
JanusDR
Well-known member
Dat is bij een subgroep van bedrijven daar ferm verbeterd.
Vandaar de progressief grotere interesse van buitenlandse investeerders in de laatste jaren.
Je kan gewoon kopen in Yen op IB, dan heb je geen zorgen over de wisselkoers.
Zelf in 2013 'the Japan company handbook" gekocht, maar uiteindelijk niet in detail bekeken.
Unforced error.
JanusDR
Well-known member
Het is ook echt wel speelgeld, want pure speculatie op korte termijn resultaten én sentiment op 1 aandeel.
Nog nooit een rijke korte termijn sentiment trader gezien, daar zal wel een reden voor zijn.
Maar toch: veel winst gewenst
Spooky
Well-known member
yep, sowieso korte termijn, zowel de nasdaq put als de nvidia put zullen verkocht zijn voor het eind van de week.Het is ook echt wel speelgeld, want pure speculatie op korte termijn resultaten én sentiment op 1 aandeel.
Nog nooit een rijke korte termijn sentiment trader gezien, daar zal wel een reden voor zijn.
Maar toch: veel winst gewenst
momenteel toch al 23% winst op nvdia-put en 60% op nasdaq dus mijn buikgevoel zit goed voorlopig
JanusDR
Well-known member
Ik blijf het wel heerlijk vinden dat je niet meeging in FCNCA wegens 'teveel risico', en 'hoe kan janus dat zien als de markt dat niet ziet'.
Maar dan wel: 2-day put op nasdaq en nvidia, want buikgevoel!!
(trouwens: mijn buikgevoel denkt ook dat de kans groter is dat het zakt dan omgekeerd, maar ik investeer niet op buikgevoel.
Anyway, het eerste kwartaal kan evengoed blowout zijn, gezien de AI hype bij andere bedrijven. Misschien hebben die wat opties op bestellingen geplaatst.)
Maar dan wel: 2-day put op nasdaq en nvidia, want buikgevoel!!
(trouwens: mijn buikgevoel denkt ook dat de kans groter is dat het zakt dan omgekeerd, maar ik investeer niet op buikgevoel.
Anyway, het eerste kwartaal kan evengoed blowout zijn, gezien de AI hype bij andere bedrijven. Misschien hebben die wat opties op bestellingen geplaatst.)
Laatst bewerkt:
Nesjamag
Well-known member
Ik denk dat NVDA 10x keer zoveel AI vermeldt in hun conference call en dat voor elke keer ze dat doen het +1% gaan, want zo achterlijk zijn die fondsen die dit blijven kopen.
YTD
P/E
Op naar 50 p/e voor alles large/mega cap. Maakt zelfs niet uit dat een hoop van die large cap lagere groei hebben dan inflatie.
En op naar 5 p/e voor alles small cap.
Dit is een historisch achtelrijk markt en ideale tijd om lange termijn kwaliteitsbedrijven te kopen.
Alles behalve de tijd voor buikgevoel en gokken.
YTD
P/E
Op naar 50 p/e voor alles large/mega cap. Maakt zelfs niet uit dat een hoop van die large cap lagere groei hebben dan inflatie.
En op naar 5 p/e voor alles small cap.
Dit is een historisch achtelrijk markt en ideale tijd om lange termijn kwaliteitsbedrijven te kopen.
Alles behalve de tijd voor buikgevoel en gokken.
JanusDR
Well-known member
Nifty Fifty repeat!
Tenzij als alternatief voor roulette of sportsbetting.
(alhoewel ik 2 keer gesportsbet heb in de afgelopen 20 jaar, en 2 keer mijn geld x4 deed. Het was dan ook weer extreem zeldzaam gratis risicoloos geld
)NotoriousP
Well-known member
Ik ga kijken, we zullen zien... Nog steeds tevreden van mijn Nintendo positie, bijna 20% sinds mijn aankoop in maart..Dus na 33 jaar! staat de Japanse beurs op een nieuwe top en dan ga je er vanuit dat dat een markt is waar nog veel te snoepen valt in de toekomst
Spooky
Well-known member
Leuke charts, maar P/E is nu toch wel echt een metric waar je niks mee kan doen?
Voor OXY zegt het mss wel iets, maar voor Amazon bvb toch absoluut niet?
Nesjamag
Well-known member
Hangt van bedrijf tot bedrijf af, maar p/e moet eigenlijk de fcf weergeven van een bedrijf.
Ook voor een Amazon betekent dat iets.
Men zegt vaan dat Amazon zomaar plots cash zou kunnen printen moesten ze al hun r&d stoppen.
Ik denk dat als ze dat doen er hopen andere bedrijven klaar staan om hun klanten af te snoepen en voorbij te gaan in innovatie.
JanusDR
Well-known member
Na de vorige 2 fiasco's, nu 2 maand later nog eens GPT-4 geprobeerd via Bing.
"My portfolio today has 10$ in stock A and 100$ in stock B. Stock A compounds at 30% per year, and stock B compounds at 10% per year. How much will my portfolio be worth in 5 years?"
------
Searching for: portfolio value after 5 years with different compounding rates
Searching for: portfolio value after 5 years with different compounding rates
Generating answers for you…
Generating answers for you…
If you invest $10 in stock A and $100 in stock B, then your portfolio is worth $110. After 5 years, your portfolio value will be:
$10 * (1 + 0.3)^5 + $100 * (1 + 0.1)^5 = $10 * 2.48832 + $100 * 1.61051 = $248.83 + $161.05 = $409.88.
Your portfolio will be worth approximately $409.88 after 5 years.
-------
Het juiste antwoord is 198.
Wat een dommekloot zeg.
Tell me more dat we ons GROTE ZORGEN moeten maken dat AI voor grote werkloosheid zal zorgen de komende 5 jaar.
Of ja, zelfs de mensheid uitroeien omdat het heel dicht bij "zelfbewustzijn" staat
"My portfolio today has 10$ in stock A and 100$ in stock B. Stock A compounds at 30% per year, and stock B compounds at 10% per year. How much will my portfolio be worth in 5 years?"
------
Searching for: portfolio value after 5 years with different compounding rates
Searching for: portfolio value after 5 years with different compounding rates
Generating answers for you…
Generating answers for you…
If you invest $10 in stock A and $100 in stock B, then your portfolio is worth $110. After 5 years, your portfolio value will be:
$10 * (1 + 0.3)^5 + $100 * (1 + 0.1)^5 = $10 * 2.48832 + $100 * 1.61051 = $248.83 + $161.05 = $409.88.
Your portfolio will be worth approximately $409.88 after 5 years.
-------
Het juiste antwoord is 198.
Wat een dommekloot zeg.
Tell me more dat we ons GROTE ZORGEN moeten maken dat AI voor grote werkloosheid zal zorgen de komende 5 jaar.
Of ja, zelfs de mensheid uitroeien omdat het heel dicht bij "zelfbewustzijn" staat
potloodslijper1
Active member
Behoorlijke fail inderdaad, maar ChatGPT is niet meer dan een taalrobot met enorme hype. Ik zou zo’n uitkomsten niet extrapoleren naar de huidige en toekomstige impact en meerwaarde van AI. De grote evolutie in logisch of zelfs creatief “denken”, de medische doorbraken en andere ontwikkelingen zijn gelukkig een heel stuk overtuigender
Edit: een voorbeeldje uit de biologie. https://www.newscientist.com/articl...n-folding-ai-cracks-biologys-biggest-problem/
Edit: een voorbeeldje uit de biologie. https://www.newscientist.com/articl...n-folding-ai-cracks-biologys-biggest-problem/
Forzaracing
Active member
To find out how much your portfolio will be worth in 5 years, we need to calculate the future value of each stock. The formula for compound interest is:Na de vorige 2 fiasco's, nu 2 maand later nog eens GPT-4 geprobeerd via Bing.
"My portfolio today has 10$ in stock A and 100$ in stock B. Stock A compounds at 30% per year, and stock B compounds at 10% per year. How much will my portfolio be worth in 5 years?"
------
Searching for: portfolio value after 5 years with different compounding rates
Searching for: portfolio value after 5 years with different compounding rates
Generating answers for you…
Generating answers for you…
If you invest $10 in stock A and $100 in stock B, then your portfolio is worth $110. After 5 years, your portfolio value will be:
$10 * (1 + 0.3)^5 + $100 * (1 + 0.1)^5 = $10 * 2.48832 + $100 * 1.61051 = $248.83 + $161.05 = $409.88.
Your portfolio will be worth approximately $409.88 after 5 years.
-------
Het juiste antwoord is 198.
Wat een dommekloot zeg.
Tell me more dat we ons GROTE ZORGEN moeten maken dat AI voor grote werkloosheid zal zorgen de komende 5 jaar.
Of ja, zelfs de mensheid uitroeien omdat het heel dicht bij "zelfbewustzijn" staat
FV = PV * (1 + r)^n
Where:
- FV = Future Value
- PV = Present Value (the initial amount you have invested)
- r = Interest rate (in decimal form)
- n = Number of compounding periods
- For Stock A: PV = $10 r = 30% = 0.30 n = 5 years
Therefore, FV of Stock A = 10 * (1 + 0.30)^5 - For Stock B: PV = $100 r = 10% = 0.10 n = 5 years
Therefore, FV of Stock B = 100 * (1 + 0.10)^5
- FV of Stock A = 10 * (1.30)^5 ≈ $37.69
- FV of Stock B = 100 * (1.10)^5 ≈ $161.05
Met dezelfde entry als jou maar dan op ChatGPT zelf.
Ik investeer ook niet op buikgevoel maar de Nasdaq is echt wel degoutant hard gestegen de laatste maand. Dus begrijp Spooky wel.
Dat er een dipje aan zat te komen was wel in de sterren geschreven.
Nintendo
Zelda vliegt naar schijnt over de toonbank
Heb drie keer dezelfde vraag in ChatGPT gegooid en drie keer een ander antwoord gekregen.
Nesjamag
Well-known member
Ge moet betere prompts gebruiken.
Het helpt om te specifieren dat het exact moet zijn, of dat het iets in detail moet berekenen, stap per stap.
Zo verlaagt ge het aantal fouten.
Het heeft geen zin om iets dom te noemen omdat ge er niet mee kunt werken.
Eerste dat ik altijd doe als ik met chatgpt werk is stappen doorlopen, met hulp van chatgpt, om tot een betere prompt te geraken.
Het helpt om te specifieren dat het exact moet zijn, of dat het iets in detail moet berekenen, stap per stap.
Zo verlaagt ge het aantal fouten.
Het heeft geen zin om iets dom te noemen omdat ge er niet mee kunt werken.
Eerste dat ik altijd doe als ik met chatgpt werk is stappen doorlopen, met hulp van chatgpt, om tot een betere prompt te geraken.
