Hij bedoelde wrs DAC Oxy ipv DCA
Kleine Beursfeiten
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
AgeofAI
Well-known member
De S&P500 is de voorbije week amper gezakt. -0.14% as we speak.
En ook al zakt het met 5%, dat doet me bitter weinig hoor. Ik hoop oprecht dat de markt eens degelijke klappen krijgt (terug naar 52wk low, dus -20%?
)Dan zijn er eindelijk weer wat opportuniteiten in de kwaliteitsnamen.
Wel grappig om op Twitter/X, SA, etc. te lezen hoe rap heel wat (jongere?) beleggers panikeren.
Bij het lezen van sommige comments, waan ik me bijna opnieuw begin 2009. Alleen is er this time around dus bijna niets af van de koersen...
Beleggers zijn na 10+ jaar bullmarkt echt niets meer gewoon. Hoog tijd dat de nieuwe generatie hun eigen dot-com en GFC moment beleeft en er een dikkere (beleggers)vel aan overhoudt.
NotoriousP
Well-known member
Dat is vorig jaar toch al gebeurd?Ik hoop oprecht dat de markt eens degelijke klappen krijgt (terug naar 52wk low, dus -20%?
Dan zijn er eindelijk weer wat opportuniteiten in de kwaliteitsnamen.
Nesjamag
Well-known member
Is omdat de meeste aandelen op korte tijd -10 tot -20% gegaan zijn.De S&P500 is de voorbije week amper gezakt. -0.14% as we speak.
En ook al zakt het met 5%, dat doet me bitter weinig hoor. Ik hoop oprecht dat de markt eens degelijke klappen krijgt (terug naar 52wk low, dus -20%?
Dan zijn er eindelijk weer wat opportuniteiten in de kwaliteitsnamen.
Wel grappig om op Twitter/X, SA, etc. te lezen hoe rap heel wat (jongere?) beleggers panikeren.
Bij het lezen van sommige comments, waan ik me bijna opnieuw begin 2009. Alleen is er this time around dus bijna niets af van de koersen...
Beleggers zijn na 10+ jaar bullmarkt echt niets meer gewoon. Hoog tijd dat de nieuwe generatie hun eigen dot-com en GFC moment beleeft en er een dikkere (beleggers)vel aan overhoudt.
De SPY en QQQ geven vertekend beeld omdat de grootste 7 bedrijven waanzinnige waardering blijven vasthouden.
Jij hebt pijn omdat je in olie zit en geen big tech hebt.
Zo'n portefeuille is eerder atypisch dus die pijn is niet te veralgemenen.
De grootste/populairste aandelen (Apple, Microsoft, Tesla etc) staan zelf groen deze week.
AgeofAI
Well-known member
Deels wel. Ook al viel de daling eigenlijk nog best mee voor wie niet Nasdaq-heavy zat.
Heb weliswaar spijt van een handvol gemiste opportuniteiten, maar in het algemeen voelde het totaal niet aan als een "once in a generation" koopopportuniteit. Gewoon wat lucht dat uit de megazeepbel ging.
Maar goed, we maken mogelijks nog kans op een revisit van die lows. Nog legio aandelen (incl de meeste Magnificent 7) die erg hoge waarderingen hebben terwijl de risk-free rate blijft stijgen. Dat moet op een bepaald moment vonken geven. Of op z'n minst een lange periode waar de markt zijwaarts beweegt. Het eerste is natuurlijk een stuk interessanter voor wie nu cash heeft staan.
Dat is ook waar. Maar de ironie is dat heel wat van die jongere beleggers net in die magnificent 7 zitten, en toch steen en been klagen wegens een slechte september. Dat terwijl diezelfde aandelen naar boven zijn ontploft sinds begin dit jaar.
AgeofAI
Well-known member
Holy moly, het gaat sneller dan gedacht...
seekingalpha.com
Wel opmerkelijk dat ze hier nu al conclusies over kunnen trekken.
"Walmart (WMT) is able to examine sales patterns using anonymized data on shoppers. In this way, the retail giant can look at the purchasing changes among those taking GLP-1 agonists and those who aren't, Bloomberg explained
Walmart says Ozempic, weight loss drugs impacting sales
The rise in the use of diabetes and weight loss drugs is affecting shopper behavior, a Walmart executive says. Read more here.
seekingalpha.com
Wel opmerkelijk dat ze hier nu al conclusies over kunnen trekken.
"Walmart (WMT) is able to examine sales patterns using anonymized data on shoppers. In this way, the retail giant can look at the purchasing changes among those taking GLP-1 agonists and those who aren't, Bloomberg explained
JanusDR
Well-known member
Ik weet niet wat hij bedoeldeHij bedoelde wrs DAC Oxy ipv DCA
. Ik begrijp het niet .
Laatst bewerkt:
LaCucaracha
Well-known member
De wens is de vader van de gedachte
Ik heb de indruk dat er wat "rente-moeheid is" . Ja, als er weer één of ander macro cijfer cijfer is dat tegenvalt of net meevalt, dan reageert de beurs daar even kortstondig op ( in de ene of de andere richting) omdat er een rentebeweging wordt verwacht, maar dat effect wordt dan meestal wel geneutraliseerd de volgende dagen, zodat het uiteindelijk wat zijwaarts beweegt.
Uiteindelijk staat de rente nog een pak hoger dan eind vorig jaar en toch staan de koersen van vele high growth, veelal verlieslatende techbedrijven veeel hoger dan toen (met uitzondering van bvb. fintech, solars die eerder aan lows noteren). Dat zegt eigenlijk al genoeg vind ik, want volgens de beurslogica zouden net deze aandelen moeten corrigeren.
Ik denk dat eind vorig jaar - voorjaar dit jaar voor bepaalde aandelen wél een "once in a generation" koopopportuniteit was ( ik denk dan aan Nvidia, Meta, misschien zelfs Alphabet en Microsoft ook op hun low + bepaalde high growth Saas bedrijven) en zie dat niet snel terugkomen.
Met uitzondering van Tesla (en misschien Netflix ook), vind ik trowens op een P/E basis geen enkel van de Magnificent Seven echt duur in verhouding tot de kwaliteit die je krijgt.
Voor Nvidia kan je je wel de vraag stellen in hoeverre die fabelachtige cijfers sustainable zijn.
Het heeft er immers alle schijn van dat de inflatie stilaan onder controle komt en dat we tegen de rentepiek zitten (ook al zal er soms eens een macro cijfer hoger uitvallen dan verwacht).
Onderhand weet iedereen ook wel dat de rente higher for longer zal zijn, maar ten laatste in 2025 zullen toch de eerste rate cuts volgen.
De belangrijkste vraag is wat de impact van die hogere rente zal zijn op de resultaten van de bedrijven en dat zal van bedrijf tot bedrijf verschillen. Dus misschien dat je bij slechte earnings een bepaald bedrijf wel goedkoper kan oppikken, maar een algemene zware correctie zoals vorig jaar verwacht ik toch niet meer omdat het verrassingseffect gewoon weg is.
Je ziet wel in bepaalde subsectoren (zoals fintech, solars, ecommerce, vastgoed ...) dat deze aandelen wél veel lager staan dan een jaar geleden, dus daar heb je wel al wat opportuniteiten.
Maar ik kan uiteraard volledig mis zijn
Laatst bewerkt:
Spooky
Well-known member
speciaal voor jou, uit de KBC Bolero nieuwsbrief:De wens is de vader van de gedachte
Ik heb de indruk dat er wat "rente-moeheid is" . Ja, als er weer één of ander macro cijfer cijfer is dat tegenvalt of net meevalt, dan reageert de beurs daar even kortstondig op ( in de ene of de andere richting) omdat er een rentebeweging wordt verwacht, maar dat effect wordt dan meestal wel geneutraliseerd de volgende dagen, zodat het uiteindelijk wat zijwaarts beweegt.
Uiteindelijk staat de rente nog een pak hoger dan eind vorig jaar en toch staan de koersen van vele high growth, veelal verlieslatende techbedrijven veeel hoger dan toen (met uitzondering van bvb. fintech, solars die eerder aan lows noteren). Dat zegt eigenlijk al genoeg vind ik, want volgens de beurslogica zouden net deze aandelen moeten corrigeren.
Ik denk dat eind vorig jaar - voorjaar dit jaar voor bepaalde aandelen wél een "once in a generation" koopopportuniteit was ( ik denk dan aan Nvidia, Meta, misschien zelfs Alphabet en Microsoft ook op hun low + bepaalde high growth Saas bedrijven) en zie dat niet snel terugkomen.
Met uitzondering van Tesla (en misschien Netflix ook), vind ik trowens op een P/E basis geen enkel van de Magnificent Seven echt duur in verhouding tot de kwaliteit die je krijgt.
Voor Nvidia kan je je wel de vraag stellen in hoeverre die fabelachtige cijfers sustainable zijn.
Het heeft er immers alle schijn van dat de inflatie stilaan onder controle komt en dat we tegen de rentepiek zitten (ook al zal er soms eens een macro cijfer hoger uitvallen dan verwacht).
Onderhand weet iedereen ook wel dat de rente higher for longer zal zijn, maar ten laatste in 2025 zullen toch de eerste rate cuts volgen.
De belangrijkste vraag is wat de impact van die hogere rente zal zijn op de resultaten van de bedrijven en dat zal van bedrijf tot bedrijf verschillen. Dus misschien dat je bij slechte earnings een bepaald bedrijf wel goedkoper kan oppikken, maar een algemene zware correctie zoals vorig jaar verwacht ik toch niet meer omdat het verrassingseffect gewoon weg is.
Je ziet wel in bepaalde subsectoren (zoals fintech, solars, ecommerce, vastgoed ...) dat deze aandelen wél veel lager staan dan een jaar geleden, dus daar heb je wel al wat opportuniteiten.
Maar ik kan uiteraard volledig mis zijn
LaCucaracha
Well-known member
Voila, als de mannen die Biocartis tot net voor het bittere eind hebben liggen pumpen + SVB een schuilaandeel noemden, , het zeggen zal het wel zo zijn zeker...
Spooky
Well-known member
ja ik zag het ook, handen zijn aan het jeuken om te verkopen maar EVS is echt wel één van mijn "ik leg het op de plank en kijk binnen 10 jaar nog eens"-aandelen...
ik hou het dus bij en geniet effe van de extra % winst vandaag met dank aan de KBC-pump
inb4 failliet
waarom eigenlijk? Is daar dan zoveel groeipotentieel van dat bedrijf?
Die nieuwsbrief is het probleem niet.
Spooky
Well-known member
ja inderdaad, en het overzicht van hun rendementen ... omg, dat je dat durft uitsturen naar "klanten"Tom Simonts vandaag met de analyse over de Bel20 dit jaar
nu ja, met hun track record verdienen de mensen die nog enige waarde hechten aan hun adviezen het gewoon om hun geld kwijt te spelen
wel amusant voor deze topic dus ik hoop dat Tommeke nog even doorgaat als strategische analist bij KBC Securities ... misschien kan hij in het volgend seizoen van De Verraders ook eens meedoen, is precies een goed format voor mislukte beursgoeroes
