Kleine Beursfeiten

Verbaasd me trouwens dat je er maar 14k hebt ingestoken.
14K in de call opties he, aandelenpositie is erbovenop
Ja, maar voor een geschifte buitenkans zonder downside risico vind ik dat weinig. 🤷‍♂️
Opties zijn NIET zonder downside risico hé Lulplayer.
Ik had een grote zak common shares waar de winst een veelvoud is van de optiewinst.

Ja, achteraf gezien had ik er 50k moeten insteken in die optie.
Maar hindsight is de moeder van het paard zijn gat.
 
Sommige gokjes draaien goed uit.
Het is gewoon geen lange termijn strategie.

Hier op het forum waren er toch ook die vet verdiend hebben met hun no brainer gamespot trade?

Ik ken ook zo een kerel die al zijn geld in gamespot gestopt had. 85k naar 1.3 miljoen op paar maand tijd.
Nog paar maand later zat hij -285k met geleend geld voor opties op marge.
Maar die eerste paar maand was hij een "genie".

Gamblers gonna gamble.
Sinds 3 april is de KRE regional banking index -15%.
De risicovollere van die regional banks zijn -20% en meer.

Geen enkele van die 145+ regional banks is +30%.

En NET DIE BANK die wél 30% omhoog gaat, plukte ik eruit met mijn gok zeg.
Wat een extreem toeval!

En het stijgt niet door 1 of andere deus ex machina of toevallig reddit meme-gedoe.
Nee, het stijgt omdat de markt ziet dat ze precies toch wel meer gekregen hebben dan gedacht (staat letterlijk in het WSJ artikel van vorige week dat ik hier al deelde), wat exact mijn investeringscase was.

Neen @Nesjamag ,geen gok.
Integendeel de investering waar ik het meest fier op ben dat ik ze gezien heb in de laatste 10 jaar, want een heerlijke Graham-type zoals in de boekjes.

En waar familie, vrienden (en ja zelfs BG), stevige dollars mee verdiend hebben.
Ik ben content 🥳
 
Klopt als een bus.
Ik had toen gelijk, alles van die groeitech was -30% en meer een paar maand later.

Maar met opties moet je de timing ongeveer juist hebben, en dat kan je bijna nooit.

Behalve ... hier vond ik dat er timing katalysten waren (earnings waarbij plots miljarden winst gerapporteerd ging worden + meer detail over die winst, + de 13-F van fondsbeheerders die uitkwamen), vandaar EEN ZEER KLEINE positie in een optie genomen.
En trouwens ook niet aangeraden hier op het forum.

Beetje zoals Twain's cat: eenmaal verbrand op een stoof, zal ze nooit meer op een hete stoof zitten. Maar ook niet meer op een koude stoof.
Ik ben niet Twain's cat.
 
Ik heb 1 bankaandeel.
Sinds 3 april is het +35%.
Berkshire heeft het toevallig ook.

Betekent allemaal niets op lange termijn.
 
Opties zijn NIET zonder downside risico hé Lulplayer.
Ik had een grote zak common shares waar de winst een veelvoud is van de optiewinst.

Ja, achteraf gezien had ik er 50k moeten insteken in die optie.
Maar hindsight is de moeder van het paard zijn gat.
Bij het kopen van call opties is het toch enkel het bedrag waarvoor je koopt dat je kan verliezen. Dus die 14k. 🤷‍♂️
 
Fun fact,
Ik heb 1 bankaandeel.
Sinds 3 april is het +35%.
Berkshire heeft het toevallig ook.
Absoluut geen enkele bank in Berkshire haar portefeuille is gestegen sinds 3 april.

Integendeel is élke bank gedaald.

Maar het mooie aan het beursforum (in tegenstelling tot Pol & Actua) is dat 'gelijk krijgen op het forum' niet is waarover het gaat.
Ik zie de dollars in de kruiwagen door een perfect uitgevoerde investering, en daar is het besluit van @Nesjamag gelukkig irrelevant.
 
Laatst bewerkt:
Bij het kopen van call opties is het toch enkel het bedrag waarvoor je koopt dat je kan verliezen. Dus die 14k. 🤷‍♂️
Het aandeel moest meer dan 12% stijgen op 1,5 maand tijd, terwijl de bankindex -15% gaat.
Dat lag dus niet zo voor de hand dat die optie zó winstgevend ging zijn.

Vandaar dat ik eerder vol in de common shares ging want daar kon ik de timing gerust een maand verkeerd hebben.
 
NU
Is een neobank.
Alé, een verlieslatende Braziliaanse fintech misschien gaan vergelijken met FCNCA.

1) Veel inzicht in de Braziliaanse bankenmarkt?
2) Waar is uw investeringscase op het BG forum, en uw realtime aankoop?
3) Waarom is het geen 20-30%+ van uw portefeuille?
Zou het kunnen dat je er totaal niet zeker genoeg van bent en het gewoon 1 van uw 30 aandelen is, waarvan er allicht altijd wel omhoog en naar beneden gaan op gelijk wel moment?

En dat noemt anderen een gokker.

Dit forum blijft verbazen, ook al acht je het soms niet meer mogelijk.
 
Alé, een verlieslatende Braziliaanse fintech misschien gaan vergelijken met FCNCA.

1) Veel inzicht in de Braziliaanse bankenmarkt?
2) Waar is uw investeringscase op het BG forum, en uw realtime aankoop?
3) Waarom is het geen 20-30%+ van uw portefeuille?
Zou het kunnen dat je er totaal niet zeker genoeg van bent en het gewoon 1 van uw 30 aandelen is, waarvan er allicht altijd wel omhoog en naar beneden gaan op gelijk wel moment?

En dat noemt anderen een gokker.

Dit forum blijft verbazen, ook al acht je het soms niet meer mogelijk.
~5% zoals al mijn posities.

Investeringscase is simpel.
Ze groeien frictieloos in een markt zonder concurrentie. Heel veel mensen daar zijn unbanked. NU biedt bankking mogelijkheden aan mensen.
Daarnaast zijn hun marges ongezien in de bankwereld en dat gaat zich in de toekomst meer en meer tonen. Niets gaat kunnen concurreren met hun op marges omdat hun cost to serve ongelofelijk laag is.
Dat ding wordt een cash printer tot en met over 5-10 jaar. En ik ga niet verkocht hebben tegen dan.
 
2) Waar is uw investeringscase op het BG forum, en uw realtime aankoop?
Ik had mijn ubs positie verkocht om nog meer fcnca te kopen toen het vorige week terug onder de 1000 zakte.

Dus aan 1300-1400 ga ik er een beetje ubs mee kopen.
Of nog meer oxy als het naar 50-55 zou zakken.

Die van jou staan hier ook niet he.

Je was grote fan van UBS dat letterlijk niets doet en dan toevallig plots nadat FCNCA sterk steeg had je toch wel net je UBS verkocht voor de stijging om in FCNCA te steken.

Nu trouwens ook, die call opties zijn ook pas post factum tevoorschijn gekomen.

Kortom niet eisen van een ander wat je zelf niet doet
 
Met een beetje chance doen die Republikeinen nu debiel, en gaat FCNCA terug naar 900 door hyperpaniek op de beurzen na kortstondige Amerikaanse default.

Ik heb dat Buffett ook nog zien doen in 2000.
Koopt een kleine vastgoedholding; aandeel stijgt 2 maand later 50%; verkoopt.
4 maand later staat het weer aan de beginprijs om geen enkele fundamentele reden; Buffett koopt opnieuw.
Aandeel stijgt weer 50% op 6 maand, Buffett verkoopt weer.

Easy 125% op een jaar tijd.
Hij doet dat af en toe eens om te bewijzen dat hij nog altijd 50% per jaar zou halen in deze tijd, moest hij minder geld te beheren hebben. (Koreaanse aandelen in 2004, Japanse in 2012, WFC aan 9 in 2009, ...)

Goed ja, een mens kan maar dromen :)
 
Nu trouwens ook, die call opties zijn ook pas post factum tevoorschijn gekomen.

Kortom niet eisen van een ander wat je zelf niet doet
Ik ben dat van jou al gewoon dat je de helft van de posts maar half leest, en vooral specialiseert in een poging tot snarky commentaar.

Ter info, bij mij is dit een 30% positie. Ik kon niet meer, want limiet margin.
Ik ging wat Oxy warrants verkopen om nog extra FCNCA te kopen, maar die warrants zijn zeer illiquide geworden en ben er dan maar vanaf gebleven.

Ook nog een paar call opties gekocht strike 1140. Maar die zijn zeer illiquide.
Trouwens, iemand met IB of Lynx: check de data bij FCNCA calls 1140 May19.
Je ziet daar dat er vandaag exact 10 zijn verhandeld, allemaal in 1 keer, een half uur voor ik het op het forum meldde, 9 aan 125 en 1 aan 127.
Toch heel toevallig, niet?

Ik ben dus echt de enige ter wereld die die opties verhandelde vandaag.
Zoals ik zei, zeer illiquide :laugh:
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan