Kleine Beursfeiten

nestorius zei:
Ik geloof toch dat sommigen hier eens moeten gaan beseffen dat jan modaal geen orders doet van 10 a 20k euro op de beurs. Dat zijn bedragen voor mensen die er al wat beter bijzitten en meer ervaring hebben op de beurs. Het enige wat hier in dit topic gebeurd is humblebraggen, goochelen met zo hoog mogelijke cijfers en het opblazen van de e peen terwijl het hier eigenlijk zou moeten gaan om bij te leren en elkaar te helpen. Maar ja, BG blijft BG zeker, hier zitten enkel grootverdieners die niet meer weten wat gedaan met hun cashoverschotten.
Klik om te vergroten...
En waar exact zeg ik dat jan modaal wel orders doet van 10-20k euro?

Ik vind net dat er in deze topic wel moeite gedaan wordt om tips te geven, op een constructieve manier kritiek gegeven wordt (meestal), en denk al helemaal niet dat de reguliere posters hier niet weten wat met hun geld te doen.

Je moet anders eens naar een beursforum of iex.nl gaan -> daar zit werkelijk niks nuttig tussen, terwijl je hier al echt wel een mooi bedrag had kunnen verdienen door enkele tips op te volgen.
 
Lulplayer zei:
Of verliezen. :LOL:
Klik om te vergroten...
due your own diligence... de tips passeren, en sommigen waren zeer valuable... aan jou om de goeie te kiezen :wink:

Maar als je de tips van dit forum oplijst naast de tips van pakweg Danny van Inside beleggen, Paul D'Hoore, Hollandse 'finfluencers' van JongBeleggen of Rowan Nijboer of die 2 pippo's van IEX.nl , dan zit je hier beter alleszins
 
Spooky zei:
Ik vind net dat er in deze topic wel moeite gedaan wordt om tips te geven, op een constructieve manier kritiek gegeven wordt (meestal), en denk al helemaal niet dat de reguliere posters hier niet weten wat met hun geld te doen.
Klik om te vergroten...
Diegenen die weten wat met hun geld te doen, die beleggen toch niet?
 
Spooky zei:
En waar exact zeg ik dat jan modaal wel orders doet van 10-20k euro?

Ik vind net dat er in deze topic wel moeite gedaan wordt om tips te geven, op een constructieve manier kritiek gegeven wordt (meestal), en denk al helemaal niet dat de reguliere posters hier niet weten wat met hun geld te doen.

Je moet anders eens naar een beursforum of iex.nl gaan -> daar zit werkelijk niks nuttig tussen, terwijl je hier al echt wel een mooi bedrag had kunnen verdienen door enkele tips op te volgen.
Klik om te vergroten...
Als het niet zo is moet je je niet aangesproken voelen he. Moest ik het expliciet op u hebben ging ik je wel quoten.
 
Blij dat ik jullie gevolgd ben en ook OXY aangekocht heb tijdens de dip vorige week :)

Wat is het doel (lang or korte termijn) om het terug buiten te gooien? :)
 
Trouwens opnieuw UBS gekocht, positie verdubbeld aan 19.

Ik blijf het vreemd vinden, en vind geen reden waarom de prijs niet hoger staat dan vóór de CS deal.

Die krijgen dus +70% tangible equity, consumer monopolie in Zwitserland, assets die niet onderwater zijn, 16B cadeau aan kwijtgescholden schulden, en 9B loss sharing agreement garantie van Zwitserse overheid voor eventuele toekomstige lawsuits, tevens risico-aversere CEO.
Een fusie waarvan de CS CEO al in 2016-2020 zei dat het de enige bankenfusie is in Europa die financieel steek zou houden. (Toen ondenkbaar want aartsconcurrenten)

En van dat alles is nu exact nul ingeprijsd :thinking:

Ik vermoed dat fondsbeheerders het absoluut niet mogen kopen na verbrand geweest te zijn in Credit Suisse.

Ik denk dat dit voldoende margin of safety heeft om het te schoppen tot officieel Janus BG-tipje voor een +50%-100% op 3-4 jaar tijd, voor een 5-10% positie in de portefeuille 🤑
 
Laatst bewerkt:
Misschien dat de markt nog een aantal lijken in de CS kast vermoedt. En sommige schandalen waar nu UBS voor zal moeten opdraaien? Nog niet in detail bekeken, maar de deal leek me vernederend voor CS. Dus dan zou UBS op't eerste zicht inderdaad een goede deal gedaan hebben.

Krijgen wel zonder aankondiging opeens een megafusie voor hun voeten geworpen. Migraties en cost cut efficienties zullen niet op één-twee-drie gerealiseerd kunnen worden.
 
Wilto zei:
Misschien dat de markt nog een aantal lijken in de CS kast vermoedt. En sommige schandalen waar nu UBS voor zal moeten opdraaien? Nog niet in detail bekeken, maar de deal leek me vernederend voor CS. Dus dan zou UBS op't eerste zicht inderdaad een goede deal gedaan hebben.

Krijgen wel zonder aankondiging opeens een megafusie voor hun voeten geworpen. Migraties en cost cut efficienties zullen niet op één-twee-drie gerealiseerd kunnen worden.
Klik om te vergroten...
En rechtszaken en toestanden, schadevergoedingen....?
 
Wilto zei:
Misschien dat de markt nog een aantal lijken in de CS kast vermoedt. En sommige schandalen waar nu UBS voor zal moeten opdraaien?
Klik om te vergroten...
Maar voor +50 miljard aan lawsuits?
Dat moeten dan wel allemaal rechtszaken van de eeuw worden precies :)
En dan nog ben je breakeven :-s

Wilto zei:
Krijgen wel zonder aankondiging opeens een megafusie voor hun voeten geworpen. Migraties en cost cut efficienties zullen niet op één-twee-drie gerealiseerd kunnen worden.
Klik om te vergroten...
Dat hoeft ook niet hé.
De +70% aan tangible equity is zonder 1 euro aan efficiëntie of cost cut.

Daarom dat het zo gek is.

Als er nog efficiëntie of cost cutting bij komt, dan is het al helemaal masturbatie met de pet op.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren

Vergelijkbare onderwerpen

StannekeS
  • Vastgepind
Aandelen voor beginners
Reacties
0
Weergaven
2K
StannekeS
StannekeS
StannekeS
  • Vastgepind
ETF's voor beginners
Reacties
5
Weergaven
3K
Straddle
Straddle
FernandoFreecashflow
Adobe Systems (ADBE) - Software voor creatieve professionals, documentbeheer, marketing & analytics
Reacties
11
Weergaven
1K
Gassy
G
Terug
Bovenaan