Bezorg eigendomsoverzicht van myminfin als je de aktes zelf liever niet wilt bezorgen?
Kleine Beursfeiten
- Onderwerp starter Tweak37
- Startdatum
cege
Well-known member
Ik snap je fuzz niet, hoor. Ze vragen herkomst van vermogen. Jij zegt "verhuur". Ze vragen een huurovereenkomst of zo. Lijkt me allemaal weinig verregaand.
Wat is het probleem met ze te bezorgen?
Is het legit en wit geld of niet? Is de oorsprong proper of niet?
contextbinder
Well-known member
Administratie- zijn de huurinkomsten van ouders, die contracten zijn blijkbaar spoorloos want al meer dan 20 jaar zelfde huurders, ze hebben nu gewoon de uittreksels doorgegeven - daar staat wel de vermelding huur bij.
Straddle
Well-known member
Dat is niet wettelijk volgens mij, je moet huurcontracten registreren op my minfin. Of het nu gaat om nieuwe huurders of al 20 jaar dezelfde huurders maakt geen verschil.
contextbinder
Well-known member
Is niet verplicht- maar wel in je nadeel want minder rechten voor verhuurder.
Is niets illegaals aan, wordt ook aangegeven in belastingen via KI, huur is nooit geïndexeerd.Zijn er wel contracten?
En plots is Saxo ipv lastig, mss wel illegaal verhuur op het spoor.
Elk jaar moeten ze toch ook indexering aanvragen, zijn er daar dan geen papieren van?
Ik vermoed dat die contracten wel ergens liggen - maar waar, ik heb enkel de plaatsbeschrijving gevonden in hun papieren.
NotoriousP
Well-known member
Metaplanet +15%, ALTBG +20%... aah weer een mooie dag!
Nu hopen dat MSTR nog een schone aankoop aankondigt zonder ATM inkomsten.
En om het toch over de 'value investing' aandelen te hebben want niemand interesseert bovenstaande, ik plan om geleidelijk aan terug een leap positie in te nemen in LULU.
Nu hopen dat MSTR nog een schone aankoop aankondigt zonder ATM inkomsten.
En om het toch over de 'value investing' aandelen te hebben want niemand interesseert bovenstaande, ik plan om geleidelijk aan terug een leap positie in te nemen in LULU.
Straddle
Well-known member
Als aan Saxo communiceert dat je huurinkomsten hebt is het niet zo verbazingwekkend dat één van hun interne auditors die contract (steekproefgewijs) gaat opvragen. Ik zie het nut nu ook niet om je broker op de hoogte te stellen van die inkomsten.
NotoriousP
Well-known member
10k KWM gekocht
AgeofAI
Well-known member
Het is opvallend dat de enorme koopwoede van "Bitcoin treasuries" zoals (Micro)Strategy en Metaplanet niet zorgt voor een hogere BTC prijs. Dat kan toch geen goed teken zijn?
Dat ding trappelt nu al maandenlang onbegrijpelijk ter plaatse, maar beleggers stuwen de koersen van bovenstaande bedrijven intussen wel naar ongekende hoogtes. Die mismatch kan onmogelijk blijven duren...
NotoriousP
Well-known member
Dat is rotatie van whales naar instituties. Je ziet vooral de grote BTC holders verkopen die hun Bitcoin al van pre 2017 hebben. Die beginnen rond de symbolische 100k winsten te pakken.
Maar ook daar komt een eind aan... Veel van die transacties hebben trouwens geen impact op de prijs want die gaan OTC. Op exchanges blijft de beschikbare hoeveelheid BTC continu zakken, ligt op 2M nu. BTC treasuries zijn een goede manier om retail geld of bond market geld of dividend portfolio geld in Bitcoin te krijgen.
Merk ook op dat er geen mismatch is waar je over spreekt. Beleggers duwen de aandelen omhoog en de treasuries profiteren hiervan om direct meer BTC te kopen waardoor hun waardering terecht hoger staat. MSTR staat aan een lage premium tov mNAV momenteel. Ook Metaplanet staat aan 4x-6x wat voor hun niet hoog is.
Is dat niet al te fel doorgestegen ?
NotoriousP
Well-known member
Aan 4$ gekocht. Nu niet direct, als ze hun 500M binnen hebben en BTC mee kopen, komen ze op 2x mNAV valuatie te zitten. Wat best laag is voor een startende BTC treasury, ik verwacht dat ze nog wel snel richting de 4x-6x gaan.
Ik vind het interessant om te volgen op zich, aangezien de helft van mijn PF roulette plays zijn. Ik probeer het telkens wat te doorgronden maar ik heb het al vaak aangehaald : ik bots op de waarde en bruikbaarheid van de onderliggende asset, zijnde BTC.
Al kan het zijn dat ik misschien snel eens 1-2k in iets dergelijks steek. Mijn NVDA staat weer op barsten...
Verdubbeling begint eindelijk te renderen.
cege
Well-known member
Wachten op Godot. En China/US tensions die relaxen. En NIH funding die terug loopt. En capex bij biotech die terug loopt. Kunt niet veel mis doen aan de huidige prijs. Upside kan groot zijn als de markt terug aantrekt. Enkel is de vraag... Wanneer.
Veel hangt af van de US policy die - as we know - totaal onvoorspelbaar is.
Refresh cycle zal er ooit wel komen. De vraag is of er geen permanente schade opgelopen is qua market share. Te vroeg om te zeggen.
That being said. Ik begin me meer en meer vragen te stellen bij de diagnostiek/biotech tools market in het algemeen. Ze liggen allemaal in de lappenmand en velen noteren aan pre-covid valuering. Velen zitten ook met een pre-covid revenu, maar wel allemaal marges uitgeperst dus hogere EPS. Maar qua innovatie en toekomst begin zelfs ik te twijfelen. Komende 12-18mnd gaan cruciaal zijn.
