Jupiler Pro League 2025-2026

Allé, ik geef toe dat ik niet denk uit standpunt van de regels voor alle duidelijkheid, wel uit buikgevoel.
En dan is dat mijn inziens nooit penalty, terwijl ik een uitgestoken hand waarbij je controle hebt dat wel ergens juist(er) vind.

Er is hier een luchtduel tegen elkaar, en ze zitten er eigenlijk beide naast, geen van beide verwacht zoiets toch? Dit was een normaal duel waarbij handen in de lucht gaan om het duel te proberen winnen, als dit allemaal niet meer mag of kan, dan steken we beter iedereen in een harnas als een stel idioten zonder armen.
Op buikgevoel nooit penalty, de voorbije maand er zo zeker drie weten gefloten worden (waaronder die van Dussenne in de beker tegen Club waar zijn hand achter hem wappert in een tackle en hij er ook absoluut niets aan kan doen). Consequentie absoluut ver zoek.
 
Is al 100 jaar een penalty , hadden we het de vorige speeldag niet over consequentie ?
Visser blijft voor mij een onbekwame arbiter
In 1925 was het strikt verboden om met opzet de bal te spelen met de hand. Nu was dit geen handspel met opzet.
Het zou de derde non-penalty voor hands tegen Club geweest zijn dit seizoen moest hij hem gegeven hebben.

Naast die fase vond ik Visser wel goed fluiten. 6x geel in een al bij al faire match is mss wat veel, maar voor een keer deed hij het goed.
 
Snap niet dat hier discussie over is. Valt op zijn arm en arm is vh lichaam. Zuiverder kan een handsbal niet worden. Visser is een totaal ombekwame scheidsrechter. Lardot zal in de week wel weer met zijn uitleg komen.
 
Snap niet dat hier discussie over is. Valt op zijn arm en arm is vh lichaam. Zuiverder kan een handsbal niet worden. Visser is een totaal ombekwame scheidsrechter. Lardot zal in de week wel weer met zijn uitleg komen.
Amen . Regels zijn Regels .
Het moest eens andersom zijn , het forum was te klein
 
Echt wel blij met deze win! Genk gewoon veel beter in de tweede helft, onze verdediging ook zeer zwak, lijkt me duidelijk waar het bestuur versterking moet halen deze winter
 
Tjah,

Als genk zijnde: weer kinderlijke tegengoals en een HVC die ab-so-luut geen eerste doelman meer mag zijn, de enige ballen die m kan pakken zijn de plastieke ballen van ons Vanessa.

Wel n verademing om n coach te hebben die niet twijfelt om spelers die niet presteren direct eraf te halen, zo zie ik de toekomst van Oh bij onze club somber in.

En ja, dieje hands, volgens de regels penalty, maar niemand kan zn arm intrekken als ge omhoog springt, dus alhoewel jammer, wel te snappen dat ie m niet geeft.

Die goal van sandra, die maakt ge van uw carriere niet meer opnieuw.

Wel leuk dat we niet meer als achteruit trekken, al verliezen we dan maar.
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Tjah,

Als genk zijnde: weer kinderlijke tegengoals en een HVC die ab-so-luut geen eerste doelman meer mag zijn, de enige ballen die m kan pakken zijn de plastieke ballen van ons Vanessa.

Wel n verademing om n coach te hebben die niet twijfelt om spelers die niet presteren direct eraf te halen, zo zie ik de toekomst van Oh bij onze club somber in.

En ja, dieje hands, volgens de regels penalty, maar niemand kan zn arm intrekken als ge omhoog springt, dus alhoewel jammer, wel te snappen dat ie m niet geeft.

Die goal van sandra, die maakt ge van uw carriere niet meer opnieuw.

Wel leuk dat we niet meer als n bende janetten achteruit trekken, al verliezen we dan maar.
Ja langs beide kanten rammelde de verdediging, maar deze match was gewoon erg leuk om te kijken.
Liever op deze manier dan 90 minuten breiwerk om uiteindelijk 0-1 of 1-2 te winnen.
 
Voor de match vuurwerk schieten vanuit de tribunes en bengaals vuur aansteken, daarna protest met een spandoek of de mensen deze stilte willen.

Ik vermoed dat de bevoegde instanties inderdaad de stilte verkiezen boven het vuurwerk en bengaals vuur.

Wie bedenkt zo een acties eigenlijk?
 
Haha ma Jezus, 12 minuten zijn gedaan en het publiek misdraagt zich waardoor ze al binnen mogen.

Ja dit zet uw actie echt kracht bij, bende idioten
 
Terug
Bovenaan