SomeDude
Banned
Hij las gewoon een berichtje voor heIk moet niks van De Bilde hebben maar dit was wel een mooie uitspraak van hem tijdens Union-Brugge. Respect, Gilles!
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Hij las gewoon een berichtje voor heIk moet niks van De Bilde hebben maar dit was wel een mooie uitspraak van hem tijdens Union-Brugge. Respect, Gilles!
Niet doen, is elke week een kleine marteling. Verschrikkelijk zwak, weinig kansen, etc.Heb werkelijk nog niks gezien van po2, dat moet dringend aangepakt worden.


Union doet eerst hetzelfde bij Club, waar we niets van gelezen hebben, maar als Club dan exact hetzelfde terug doet is het opeens een probleem?![]()
Het is de Brusselse politie die dit beperkt, niet Union. De limiet in Jan Breydel werd wel door Club Brugge opgelegd, niet door de politie.Wat achter de schermen speelt, is wellicht Brugse verontwaardiging. Anderlecht mocht op speeldag 1 van de play-offs wel 1.000 fans meenemen naar het Dudenpark.
Het verschil is dat het toen wel om een beslissing van de politie ging. Union vraagt al heel het seizoen om meer bezoekende fans te mogen ontvangen.
De capaciteit van het bezoekersvak is 1.800 plaatsen. Het is de politie die tijdens de play-offs het aantal beperkt tot 750.
Het grote probleem aan het stadion van Union is niet het bezoekersvak, maar parkeergelegenheid voor de supportersbussen.
Voor de derby tegen Anderlecht bevestigt de politie dat er een uitzondering werd gemaakt omdat veel paars-witte fans niet met de bus kwamen. Bij Club Brugge waren ze wellicht niet op de hoogte van die uitzondering.
![]()
Al strijd voor de aftrap: Club en Union kibbelen om aantal bezoekende fans | sporza
Is Club Brugge beducht voor de enthousiaste Union-fans of speelt het principe van oog om oog, tand om tand? Club laat vanavond niet meer dan 700 supporters van Union toe in zijn stadion terwijl de capaciteit minstens het dubbele is. Club-Union is nochtans geen risicomatch. De fans van Union zijn...sporza.be
Zeer flauw dit.
Komt waarschijnlijk door hun recente slechte ervaring met bezoekers =]
Dan kan Brugge naar geen enkele west vlaamse ploeg uitsupporters sturen.

Of dat nu door de Brusselse politie is gebeurd, of door Union zelf, daar hebben de Club-fans weinig boodschap aan natuurlijk.Het is de Brusselse politie die dit beperkt, niet Union. De limiet in Jan Breydel werd wel door Club Brugge opgelegd, niet door de politie.
Plus 700 uitfans op een capaciteit van 9400 is nog iets helemaal anders dan 700 uitfans op 29.000.
Ik vind het alleszins zeer jammer (en kleingeestig) dat heel wat fans de match van het jaar wordt ontzegd zonder deftige reden.
zoals al eerder aangehaald ivm uitsupporters op Union: Dit is een beslissing van de politiediensten niet van Union. Staat hier mooi uitgelegd:Of dat nu door de Brusselse politie is gebeurd, of door Union zelf, daar hebben de Club-fans weinig boodschap aan natuurlijk.
En wat heeft de volledig stadioncapaciteit hier mee te maken trouwens? Volgens het artikel heeft men in Union trouwens meer capaciteit voor bezoekers dan in Brugge. Anderlecht mocht trouwens blijkbaar 1000 fans meebrengen naar het Dudenpark, waarom Club dan maar 740?
Allez, mij boeit het geen reet hoeveel fans er toegelaten zijn in beide gevallen, maar dat geklaag omdat Brugge een gelijkheidsbeginsel toepast - wat in mijn ogen zelfs gewoon niet onlogisch is - slaat nergens op. Maar bon, als we maar iets kunnen vinden om te kakken op Club Brugge.
Omdat er veel Anderlecht-supporters rechtstreeks kwamen, en niet met de supportersbussen. Dat staat duidelijk in het artikel dat hier al werd gepost.Anderlecht mocht trouwens blijkbaar 1000 fans meebrengen naar het Dudenpark, waarom Club dan maar 740?
Die percentages die je aanhaalt slaan ook nergens op hè. Logisch dat dat voor Union minder is, de totale capaciteit van hun stadion is 3 of 4 keer zo klein. En de uitvakken in onze stadia zijn - ruw schat - ongeveer allemaal hetzelfde. Zoals ik al zei trouwens, het stadion van Union heeft zelfs meer capaciteit volgens dat artikel. Geen idee of dat echt klopt tbh, maar bon.zoals al eerder aangehaald ivm uitsupporters op Union: Dit is een beslissing van de politiediensten niet van Union. Staat hier mooi uitgelegd:
![]()
Al strijd voor de aftrap: Club en Union kibbelen om aantal bezoekende fans | sporza
Is Club Brugge beducht voor de enthousiaste Union-fans of speelt het principe van oog om oog, tand om tand? Club laat vanavond niet meer dan 700 supporters van Union toe in zijn stadion terwijl de capaciteit minstens het dubbele is. Club-Union is nochtans geen risicomatch. De fans van Union zijn...sporza.be
dit is voor mij gewoon kleinzielig gedrag van Club. En het gelijkheidsbeginsel waar je over spreekt is zever: 2,5% uitsupporters voor Union, 7,5 voor Club. Waar is die gelijkheid? En vooral wetende dat er geen enkele reden is om maar 740 supporters toe te laten behalve dat Club de Calimero uithangt in dit geval.
Naar mij mening zijn we hier aan het discussiëren over iets van 3x niets. In Brussel beslist men over 740 uitfans, waarop men in Brugge beslist om hetzelfde doen. Case closed.Want die komen allemaal te voet of met de metro of zo? Allez ja, ik denk dat die eerder met de auto komen dan met een gezamenlijke supportersbus, terwijl de fans van Brugge wellicht eerder ergens samenkomen in de buurt om dan met de supportersbus verder naar Brussel te rijden. Alsof die 260 extra fans dan zo'n verschil hadden gemaakt? Op een doordeweekse dag zou ik dat nog begrijpen, maar op een zondag zou dat toch geen probleem mogen zijn. Er is (betalende) parking genoeg in Brussel, desnoods wandelen ze maar wat verder. Correct me if I'm wrong tho.Omdat er veel Anderlecht-supporters rechtstreeks kwamen, en niet met de supportersbussen. Dat staat duidelijk in het artikel dat hier al werd gepost.
Nee want Club kan en mag meer uitsupporters plaatsen maar ze weigeren dit. Union heeft het maximale toegestaan van wat ze mogen dus ja dit is kleinzielig van ClubDie percentages die je aanhaalt slaan ook nergens op hè. Logisch dat dat voor Union minder is, de totale capaciteit van hun stadion is 3 of 4 keer zo klein. En de uitvakken in onze stadia zijn - ruw schat - ongeveer allemaal hetzelfde. Zoals ik al zei trouwens, het stadion van Union heeft zelfs meer capaciteit volgens dat artikel. Geen idee of dat echt klopt tbh, maar bon.
En ja, allemaal leuk en wel dat de politie dat heeft beslist, maar daar hebben de Club-fans toch geen boodschap aan?Naar mij mening zijn we hier aan het discussiëren over iets van 3x niets. In Brussel beslist men over 740 uitfans, waarop men in Brugge beslist om hetzelfde doen. Case closed.