Jupiler Pro League 2021-2022

Ik vind het zeker een uitstekende zaak. Maar de oneerlijke concurrentie moet je hierdoor toch ook onder ogen zien.
Het zou gewoon veel correcter zijn om dat vanuit Europees niveau of desnoods de uefa te laten gaan, maar die zien dat wrs niet graag gebeuren.

Dit is nog het voetbal, geld en sponsors "genoeg". Dan zijn veel andere sporten in ons land er nog veel slechter aan toe vrees ik en het is al zo lastig voor al de kleine sporten.

Maar das uiteraard geen reden om er niets aan te doen, hopelijk weldra in nog meer landen alleszins.
 
Als dat ervoor zorgt dat er jaarlijks minder Belgen verslaafd geraken aan gokken dan is dat toch een uitstekende zaak? Dat men dat in andere landen niet doet, moet onze rekening toch niet maken.
Ik geloof nooit dat zo'n shirtsponsor zo'n invloed heeft op het beginnen gokken van mensen. Mensen die willen gokken zullen hoe dan ook wel hun weg vinden naar de goksites.

Daarnaast vind ik het ook nog eens hypocriet want onze competitie noemt letterlijk JUPILER Pro League. Is een alcoholverslaving (of rookverslaving) dan zoveel beter dan een gokverslaving? Maar ja bon, dat spijst de staatskas natuurlijk :unsure:

En wat moet Anderlecht dan doen met hun stadionnaam. Lotto Park?
 
Ik geloof nooit dat zo'n shirtsponsor zo'n invloed heeft op het beginnen gokken van mensen.
Kom, dat geloof je toch zelf niet. Bijna elke eersteklasser wordt gesponsord door een gokbedrijf en dat zou zogezegd geen enkele invloed hebben op het gokgedrag van mensen? Dan zijn die gokbedrijven ofwel erg dom ofwel zeer gul.
 
Laatst bewerkt:
Ik vraag me toch ook wel af wat er dan moet gebeuren bij bv een CL of WK finale waar gokreclame op de led boarding komt of op de shirts staat. Alles in uitgesteld relay om alles te kunnen blurren of mag het voor hen dan wel??
 
Ik vraag me toch ook wel af wat er dan moet gebeuren bij bv een CL of WK finale waar gokreclame op de led boarding komt of op de shirts staat. Alles in uitgesteld relay om alles te kunnen blurren of mag het voor hen dan wel??
"Incidentele reclame in videoverslaggeving van sportwedstrijden en productplacement in televisieprogramma’s die niet specifiek voor de Belgische markt zijn bedoeld mogen nog blijven bestaan."

Dat zal hier onder vallen zeker? We zullen toch niet het enige land zijn met een verbod op gokreclame veronderstel ik?
 
"Ik voel dat in andere landen eenzelfde dynamiek bezig is. Litouwen, Letland en Italië hebben al een totaalverbod ingevoerd, Spanje heeft ook heel strenge regels. Andere landen zullen ons voorbeeld volgen: binnen een jaar of vijf, zes zal gokreclame in heel Europa tot het verleden behoren.”

 
Hoe bedoel je? Want Real heeft al eventjes niet meer Bwin als sponsor hè, of mis ik iets?

En in der tijd speelde Real bepaalde uitwedstrijden, ik geloof dat dat in Frankrijk was, zonder Bwin als shirtsponsor.
Of eender welke club, ik let daar niet zo op 😉. Maar ge geeft al het antwoord.
 
Hoe bedoel je? Want Real heeft al eventjes niet meer Bwin als sponsor hè, of mis ik iets?

En in der tijd speelde Real bepaalde uitwedstrijden, ik geloof dat dat in Frankrijk was, zonder Bwin als shirtsponsor.
Ach, waar is de tijd dat ik via bwin in Bernabeu heb mogen voetballen tegen 29 andere gelukkige winnaars :love:
 
Als spits voor een ploeg die de titel ambieert? Nee, daarvoor komt hij voetballend tekort. Ik denk ook niet dat het de bedoeling was om aan het seizoen te beginnen met Frey als eerste keuze. Maar als back-up of breekijzer kan ik me geen betere spits voorstellen. Heeft een neus voor goals en zet ongelofelijk veel druk op een verdediging. Van hem kwam tegen Anderlecht ook het meeste gevaar en Delcroix mag blij zijn dat Lardot telkens in zijn defensieve schwalbes bleef meegaan.
Defensieve shwalbes , ik haat het , maar ELKE verdediger doet het ze ;)
 
De Nationale Loterij zou erbuiten vallen. Allez, enkel voor Scooore zouden ze geen reclame meer mogen maken :')))))
 
Betreffende de vragen rondom Lotto:


Ronny Willemen, specialist gokverslaving bij de Centra voor Alcohol- en andere Drugproblemen in Limburg, beaamt dat onderzoek uitwijst dat er wel degelijk een verschil is in het risicoprofiel tussen verschillende soorten kansspelen.

"De Nationale Loterij heeft vooral veel zogenoemde 'long-oddspelen', zoals de Lotto of Euromillions. Daarbij is de tijd tussen de inzet en weten of je wint vrij lang. Het risico op verslaving is veel groter bij de 'short-oddspelen', zoals online weddenschappen of casinospelen (daarbij weet je snel of je gewonnen hebt of niet en is de kans dus groter dat je meerdere keren na elkaar inzet, red.).

Maar Willemen is niet voor alle Nationale Loterij-producten even mild: "Kraslotjes zijn ook short-oddspelen en zeker als je ze ook online aanbiedt, zoals de Nationale Loterij ook doet. Hun omgeving is wel beter beveiligd, met onder meer een begrensde inzet, maar toch hebben ook die producten van de Nationale Loterij een hoog risicoprofiel."

Arne Nilis, die zelf ook te kampen heeft gehad met een gokverslaving, geeft ook mee dat hij voorstander is van een verbod.

"Het is dan van kwaad naar erger gegaan. Het werd zeer laagdrempelig. Ik moest niet meer naar een casino of een gokkantoor gaan. Maar eigenlijk was ik al een muisklik verwijderd van het gokken. Waardoor ik me ook meer en meer ging isoleren."


Hier kan ik mezelf trouwens wel in herkennen. Als 18-jarige ben ik ook begonnen met gokken op sportwedstrijden. In het begin ging dat om lage bedragen, naar het einde toe ging dat al tot 1000 euro per match. Op een gegeven moment had ik zelf wel door dat ik zeer fout bezig was en heb ik uitgecasht. Maar het is zeer laagdrempelig en de adrenaline en de high die je voelt, werkt zeer verslavend, zeker bij live weddenschappen. Ik vind het enorm onverantwoord om zo'n praktijken aan te moedigen.
 
Ik zou morgen Brugge - Union willen zien op mijn smartphone. Wat zijn mijn opties? (note: heb geen voetbal tv abo’s)

PM als je gratis livestream weet -.- eenmalig betalend mag ook
 
Die reclame zet echt wel aan tot gokken, zelf nog nooit gedaan mijn broer ging de slimme uithangen en altijd meer inzetten als hij won soms +100€ mocht iedereen het weten maar achteraf bekeken heeft hij 800€ verlies gemaakt en gelukkig er mee gestopt.
Is tegenwoordig ook te simpel om er aan te beginnen.
 
Ik zou morgen Brugge - Union willen zien op mijn smartphone. Wat zijn mijn opties? (note: heb geen voetbal tv abo’s)

PM als je gratis livestream weet -.- eenmalig betalend mag ook
Dagpas van Eleven (5,95 euro denk ik) of maandpas (11,99 euro).
 
In Italië is het ook sportwedreclamevrij hoor.
CORVOS_00033785-004-e1639316000760-728x350.jpg

Dan zou ik verwachten dat bingoal ook niet op de truitjes mocht staan in Val di Sole :unsure:
Als dat ervoor zorgt dat er jaarlijks minder Belgen verslaafd geraken aan gokken dan is dat toch een uitstekende zaak? Dat men dat in andere landen niet doet, moet onze rekening toch niet maken.
Mss ook alle alcoholreclame bannen?
 
Mss ook alle alcoholreclame bannen?
Ik vind het vreemd dat jij dit als een argument zien om gokreclame niet te verbannen. Ja, alcoholreclame mag zeker verbannen worden wat mij betreft.

 
Terug
Bovenaan