Jupiler Pro League 2021-2022
- Onderwerp starter kenneke2.0
- Startdatum
D
Deleted member 14
Guest
Ja, wrijf het nog er maar eens in. Maar hoort bij jeugd Club volgens de stats.
Nusa en Mbamba zijn ook niet onze jeugd producten. Openda ook niet
Pegasus
Well-known member
zou wel tof zijn, kan ik met de fiets gaan
Svartálfar
Well-known member
Staan er dan ook bij als "great signings"
Nuja met jeugdspelers is het altijd afwachten hoe ze het gaan doen, kunt nog het grootste talent zijn in de jeugd en als het voor "echt" is stagneren. Zo'n twitter dingetjes altijd met een grove korrel zout nemen.
Svartálfar
Well-known member
Daar krijg ik dan ook weer het vliegend schijt van met hun "voorbeeld stellen". Dat betekent just niks als ge de volgende keer bij een gelijkaardige fase niet dezelfde straf uitdeelt, ondertussen al vaak genoeg voorgevallen.
En op wat slaat dat, die tijdsduur?
Wat is er dan mis met speeldagen, ik snap het niet.
Geen idee, misschien dat een straf met tijdsduur kan worden over genomen door de UEFA zodat hij in een ander land ook nog wordt gestraft of voor Europese matchen en een match van x aantal speeldagen niet?
Dat zou dan wel betekenen dat hij voor minstens 6 maanden wordt geschorst
Silence
Well-known member
Wat heeft dit te maken met voorbeeld stellen ?
Denk dat de feiten zwaar genoeg zijn en de straf nie zwaar genoeg kan zijn. Een amateur schorsen ze hiervoor een jaar of meer en van een prof mag je meer professionalisme verwachten.
Waar vind je dat terug trouwens ?
NemesisBE
Well-known member
Nee, geen 6 maandenGeen idee, misschien dat een straf met tijdsduur kan worden over genomen door de UEFA zodat hij in een ander land ook nog wordt gestraft of voor Europese matchen en een match van x aantal speeldagen niet?
Dat zou dan wel betekenen dat hij voor minstens 6 maanden wordt geschorst
bv 1 maand, of 2 maanden. Als Union dan pech heeft, vallen er in komende 1 of 2 maanden toevallig veel wedstrijden (door midweekmatchen bv...).Feit dat ze nu geen minnelijke schilling voorstellen, wil zeggen minstens 4 weken. En dan gaan ze kijken naar de 'referentielijst' om te bepalen hoe zwaar deze fout geacht kan worden. Dat is dan uitgedrukt in matchen. Maar de Pro League zou het dus liever uitgedrukt zien in tijdsduur, om te benadrukken dat zoiets echt niet door de beugel kan.
De Bilde kreeg indertijd een straf van 3 maanden. Gewoon door de zwaarte van de fout. Had niks met Europees of wat dan ook te maken.Geen idee, misschien dat een straf met tijdsduur kan worden over genomen door de UEFA zodat hij in een ander land ook nog wordt gestraft of voor Europese matchen en een match van x aantal speeldagen niet?
Dat zou dan wel betekenen dat hij voor minstens 6 maanden wordt geschorst
De ‘geen minnelijke schikking’ is iets dat wel regelmatig gebeurt, hoeft ook niet te betekenen meer dan 4 matchen maar ze willen hem horen, kijken of er schuldinzicht is, en eventueel in de mogelijkheid zijn om meer dan 4 matchen uit te spreken (al dan niet deels voorwaardelijk). Lijkt me allemaal zo bizar niet. Een voorstel van 4 matchen had hij volgens mij direct aangenomen.Nee, geen 6 maanden
Feit dat ze nu geen minnelijke schilling voorstellen, wil zeggen minstens 4 weken. En dan gaan ze kijken naar de 'referentielijst' om te bepalen hoe zwaar deze fout geacht kan worden. Dat is dan uitgedrukt in matchen. Maar de Pro League zou het dus liever uitgedrukt zien in tijdsduur, om te benadrukken dat zoiets echt niet door de beugel kan.
Inderdaad
Babaluna
Well-known member
Smells like a fix om ze niet kampioen te laten worden
