Jupiler Pro League 2021-2022

[Général Zantas]

Ja, de grootste fout was van Bourdin, maar Biebouw haalt hem wel heel knullig neer.

Bwa, speler van Seraing gaat gewoon heel gemakkelijk over dat been. Garantie dat die erover kan springen en op doel schieten, maar is gemakkelijker om voetje te placeren om te vallen.

 

[Silence]

Nee als dat dezelfde fases zijn dat is het gewoon rood. Hoedt moet rood krijgen volgens de regels en daarom komt de VAR tussen. De andere fases kan ik niet meteen voor de geest halen maar het moet dan zijn dat ze daar de mist ingegaan zijn. Maar dat neemt niet weg dat ze hier gewoon correct hebben gehandeld

Ik heb het beeld van tegen Standard hier enkele blz terug nog gepost.

Tegen STVV denk ik @Babaluna nog.
Ge kunt toch als professionele ref niet 2x op enkele weken gewoon "de mist in gaan" op een duidelijke fase. Dat is te makkelijk om u daarachter te verstoppen dan. 1x wil ik gerust geloven, maar 2x niet.

Dit is rood hoor. Laatste man.
Maar de laatste weken zijn de refs ons wel serieus aan het nekken op beslissende fases.
Want er is ook nog de penalty fases tegen Standard en tegen Mechelen

 

[Dr. Sheldon Cooper]

Ah die met Laifis nog in het midden

Zijn natuurlijk wel fases moest het bij Club zijn ik ook om rood zou brullen.

 

[Solleke89]

Bwa, speler van Seraing gaat gewoon heel gemakkelijk over dat been. Garantie dat die erover kan springen en op doel schieten, maar is gemakkelijker om voetje te placeren om te vallen.

Dan nog, als de keeperstrainer zijn werk had gedaan dan was Biebouw gebrieft en pakt hij die penal.

 

[Dr. Sheldon Cooper]

Wel grappig dat je nu vaak kunt horen wat ze de langs de zijlijn tegen de ref zeggen

 

[Silence]

Ah die met Laifis nog in het midden

Die fase inderdaad. Met Amuzu zijn snelheid was die gewoon weg hè

 

[quo_vadis]

Die fase inderdaad. Met Amuzu zijn snelheid was die gewoon weg hè

Dan nog is Dussene volgens de regels niet laatste man want Laifis staat nog dichter bij doel. Dus geel. Hier is Hoedt duidelijk laatste man en dus rood

 

[Silence]

We zullen het er op houden dat het een amateuristisch zootje ongeregelde is. Wekelijks om te janken hun beslissingen

 

[quo_vadis]

We zullen het er op houden dat het een amateuristisch zootje ongeregelde is. Wekelijks om te janken hun beslissingen

hier moet ik je jammer genoeg gelijk geven

 

[Dr. Sheldon Cooper]

Refaelov zit ook terug in een dipje precies

 

[Silence]

Dan nog is Dussene volgens de regels niet laatste man want Laifis staat nog dichter bij doel. Dus geel. Hier is Hoedt duidelijk laatste man en dus rood

Daar zit dan ook nog een wiskundige om een driehoeksmeting te doen zeker?
Zet het beeld stil en bekijk de lijnen op het terrein en Laifis zit nog ver achter Amuzu

 

[quo_vadis]

Daar zit dan ook nog een wiskundige om een driehoeksmeting te doen zeker?
Zet het beeld stil en bekijk de lijnen op het terrein en Laifis zit nog ver achter Amuzu

maar Amazu en Dussene zitten aan de zijlijn en Laifis centraal en dus een stuk dichter bij doel.

 

[svenn15]

Gouden zaak kunnen doen en dan dit

 

[Silence]

maar Amazu en Dussene zitten aan de zijlijn en Laifis centraal en dus een stuk dichter bij doel.

Nee Amuzu zit ter hoogte van het halve maantje en korter bij de 16 dan bij de zijlijn. Laifis zit daar 1 vol vak/lijn achter

 

[Silence]

Fout-Amuzu hosted at ImgBB

Afbeelding Fout-Amuzu gehost op ImgBB

imgbb.com

@quo_vadis dat is niet aan de zijlijn hè.
Nuja gedane zaken etc etc

Vraagt u ook al af waarom Hoedt daar moet verdedigen. Magallan spoorloos, sardella de zijlijn aan het dekken

 

[quo_vadis]

Nee Amuzu zit ter hoogte van het halve maantje en korter bij de 16 dan bij de zijlijn. Laifis zit daar 1 vol vak/lijn achter

ge weet toch dat hoek van het strafschop gebied een stuk verder ligt dan de midden . Dus je mag het gerust berekenen hoor maar Laifis zit dichter bij het doel dan Amuzu

Soit ik snap dat je je genekt voelt door de beslissingen maar beide zijn correct volgens de regels zoals ze nu uitgedraaid zijn

Edit: ik heb het beeld opgezocht hoor zodat ik zeker was. En hij zit aan de zijkant van het veld, beter verwoord zo?

 

[Babaluna]

ge weet toch dat hoek van het strafschop gebied een stuk verder ligt dan de midden . Dus je mag het gerust berekenen hoor maar Laifis zit dichter bij het doel dan Amuzu

Soit ik snap dat je je genekt voelt door de beslissingen maar beide zijn correct volgens de regels zoals ze nu uitgedraaid zijn

Edit: ik heb het beeld opgezocht hoor zodat ik zeker was. En hij zit aan de zijkant van het veld, beter verwoord zo?

Zijkant , binnenkant , alleen door is alleen door , Fout op AMuzu verdiend rood , Hoedt vant zelfde . Dus nee niet consequent

 

[Dr. Sheldon Cooper]

Hopelijk niks te erg voor Delcroix :/

Magallan weer chance dat ze het slecht uitspelen

 

[Silence]

Zijkant , binnenkant , alleen door is alleen door , Fout op AMuzu verdiend rood , Hoedt vant zelfde . Dus nee niet consequent

Zullen de fout van op Kouamè tegen Sint Truiden ook maar schrappen dan.
Dat was op de middellijn en in de dugout zagen er nog 5 die korter bij doel zaten

 

[Silence]

Hopelijk niks te erg voor Delcroix :/

Magallan weer chance dat ze het slecht uitspelen

Adductoren blijkbaar. Die blijft toch ook op de sukkel, hopelijk gewoon n kleine reactie.

Eigenlijk sardella ook weer wedstrijd bepalend. Speelde goed maar door aan de foute kant te dekken pakt Hoedt daar rood.