Jouw "what tha f%ck?!?" momentje van de dag!

[Mulan]

Niet helemaal akkoord mee. De politieker ben ik wel volledig akkoord mee want die heeft wetten overtreden. Die politieagent en de leerkracht vind ik slechte voorbeelden waar je over kan discussie voeren. Maar zover hun uitoefening van hun job niet te lijden heeft onder wat ze privé doen dan zie ik niet in waarom die ontslagen zouden moeten worden.

Ik zeg nergens dat dat moet, wel dat dat eigen is aan de job, iets waar je doorgaans ook uitdrukkelijk voor moet teken in je contract.

Ivm dit artikel: als je het openklikt, kan je lezen dat er door andere feestgangers iets wordt gezegd over cocaïne. Dat is de enige reden waarom aan haar getwijfeld wordt. Niet omdat ze staat te dansen.

 

[Str8_6]

Ik zeg nergens dat dat moet, wel dat dat eigen is aan de job, iets waar je doorgaans ook uitdrukkelijk voor moet teken in je contract.

Ivm dit artikel: als je het openklikt, kan je lezen dat er door andere feestgangers iets wordt gezegd over cocaïne. Dat is de enige reden waarom aan haar getwijfeld wordt. Niet omdat ze staat te dansen.

Je zou eens moeten weten hoeveel top zakenlui cocaïne gebruiken. De meeste gebruiken het zelfs om hun lange werkdagen vol te kunnen houden. Dat beïnvloed je werk niet maar is wel strafbaar.

Zolang niemand anders er last van heeft doen ze maar op.

 

[Squidward]

Die eerste 2 doen niets mis in mijn ogen die laatste kan niet hard genoeg gestraft worden. Mij gaat erom dat die vrouw blijkbaar te uitbundig danst volgens velen en daarom direct een drugstest moet afleggen daarvoor.

Neen, je moet het lezen. De drugtest kwam er omdat iemand op de achtergrond de ‘slang’ term voor coke/drugs riep. Waarschijnlijk gewoon om ‘grappig’ te zijn, maar ik neem aan dat de première alle speculatie voor wil zijn. Remember Maneskin.

 

[Squidward]

Je zou eens moeten weten hoeveel top zakenlui cocaïne gebruiken. De meeste gebruiken het zelfs om hun lange werkdagen vol te kunnen houden. Dat beïnvloed je werk niet maar is wel strafbaar.

Zolang niemand anders er last van heeft doen ze maar op.

Dat beïnvloed je werk niet? Nu begrijp ik veel meer van uwe werk-coté…

 

[Bloembak]

Ik zeg nergens dat dat moet, wel dat dat eigen is aan de job, iets waar je doorgaans ook uitdrukkelijk voor moet teken in je contract.

Ivm dit artikel: als je het openklikt, kan je lezen dat er door andere feestgangers iets wordt gezegd over cocaïne. Dat is de enige reden waarom aan haar getwijfeld wordt. Niet omdat ze staat te dansen.

Dus als er zo'n soortgelijk filmpje van jou op sociale media verschijnt, vind je het normaal dat men toegeeft aan wat roepers en je je moet onderwerpen aan een drugtest?

Wat een zever zeg.

 

[Squidward]

Dus als er zo'n soortgelijk filmpje van jou op sociale media verschijnt, vind je het normaal dat men toegeeft aan wat roepers en je je moet onderwerpen aan een drugtest?

Wat een zever zeg.

Eh, als een baas/verantwoordelijke dat dan ziet, zal je wel op zijn *minst* wat vragen krijgen. Ik heb geen probleem met ons Sanne, more power to her en croissant-gate was ook zo iets raars, maar laat ons eerlijk zijn: de meerderheid van de wereld blijft vrij conservatief en springen op elke mogelijkheid om met een politieker de vloer aan te vegen (terecht of niet). Wil ze haar positie houden bij volgende verkiezingen, dan zal het fuiven moeten minderen. Is dat fair? Neen, maar de massa is nu eenmaal blind voor de balk in eigen oog.

 

[Mulan]

Dus als er zo'n soortgelijk filmpje van jou op sociale media verschijnt, vind je het normaal dat men toegeeft aan wat roepers en je je moet onderwerpen aan een drugtest?

Wat een zever zeg.

Zij MOET geen drugstest afleggen, heeft iemand eigenlijk het artikel openklikt en gelezen?!?

 

[Str8_6]

Dat beïnvloed je werk niet? Nu begrijp ik veel meer van uwe werk-coté…

Euh neen integendeel zelfs.. Het stimuleert de hersenen en maakt je actiever. Zoals relatine maar dan een pak sterker.

 

[Squidward]

Euh neen integendeel zelfs.. Het stimuleert de hersenen en maakt je actiever. Zoals relatine maar dan een pak sterker.

Mr S zegt dat ik u op uw woord moet geloven en ik geen praktijktest mag. Hij zei hetzelfde over de botzaag, de vlammenwerper en semtex.

 

[Bloembak]

Eh, als een baas/verantwoordelijke dat dan ziet, zal je wel op zijn *minst* wat vragen krijgen. Ik00 heb geen probleem met ons Sanne, more power to her en croissant-gate was ook zo iets raars, maar laat ons eerlijk zijn: de meerderheid van de wereld blijft vrij conservatief en springen op elke mogelijkheid om met een politieker de vloer aan te vegen (terecht of niet). Wil ze haar positie houden bij volgende verkiezingen, dan zal het fuiven moeten minderen. Is dat fair? Neen, maar de massa is nu eenmaal blind voor de balk in eigen oog.

Mijn baas zou daar geen vragen over stellen, hoogstens een grap over maken.

Maar inderdaad, mijn punt was dat de grote domme massa zo enkele roepers volgt waardoor dan iemand zich verplicht voelt zo'n test te doen.

 

[Bloembak]

Zij MOET geen drugstest afleggen, heeft iemand eigenlijk het artikel openklikt en gelezen?!?

Het gaat niet om moeten. Het gaat om de publieke opinie en gewoon de algemene hetze die er geen zou mogen zijn.

 

[Squidward]

Ik begrijp dat ‘wielrennen’ een groot dinges is, bij ons en overal, en dat mensen enthousiast zijn en graag zoveel mogelijk kunnen zien. Ik gun dat die mensen ook. Maar de Vuelta is vandaag in Nederland. De Tour de *France* zit van Denemarken tot VK, … Maak dan gewoon Le Tour d’Europe. Zet die ventjes in Maart op hun vélo, elke dag een stuk, elke dag afvallers. Rust op - pakweg - maandag en donderdag en ze blijven fietsen tot september. Soms is dat eens een berg op, soms zal dat kurkdroge hitte zijn, sneeuw, kasseien, … voor elk wat wils.

 

[Coolguy]

Vandaag een nieuwe term geleerd uit de lezersbrieven in de Humo: anale migraine

 

[anonymousMF]

Gluren bij de buren: oudere man voor mij aan de bankautomaat had 211636.27€ op een rekening staan. Mij eerste gedacht was niet: 'dat wil ik ook' maar eerder 'waarom' ?

Omdat hij dat niet op de beurs investeert dan ?
Of niet splitst over rekeningen ?

Toen we spaarden voor eigen inbreng huis, hadden we ook 150.000 op een bepaald moment (gesplitst over 2 rekeningen wel).
Vond het niet de moeite om naar de beurs te gaan voor die paar jaar sparen (in de zin van dat je geen long term averaging kunt doen, en riskeert dat je minder hebt als er grote jaarlijkse fluctuaties zijn). Van die 150k was ook een deel onze gewone spaar buffer, die ik toch graag hoog genoeg wil om bv een nieuwe auto, werkloosheid enzo te kunnen opvangen (30-50k).

 

[nixie]

Ik heb niets met de sociale sector maar ik kijk er toch vooral met gemengde gevoelens naar. Vaak zie je ook wel een beetje vanwaar de problemen komen, er zitten verschillende moeders in zonder diploma middelbaar en duidelijk uit een thuissituatie waarin ze nooit hebben geleerd met geld om te gaan. Enkele voorbeelden:
- jong gezin waar de familie kwaad was omdat zij zwanger werd op 19 jaar. Noot: haar vriend had (zware) ADHD en stond hiervoor op invaliditeit, zij zelf werkte in een beschutte werkplaats momenteel. Maar na dat eerste kind kwamen er dan nog twee. Kers op de taart: alledrie hadden ze neurofibromatose. Ik weet dat het makkelijk gezegd is, maar stop dan toch bij dat ene kind.
- jonge moeder verloor al haar spaargeld aan een scam genre "kom goed geld verdienen in het VK als au pair". Zonder geld werd ze dan zwanger en ging ze alleen wonen. Blijkt dan dat ze stelselmatig meer uitgeeft dan binnenkomt, maar ze heeft gewoon geen idee van haar kosten. Ze heeft dan recht op een bewonerskaart, maar doet het nodige niet om die te bekomen en betaalt dan parking per SMS: rekening bij Proximus van 200 EUR/maand.

Ik ga niet alles neerschrijven maar vaak toch wel eens gefronst, anderzijds is het makkelijk gezegd komende van iemand met normale opvoeding die niet in permanente stress leeft voor deurwaarders. Ook lijkt het wel dat éénmaal de drempel over het enkel erger wordt gemaakt. Er was een koppel waar de deurwaarder de hele inboedel had aangeslagen en dan voor een peulschil openbaar had verkocht, een ander die in budgetbeheer gingen waar ze te horen kregen dat hun huis (dat ze aan het renoveren waren) te duur was, waarna de openbare verkoop minder dan de (lage, was van ouders) aankoopwaarde opbracht. Dat zijn dan gevallen waar men eerst denkt aan de schuldeisers, maar ook gewoon geen beslissingen neemt zoals een goede huisvader (zoals een goede prijs krijgen). Dan krijg je natuurlijk gewoon meer schulden want je moet dat goed vervangen.

Ik vrees dat we eens zelf in zo een situatie moeten terechtkomen voor we daar echt over kunnen oordelen.
Zelf merk ik dat nu bij ons, mijn vriendin is progressief tewerkgesteld.
Om de zoveel tijd dus evaluatie bij de dokter, wordt het verlengd of niet.
Dat loopt vlot.
Echter het hele gedoe met de mutualiteit, RVA en werkgever zorgt voor zoveel stress.
Alle brieven die binnenkomen in een jargon dat enkel iemand met een diploma verstaat (of zonder iets van degelijke uitleg)
Tegenstrijdigheden, RVA zegt vaak iets anders dan de CM.
Fouten bij werkgever waardoor CM uitkeringen niet betaald etc...
Reken daar nog is bij voor een kind zorgen, huishouden, etc...
Zeker voor alleenstaande ouders in zo een situatie is dat gewoon teveel.

Dat van die deurwaarders en openbare verkopen vind ik ook schandalig.
Daar zijn altijd goeie deals te slaan omdat ze er gewoon zo snel mogelijk vanaf willen en geld willen zien.

 

[Sylverscythe]

Ik vrees dat we eens zelf in zo een situatie moeten terechtkomen voor we daar echt over kunnen oordelen.
Zelf merk ik dat nu bij ons, mijn vriendin is progressief tewerkgesteld.
Om de zoveel tijd dus evaluatie bij de dokter, wordt het verlengd of niet.
Dat loopt vlot.
Echter het hele gedoe met de mutualiteit, RVA en werkgever zorgt voor zoveel stress.
Alle brieven die binnenkomen in een jargon dat enkel iemand met een diploma verstaat (of zonder iets van degelijke uitleg)
Tegenstrijdigheden, RVA zegt vaak iets anders dan de CM.
Fouten bij werkgever waardoor CM uitkeringen niet betaald etc...
Reken daar nog is bij voor een kind zorgen, huishouden, etc...
Zeker voor alleenstaande ouders in zo een situatie is dat gewoon teveel.

Dat van die deurwaarders en openbare verkopen vind ik ook schandalig.
Daar zijn altijd goeie deals te slaan omdat ze er gewoon zo snel mogelijk vanaf willen en geld willen zien.

Mijn vrouw is een zogenaamde "derdelander", en wij zijn voor gezinshereniging gegaan. De hele omkadering daarrond blinkt ook uit in vaagheid en tegenstrijdigheden. Volgens mij is dat soms zelfs doelbewust zo. Uiteindelijk bereid je dan een dossier voor dat een ambtenaar van de gemeente naar DVZ stuurt. Als die je er niet op zou wijzen dat je dossier iets cruciaal ontbreekt (wat best kan, zie de stereotype gemeentelijke ambtenaar) en je bent zelf niet in staat die zaken op te zoeken en te interpreteren dan verkeer je enkele maanden in een limbo, waarna je misschien een droge brief krijgt waarin men je vraagt het grondgebied te verlaten.

Dus ik herken het wel een beetje, ons systeem is complex, maar erger er zit ook een hoop willekeur in omdat veel zaken ongeloofelijk ouderwets zijn en afhangen van een persoon hier of daar die al dan niet zijn werk goed uitvoert. Iemand die terechtkomt in een situatie waarin hij afhankelijk wordt van dat systeem, en die niet in staat is dat zelf op te volgen (door gebrek aan scholing, intelligentie, begrip van de taal, ...), komt volgens mij gewoon altijd in de problemen.

Je ziet dat ook in dat programma, daar helpt een sociaal assistent die mensen dan en "plots" raken sommige zaken relatief eenvoudig opgelost. Gewoon al het feit dat er iemand nu belt en mailt die duidelijk wel zijn rechten kent en zich kan weren kan veel doen.

En daar zit voor mij eigenlijk het drama van ons systeem: complex is lastig, maar dat je altijd afhankelijk bent van de "goodwill" en inzet van bepaalde sleutelfiguren vind ik gewoon meer iets van de 19de eeuw.

 

[Flame]

Elsa (9) kan niet praten, sliep nooit in een bed en kreeg amper voedsel: ernstig geval van kinderverwaarlozing schokt Italië

Breuken aan armen en benen en een misvormde ruggengraat: zo werd een negenjarig meisje aangetroffen in de buurt van Napels. ‘Elsa’ had sinds haar geboorte nooit in een bed geslapen en was ernstig ondervoed. Bovendien is ze nooit naar school geweest en kan ze niet praten. Het lot van het...

www.hln.be

WTF...

Als vader van een twee-jarige dochter breekt mijn hart. Hoe the fuck kunt ge zoiets doen, beesten...

 

[Sir WarCry III]

Elsa (9) kan niet praten, sliep nooit in een bed en kreeg amper voedsel: ernstig geval van kinderverwaarlozing schokt Italië

Breuken aan armen en benen en een misvormde ruggengraat: zo werd een negenjarig meisje aangetroffen in de buurt van Napels. ‘Elsa’ had sinds haar geboorte nooit in een bed geslapen en was ernstig ondervoed. Bovendien is ze nooit naar school geweest en kan ze niet praten. Het lot van het...

www.hln.be

WTF...

Dat doet mij denken aan een gelijkaardig geval waar ik op wikipedia eens over gelezen heb.

Genie (feral child) - Wikipedia

en.wikipedia.org

Idd echt verschrikkelijk.

 

[Coolguy]

Zwijg stil, gisteren nog in de Humo een artikel moeten stoppen met lezen.

Het ging over een kindje van 7 maanden oud dat gedood was door haar ouders 20 jaar geleden.

"Als een basketbal viel ze naar beneden in haar wieg nadat ze tegen de muur was gegooid."

 

[ThomasMore]

Niet helemaal akkoord mee. De politieker ben ik wel volledig akkoord mee want die heeft wetten overtreden. Die politieagent en de leerkracht vind ik slechte voorbeelden waar je over kan discussie voeren. Maar zover hun uitoefening van hun job niet te lijden heeft onder wat ze privé doen dan zie ik niet in waarom die ontslagen zouden moeten worden.

illegaal is illegaal en die wetten gelden voor iedereen.

Afhankelijk van het beroep kan er ook een deontologische code zijn waar je je aan dient te houden. Zo mogen politieagenten bijvoorbeeld niet naar een casino gaan. Kan een rechter niet over een kennis of familielid recht spreken. Enz.

En dan zijn er ook nog beroepen waarvan een bepaald gedrag verwacht wordt, ook privé. Vooral dat is een grijze zone. We hebben trouwens in België ook al zulke voorbeelden gekend. Het meest bekende is volgens mij de SM-rechter. Die kerel zijn carrière was eraan omwille van iets dat zich volledig in de privé-sfeer en met toestemming van alle betrokkene heeft afgespeeld. https://nl.wikipedia.org/wiki/Koen_Aurousseau

Recenter is er nog het verhaal van die schepen die op een seksfeestje werd gefotografeerd. Die kerel zijn proces is in de media gemaakt.

De parallel (ook met Finse premier) is dat het altijd om gelekte beelden gaat. Het is dus niet zo dat die schepen op de plaatselijke dorpsbraderie uit de kleren ging. Recht op privacy is wat mij betreft heilig.