Jouw "what tha f%ck?!?" momentje van de dag!

[Landtlord]

Ik verbaas me hier wel over de verdraagzaamheid tov vreemde objecten in uw drinken/eten in de horeca. Dus als er bv een haar tussen uw frieten zit dan trekken jullie die eruit en bikkelen rustig verder? Ook als het een schaamhaar is? Mag de kok op een drol op uw bord leggen (per ongeluk erop gevallen tijdens het dresseren). Ben echt wel benieuwd waar jullie dan de lijn trekken en eens reclameren.

Er is een geoot verschil tussen een haar dat er in de keuken is ingekomen en een vlieg die in het glas gevlogen is terwijl het glas op tafel staat.

 

[Sylverscythe]

Ik verbaas me hier wel over de verdraagzaamheid tov vreemde objecten in uw drinken/eten in de horeca. Dus als er bv een haar tussen uw frieten zit dan trekken jullie die eruit en bikkelen rustig verder? Ook als het een schaamhaar is? Mag de kok op een drol op uw bord leggen (per ongeluk erop gevallen tijdens het dresseren). Ben echt wel benieuwd waar jullie dan de lijn trekken en eens reclameren.

Als er haar in zit komt dit waarschijnlijk van de keuken of de ober. Bij een vlieg denk ik niet dat die er door de barman ingelegd is, zeker niet als je eerst het glas al halfleeg drinkt.

 

[Remake]

Ik verbaas me hier wel over de verdraagzaamheid tov vreemde objecten in uw drinken/eten in de horeca. Dus als er bv een haar tussen uw frieten zit dan trekken jullie die eruit en bikkelen rustig verder? Ook als het een schaamhaar is? Mag de kok op een drol op uw bord leggen (per ongeluk erop gevallen tijdens het dresseren). Ben echt wel benieuwd waar jullie dan de lijn trekken en eens reclameren.

Je ziet toch zelf het verschil? Je moet dat hier serieus komen vragen, waarom een vlieg die plots in uw drank valt, anders is dan iets dat zo uit de keuken komt?

 

[Lt. ZweedVoet]

Als er zo 1 haar tussen mijn eten zit dan haal ik die er gewoon uit, idem met een vlieg.

Mijn eetlust wordt daar niet meer of minder van.

 

[Tomski]

Mijn eetlust wordt alleen minder door een haar in de boter.

 

[Squidward]

Ik verbaas me hier wel over de verdraagzaamheid tov vreemde objecten in uw drinken/eten in de horeca. Dus als er bv een haar tussen uw frieten zit dan trekken jullie die eruit en bikkelen rustig verder? Ook als het een schaamhaar is? Mag de kok op een drol op uw bord leggen (per ongeluk erop gevallen tijdens het dresseren). Ben echt wel benieuwd waar jullie dan de lijn trekken en eens reclameren.

Er is wel degelijk een verschil in dat die vlieg echt niet de schuld van het café is. Al wat jij opnoemt is hygiëne overtredingen maar een vlieg per definitie vliegt en kan soms ergens belanden, gelijk in uw bier or uwe cola (waar je ze zelf nog minder in ziet). Om dan een nieuw bier te eisen? Als er een wesp in je fruitsap vliegt ga je niet verder drinken maar ook geen nieuwe ‘eisen’.

 

[DiffieHM]

Er is wel degelijk een verschil in dat die vlieg echt niet de schuld van het café is. Al wat jij opnoemt is hygiëne overtredingen maar een vlieg per definitie vliegt en kan soms ergens belanden, gelijk in uw bier or uwe cola (waar je ze zelf nog minder in ziet). Om dan een nieuw bier te eisen? Als er een wesp in je fruitsap vliegt ga je niet verder drinken maar ook geen nieuwe ‘eisen’.

dus:
- een vlieg die landt in uw pintje => accidentje
- een vlieg die landt in uw spaghetti (in de keuken) => hygiënische overtreding

is dat de consensus?

 

[Sylverscythe]

dus:
- een vlieg die landt in uw pintje => accidentje
- een vlieg die landt in uw spaghetti (in de keuken) => hygiënische overtreding

is dat de consensus?

Als er vliegen in de keuken zitten en die landen in de spaghetti, men ziet dit niet/wel, en dat wordt zo aan de klanten gegeven is dat toch iets helemaal anders dan dat je het van de ober in de normale toestand krijgt, en er halverwege wanneer je eet een vlieg op landt?

Of ga jij er van uit dat iemand een halve Duvel opdrinkt met een overduidelijk drijvende vlieg? Het restaurant is toch niet verantwoordelijk voor waar de insecten op hun terras beslissen te landen?

Je bent opzettelijk tegendraads aan het doen.

 

[DiffieHM]

Als er vliegen in de keuken zitten en die landen in de spaghetti, men ziet dit niet/wel, en dat wordt zo aan de klanten gegeven is dat toch iets helemaal anders dan dat je het van de ober in de normale toestand krijgt, en er halverwege wanneer je eet een vlieg op landt?

Of ga jij er van uit dat iemand een halve Duvel opdrinkt met een overduidelijk drijvende vlieg? Het restaurant is toch niet verantwoordelijk voor waar de insecten op hun terras beslissen te landen?

- een vlieg die landt in uw pintje (op het terras) => accidentje
- een vlieg die landt in uw pintje (binnen) => hygiënische overtreding
- een vlieg die landt in uw spaghetti (in de keuken) => hygiënische overtreding

zo dan?

Je bent opzettelijk tegendraads aan het doen.

Nee dat is niet waar. Ik probeer gewoon uit te vissen wat de mening van de gemiddelde mens hierover is. Blijkbaar denkt toch niet iedereen hierover hetzelfde.

 

[Sylverscythe]

Nee dat is niet waar. Ik probeer gewoon uit te vissen wat de mening van de gemiddelde mens hierover is. Blijkbaar denkt toch niet iedereen hierover hetzelfde.

Ah ok, veel geluk met je sociologische studie.

 

[Remake]

Nee dat is niet waar. Ik probeer gewoon uit te vissen wat de mening van de gemiddelde mens hierover is. Blijkbaar denkt toch niet iedereen hierover hetzelfde.

Tot nu toe is pinkman de enige die er anders over denkt. Jij doet effectief gewoon met opzet vervelend. Je begrijpt maar al te goed het verschil.

 

[Tomski]

Tot nu toe is pinkman de enige die er anders over denkt. Jij doet effectief gewoon met opzet vervelend. Je begrijpt maar al te goed het verschil.

Ach, hij doet geen vlieg kwaad zo.

 

[kay-gell]

Mannekes stop es met ruzie maken over futiliteiten.
Das hier ni de plek om elkaar in de haren te vliegen.

 

[Sylverscythe]

Mannekes stop es met ruzie maken over futiliteiten.
Das hier ni de plek om elkaar in de haren te vliegen.

Neen want daarvoor hebben we Pol&Actua al!

 

[Eland]

Hoe kunt ge zeker zijn dat de vlieg er al in zat toen ze uw drinken brachten als ge ze pas halverwege den Duvel opmerkte?

 

[Landtlord]

Hoe kunt ge zeker zijn dat de vlieg er al in zat toen ze uw drinken brachten als ge ze pas halverwege den Duvel opmerkte?

Als ze der al 2 keer uitgekomen is om te pissen dan zat ze er waarschijnlijk al in van bij het begin.

 

[Remake]

Als ze der al 2 keer uitgekomen is om te pissen dan zat ze er waarschijnlijk al in van bij het begin.

Als die de moeite doet om er uit te komen om te pissen kan je toch echt niet klagen. Wij doen toch ook de moeite niet als we gaan zwemmen?

 

[ugar]

Mannekes stop es met ruzie maken over futiliteiten.
Das hier ni de plek om elkaar in de haren te vliegen.

Maar wel om elkaars vliegen af te vangen ?

 

[Str8_6]

Hoe kunt ge zeker zijn dat de vlieg er al in zat toen ze uw drinken brachten als ge ze pas halverwege den Duvel opmerkte?

Mss heeft die vlieg de helft van de duvel opgedronken.. Dan is het terecht dat je een nieuwe vraagt imo..

 

[ugar]

Hoe kunt ge zeker zijn dat de vlieg er al in zat toen ze uw drinken brachten als ge ze pas halverwege den Duvel opmerkte?

Ze was nog nuchter?