Mijn 2de heeft ook 1 jaar gevoetbald, was niets voor hem, maar ik ergerde mij dood aan die overdreven competitie mentaliteit.
dat is al een tijdje gaande: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/0...n-lanceert-nieuwe-campagne-met-metejoor-meer/
De link tussen voetbal en marginalen lijkt me niets nieuw. Het is een dunne lijn tussen populair/volks en marginaal. Dat is meteen ook de reden dat ik mijn kinderen daar zou weghouden.
Verbaal zwaar aanpakken lijkt me niets positiefs teweeg te brengen.
Ah kijk. Nu, meteen een verklaring voor al dat fysiek en verbaal geweld naast het veld. Als ik Metejoor hoor dan krijg ik zin om de mama van Julientje van de ploeg los op haar tanden te koppen. Wat is 't volgende? Een campagne tegen zinloos geweld met Niels Destadsbader zijne kop erop? Hij is de reden waarom zinloos geweld uitgevonden werd.
Tja, voetbal zeker? Met voorsprong de marginaalste sport ter wereld, Amerikaanse toestanden zoals de NFL-fanbase meegerekend. Mijn kinderen (3 en 4 jaar) weten al dat ze nooit in clubverband voetbal gaan mogen spelen. De oudste zit nu in de rugbyclub en dat is gewoon dag en nacht verschil.
. Uiteindelijk gelukt en een paar km verder in een bos gaan droppen.
Mijn kinderen mogen alle sporten doen, maar geen voetbal. Vooral door de mentaliteit van de ouders en de clubs.
Ik zou blij zijn om zoiets te vinden, we zouden bijna vergeten dat we in ons land ook inheemse slangen hebben. Ik heb enkel nog maar een adder gezien in de Ardennen, maar nog niet de eer gehad een slang in Vlaanderen te zien.
Gisteren deze lieverd op ons terras. Nog nooit eerder voorgehad. Gebeld met natuurpunt en bleek een onschuldig beestje te zijn. Dat betekende dan ook wel dat ik hem zelf moest verwijderen. Bleek geen sinecure om te vangen (zo'n afvalopraper en emmer gebruikt) en dat beest bleek nogal agressief
Het was wel cool, dochter (13) was ook helemaal invested. Antwoord natuurhulpcentrum:
Wat betekent ongevaarlijk in deze? Betekent het ook dat als ze je zou bijten (waar ze blijkbaar toch wel zin in had?), dat niet erg zou zijn? Ontsmetten, een pleister erover en klaar?
Toch normaal als je het leest? Eis afgewezen, dus de kosten zijn voor hem.
Ja dat begrijp ik, die 3k kosten is terecht. Maar het is natuurlijk wel pijnlijk als je 13 jaar lang wacht op een vergoeding, je er niet op rekent dat je ongelijk krijgt en dan alsnog moet betalen.
Kom zeg, wat voor gezever is dat nu weer. Er gebeurt een trein ongeval en infrabel zou daarom een schadevergoeding moeten betalen aan de plaatselijke slager?
Ok fair enough, maar je mist nog wel wat context.Kom zeg, wat voor gezever is dat nu weer. Er gebeurt een trein ongeval en infrabel zou daarom een schadevergoeding moeten betalen aan de plaatselijke slager?
"Klanten durfden niet naar Wetteren te komen. Ik moest vlees weggooien en zag veel opbrengst verloren gaan"
Ah ja die massatoerisme waar Wetteren begot voor gekend is. En ja we weten allemaal: als je eens eencitytripdorpstrip doet, dan neem je vlees mee naar huis!
Echt, hij mag blij zijn dat hij er met 3000€ gerechtskosten vanaf komt. Ik gaf hem nog een extra boete wegens verspilling tijd van het juridisch systeem. Moet nogal een stuk advocaat zijn ook dat zo'n zaak aanneemt.
Dat het lang duurt voordat er een besluit is, ja dat is vervelend. Misschien moeten mensen eens leren geen rechtszaken aan te spannen voor debiliteiten zoals dit? Dan komt er meer tijd vrij voor echte rechtszaken.
