Je portie dagelijkse ergernissen op het werk

[JPV]

Toch wel. Je zegt dat een slechte baas , laag allooi volk aan trekt en vele gevallen.

geen idee wat je met de laatste 3 woorden bedoelt, maar ja: slechte bazen trekken slecht werkvolk aan. Niks wereldvreemde, die beschouwing

Weetje: onze werkmensen zitten op een werf ver weg van onze depot
Zien mij en de baas 1 keer per maand.

wat weinig verschil maakt. Of net nog erger is, eigenlijk.

 

[Deleted member 451]

Einde discussie. Hier houd het voor mij op. Onvoorstelbaar wat je hier leest. Als je tussen je lijnen leest, is het precies de schuld van onze 'slechte' arbeiders..
Meteen nogmaals bevestigd waarom jij hoofdzakelijk op dit forum oordelen velt over iedereen, en niet in een loket werk levert.
Gelukkig maar denk ik dan.

 

[zarathustra]

Ik ben verbaasd dat @JPV nog niet op de ignore lijst staat, waarschijnlijk omdat je nog te nuttig bent

 

[Carrion]

Meer zelfs uit ervaring weet ik dat in héél veel gevallen (maar niet altijd) foefelende zaakvoerders ook veel personeel aantrekken die evenzeer het niet al te nauw nemen met de regeltjes.

Einde discussie. Hier houd het voor mij op. Onvoorstelbaar wat je hier leest. Als je tussen je lijnen leest, is het precies de schuld van onze 'slechte' arbeiders..
Meteen nogmaals bevestigd waarom jij hoofdzakelijk op dit forum oordelen velt over iedereen, en niet in een loket werk levert.
Gelukkig maar denk ik dan.

Je plaatst uw lijn ook wel vrij willekeurig. Nergens heeft JPV gezegd dat foefelende zaakvoerders enkel en alleen slechte arbeiders aantrekt.

 

[Deleted member 451]

Nu vliegt hij er op. Dat hij mij aan valt , tot daar aan toe. Ook al zie ik geen reden.

Maar dat hij onze arbeiders, die niets met deze zaak te maken hebben, automatisch in een hokje plaatst.. en insinueert van soort zoekt soort... nee dat is er over.
Dit pik ik niet.
Ben verre van een socialist, maar ik steek voor 1 ieder van onze arbeiders, een hand in het vuur.

Moderator of niet. Er zijn grenzen. En voor juridisch advies , wend ik me wel tot gespecialiseerde diensten waar we lid van zijn.


Edit: ik zie dat je geen crew members op je ignore list kan plaatsen.
Dus dan maar einde discussie. Gedaan met de sensatie.

 

[ugar]

Nu vliegt hij er op. Dat hij mij aan valt , tot daar aan toe. Ook al zie ik geen reden.

Maar dat hij onze arbeiders, die niets met deze zaak te maken hebben, automatisch in een hokje plaatst.. en insinueert van soort zoekt soort... nee dat is er over.
Dit pik ik niet.
Ben verre van een socialist, maar ik steek voor 1 ieder van onze arbeiders, een hand in het vuur.

Moderator of niet. Er zijn grenzen. En voor juridisch advies , wend ik me wel tot gespecialiseerde diensten waar we lid van zijn.


Edit: ik zie dat je geen crew members op je ignore list kan plaatsen.
Dus dan maar einde discussie. Gedaan met de sensatie.

Begin nog maar wat te janken. Begrijpend lezen is niet je sterkste kant, JPV heeft nooit al die arbeiders in een hokje geplaatst.

Meer zelfs uit ervaring weet ik dat in héél veel gevallen (maar niet altijd) foefelende zaakvoerders ook veel personeel aantrekken die evenzeer het niet al te nauw nemen met de regeltjes. Soms omdat bepaalde mensen enkel bij zo'n bedrijven aan de bak komen (wegens CV die dubieus is), soms omdat ze nu eenmaal graag en centje meer verdienen en dat niet altijd officieel hoeft aangegeven te zijn. Pas op, het is zeker niet dé facto zo, maar gezien deze posts kan je moeilijk zeggen dat Trump nog mag uitgaan dat de baas correct is:

 

[Str8_6]

Ik ben verbaasd dat @JPV nog niet op de ignore lijst staat, waarschijnlijk omdat je nog te nuttig bent

Als hij blijft iedereen op de ignore list zetten dan kan hij binnen een maand een monoloog voeren. Dan heeft hij altijd gelijk natuurlijk.

Edit: lol hij heeft het nog geprobeerd ook.

 

[rubenvb]

In mijn ogen kan een zaakvoerder alleen maar blijven foefelen als er genoeg mensen zijn die meefoefelen.

Het is en blijft illegaal om onder orders van een baas de wet te overtreden en dan ben je eigenlijk zelfs verplicht je opdracht te weigeren. Maar bon, dat is nogal een abstracte uitspraak. Het opstapelen van puin is nu niet iets waar de arbeider van dienst ineens vragen over gaat stellen (omdat je er aannemelijkerwijs dus vanuit gaat dat er wel een vergunning zal zijn).

Moet er een boete betaald worden? Nja, eigenlijk vind ik van wel.
Boor je het bedrijf dan (nog verder) de grond in? Kijk, hierdoor heeft het bedrijf een oneerlijke concurrentiepositie waardoor het door fraude (want dat is het gewoon) zijn kosten kon verlagen. Dus ja, een boete is terecht. Dit zou in mijn ogen ook een case van "wanbeleid van zaakvoerder" kunnen zijn, en de boete en opruimkosten zelfs doorheen een faillissement bij hem laten terecht komen vind ik niet zo van de pot gerukt in dit soort zaken (mits aantoning van kwade wil en effectief wanbeleid).
Dat er dan werknemers zonder job vallen is maar 1 iemand zijn schuld: die van de zaakvoerder (of iemand anders die dit vergrijp pleegde en verborg voor de zaakvoerder indien van toepassing natuurlijk... hoewel de zaakvoerder van een KMO toch echt wel op de hoogte mag zijn van dit soort dingen).

Maar goed, ik zit hier vanachter mijn laptop wat woorden neer te pennen. En waarschijnlijk ook mensen op hun tenen aan het trappen of zo...

 

[JPV]

Einde discussie. Hier houd het voor mij op. Onvoorstelbaar wat je hier leest. Als je tussen je lijnen leest, is het precies de schuld van onze 'slechte' arbeiders..
Meteen nogmaals bevestigd waarom jij hoofdzakelijk op dit forum oordelen velt over iedereen, en niet in een loket werk levert.
Gelukkig maar denk ik dan.

Ik heb van 2007 tot 2017 aan zo'n loket (allez, mijn eigen bureau, maar veel verschil maakt dat niet). Ik zette mensen op hun plek als ze het te bont maakten op het werk, ik zette werkgevers op hun plek als ze moreel of wettelijk het compleet verkeerd hadden. En ik hielp mensen die bij mij kwamen en als een werkgever positief handelde, werd die ook door mij goed behandeld.

Mensen die niet wilden lezen ondanks dat ze het konden, zette ik ook op hun plek, zoals jij.

(Dat ik sinds 2018 elders werk, was trouwens gewoon omdat ik iets anders wou doen).

 

[Wizard of midian]

Ik werk in boekhoudkantoor.
Het moet allemaal "digitaal" en "online". Gevolg is dat we minder plek in onze kasten beschikbaar hebben.
Gisteren werkte ik aan dossier nr 101 en zetten de mappen in de kast die al redelijk vol zit.
S'morgens kom ik toe en liggen de mappen terug op mijn bureau. Als ik ga kijken op de plek in de kast waar ik ze gezet had, staan daar nu mappen 102. Waar die interimkracht mee bezig was.
Dus de interimkracht die bezig was met dossier 102 had geen plek in de kast en ipv de mappen wat op te schuiven zodat er plek was heeft gewoon ze mijn mappen eruit gehaald zodat ze de hare er in kon stoppen.

Gelukkig dat die persoon maar bepaalde dagen komt in de week.

Niet te geloven.

 

[JelleCa]

Een week nadat ik ontdekten dat mijn collega en ik van de website werden gezwierd, wordt ons gevraagd een afscheidstekstje te maken om op de website te plaatsen.
5 maand later staat het nog steeds niet online. Veel patiënten hebben dus geen flauw idee dat we er niet meer werken, laat staan waarom.

"Familiaal bedrijf" weet je wel...

Ik sta op de website van mijn vorige werkgever ook nog tussen de medewerkers. Ik ben daar vorig jaar in juli vertrokken

 

[JPV]

Ik sta op de website van mijn vorige werkgever ook nog tussen de medewerkers. Ik ben daar vorig jaar in juli vertrokken

fwiw: je kan eisen dat je daar op korte termijn afgehaald wordt, want dit kan je soms bij je nieuwe werkgevers in de shit helpen.

 

[shellshock]

Ben ik nu de enige die in die hele discussie een flinke dosis ironie ziet? Dat dit juist een die-hard Trump-supporter overkomt? Begrijp me niet verkeerd, dit zijn verschrikkelijke dingen voor de betrokken werknemers, maar Donald en zijn Republikeinen zijn nu ook niet de grootste beschermers van de werknemers.

 

[ThekillingGoku]

Ben ik nu de enige die in die hele discussie een flinke dosis ironie ziet? Dat dit juist een die-hard Trump-supporter overkomt? Begrijp me niet verkeerd, dit zijn verschrikkelijke dingen voor de betrokken werknemers, maar Donald en zijn Republikeinen zijn nu ook niet de grootste beschermers van de werknemers.

Ik denk weliswaar niet dat dit de gepaste thread is om aan die politieke discussies te beginnen.
Of het nu US links VS rechts is, of Belgisch links VS rechts (& alles daar tussen) ... elk ieder heeft daar z'n standpunt(en), dus die discussies zijn meestal eindeloos.

 

[Muscleduck]

Ja en wie word hards getroffen? Uiteindelijk onze 50 en 60 plussers die werkloos worden en niets met die zaak te maken hebben. En dus aan den dop belanden.

En ja ik ook als 38jarige. Ga er toch lekker es een jaar op uit. Want ook ik heb er niet voor gekozen.

Is het geen optie om een bedrijf zoals Aclagro te contacteren? Die verwerken steen- en betonpuin.

 

[Sylverscythe]

Ben ik nu de enige die in die hele discussie een flinke dosis ironie ziet? Dat dit juist een die-hard Trump-supporter overkomt? Begrijp me niet verkeerd, dit zijn verschrikkelijke dingen voor de betrokken werknemers, maar Donald en zijn Republikeinen zijn nu ook niet de grootste beschermers van de werknemers.

Ik zou dat die-hard Trump supporter zijn, alsook zijn vele andere dwaze/illegale stoten in andere threads, eerder allemaal als een gevolg zien van persoonlijke kenmerken

 

[Muscleduck]

Weeral mijn collega die mijn pauze niet respecteert. Ik zit te eten, komt die met werk bij mij zagen
Ik heb er mij nog voor moeten recht stellen ook

Wel ne kleine glimlach: daarnet vroeg ze "Wilt gij xxx doen?" en ik heb gewoon geantwoord "gij kunt da ook" Het was er uit voor ik het door had.

 

[JelleCa]

fwiw: je kan eisen dat je daar op korte termijn afgehaald wordt, want dit kan je soms bij je nieuwe werkgevers in de shit helpen.

Bedankt voor de info. Maar niemand maakt er een probleem van, dus 'k ga dat ook niet beginnen eisen. Het duurde toen ik er begon ook een tijd voor ik erbij op kwam dus ik vermoed dat die pagina gewoon niet vaak wordt bijgewerkt.

 

[Wannez]

In afwezigheid van een collega werd ik gecontacteerd om in te springen; e-mail en een daarnaar verwijzende chat. Ik laat er -tegen de stijl van advisor in- mijn ander werk direct voor vallen om risico van zijn voorstel in te schatten, vraag hem via chat nog wat details die ik nodig heb om antwoord te kunnen geven. Terwijl 3 keer een chat “en?” “Is het ok?”.
Gàst, ge hebt mij een kwartier geleden die mail gestuurd. Laat mij gewoon ff typen. Terug naar uwen hoek!

 

[Deleted member 451]

Is het geen optie om een bedrijf zoals Aclagro te contacteren? Die verwerken steen- en betonpuin.

Jep werken wij al mee samen.

Maar goed , mn baas heeft al een masterplan bedacht. En nee ik ga het hier niet zeggen. Want volgens sommigen trekken wij slecht volk aan en verdienen we het allemaal zelf de mizerie die door mn baas werd veroorzaakt.
Dus ik ga de discussie niet meer op gang trekken. Die kans is verkeken.